ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-117/2021 от 18.02.2021 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-117/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Корвет" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Корвет" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли продажи от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Корвет» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 283 010 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 28 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что (дата) он, с целью приобретения строительных материалов обратился в ООО «Корвет». Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки строительных материалов (плиты бетонные, арматура, мастика, бикрост, теплоизоляция, клей). В тот же день ФИО1 была произведена оплата товаров путем оплаты счета (номер) на сумму (-) руб. на расчетный счет ООО «Корвет». Однако, обязательства по договору ответчиком в установленный срок исполнены не были. С целью разрешения сложившейся ситуации истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства, уплаченные за товар. Однако, по настоящее время денежные средства не возвращены, товар не передан. Истец полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, а также его права и законные интересы.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Корвет" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно счета на оплату (номер) от (дата) ООО «Корвет» выставило счет ФИО1 за строительные материалы на общую сумму (-) руб. В данном счете указано, что оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара. Уведомление об оплате обязательно, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе. Товар отпускается по факту приход денег на р/с поставщика самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.

Согласно квитанции по операции от (дата) ФИО1 перевел на счет ООО «Корвет (-) руб., т.е. истец полностью выполнил обязательство по оплате выставленного счета.

Однако, обязательства по договору ответчиком в установленный срок исполнены не были.

ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства, уплаченные за товары, однако, по настоящее время денежные средства не возвращены, товар не передан.

Ответчик не представил в суд доказательства передачи строительных материалов по оплаченному счету истцу.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.28 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что ответчик в установленные договором и претензией сроки не выполнил в полном объеме работы по поставке строительных материалов, истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи строительных материалов, возврата уплаченной им суммы в размере (-) руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств с ответчика в размере 283 010 руб.

В силу ст.15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, так как имеется вина продавца в нарушении прав потребителя (не передача оплаченного товара покупателю). Применяя принцип разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации ему морального вреда частично в сумме 30000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что после обращения истца с претензией ответчик не предпринял мер по добровольному удовлетворению требований потребителя, в связи с чем, суд взыскивает штраф в размере 141505 рублей 05 копеек с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 28000 рублей, которые подтверждены имеющимися в деле договором от (дата)(номер) с ООО «Юридический Консалтинг» об оказании юридических услуг и квитанции (номер) от (дата)

Также в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 7745 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли - продажи строительных материалов, заключенный (дата), между ФИО1 и ООО "Корвет".

Взыскать с ООО "Корвет" в пользу ФИО1 сумму оплаты в размере 283 010 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 28 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 141 505 рублей 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Корвет" госпошлину в доход бюджета Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в размере 7745 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Рыбалкин