Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 мая 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 А.ча к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж для определения права и для расчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о признании права на включение в стаж для определения права на пенсию и для расчета пенсии следующих периодов: 1) с 28.08.1996 по 30.08.1996, 2) с 15.06.1998 по 16.06.1998; 3) 30.09.1996; 4) с 09.09.1997 по 11.09.1997; 5) 10 и 11 сентября 1998, 7) с 05.11.2001 по 31.12.2001, с 07.08.2005 по 10.08.2005, 01.01.2006 по 24.01.2006, 20.04.2009, 8) Дополнительные выходные дни по уходу за ребёнком-инвалидом - 4 раб.дня в январе 2003 (в таблице стажа указаны с 04.01.2003 по 07.01.2003), 4 раб.дня в феврале 2003 (в таблице стажа указаны с 01.02.2003 по 04.02.2003), 4 раб.дня в марте 2003 (в таблице стажа указаны с 01.03.2003 по 04.03.2003), 4 раб.дня в апреле 2003 (в таблице стажа указаны с 01.04.2003 по 04.04.2003), 4 раб.дня в мае 2003 (в таблице стажа указаны с 01.05.2003 по 04.05.2003), 4 раб.дня в сентябре 2003 (в таблице стажа указаны с 01.09.2003 по 04.09.2003), 4 раб.дня в октябре 2003 (в таблице стажа указаны с 06.10.2003 по 09.10.2003), 4 раб.дня в ноябре 2003 (в таблице стажа указаны с 04.11.2003 по 07.11.2003), 4 раб.дня в декабре 2003 (в таблице стажа ответчиком указаны с 01.12.2003 по 04.12.2003), 4 раб.дня в январе 2004 (в таблице стажа ответчиком указаны с 04.01.2004 по 07.01.2004), 4 раб.дня в феврале 2004 (в таблице стажа указаны с 01.02.2004 по 04.02.2004), 4 раб.дня в марте 2004 (в таблице стажа указаны с 01.03.2004 по 04.03.2004), 4 раб.дня в апреле 2004 (в таблице стажа указаны с 01.04.2004 по 04.04.2004), 4 раб.дня в мае 2004 (в таблице стажа указаны с 01.05.2004 по 04.05.2004), 4 раб.дня в сентябре 2004 (в таблице стажа указаны с 01.09.2004 по 04.09.2004, 4 раб.дня в октябре 2004 (в таблице стажа указаны с 01.10.2004 по 04.10.2004, 4 раб.дня в ноябре 2004 (в таблице стажа указаны с 01.11.2004 по 04.11.2004, 4 раб.дня в декабре 2004 (в таблице стажа указаны с 01.12.2004 по 04.12.2004, 4 раб.дня в январе 2005 (в таблице стажа указаны с 19.01.2005 по 22.01.2005), 4 раб.дня в феврале 2005 (в таблице стажа указаны с 07.02.2005 по 10.02.2005), 4 раб.дня в марте 2005 (в таблице стажа указаны с 07.03.2005 по 10.03.2005), 4 раб.дня в апреле 2005 (в таблице стажа указаны с 02.04.2005 по 05.04.2005), 4 раб.дня в мае 2005 (в таблице стажа указаны с 16.05.2005 по 19.05.2005), 4 раб.дня в сентябре 2005 (в таблице стажа указаны с 05.09.2005 по 08.09.2005), 4 раб.дня в октябре 2005 (в таблице стажа указаны с 03.10.2005 по 06.10.2005), 4 раб.дня в ноябре 2005 (в таблице стажа указаны с 07.11.2005 по 10.11.2005), 4 раб.дня в декабре 2005 (в таблице стажа указаны с 05.12.2005 по 08.12.2005), 4 дополнительных выходных дня по уходу за ребенком-инвалидом в январе 2008 (в таблице стажа указаны дни с 25.01.2008 по 28.01.2008), 4 раб.дня в феврале 2008 (в таблице стажа указаны дни с 08.02.2008 по 11.02.2008), 2 раб.дня в марте 2008 (в таблице стажа указаны дни с 11.03.2008 по 12.03.2008); 9) с 01.06.2007 по 06.07.2007; 10) 01.04.2010 и 01.11.2011; 11) 28.11.2014; 12) с 01.08.2017 по 20.09.2017 (1месяц 20 дней), с 26.09.2017 по 03.11.2017 (1месяц 08 дней), с 11.09.2018 по 24.10.2018 (1месяц 14 дней); 15) 10.10.2003 - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям по п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ; 6) с 30.11.2000 по 22.12.2000, с 25.12.2000 по 29.12.2000; 13) с 21.09.2017 по 25.09.2017 (5 дней) - в Список № 1, в стаж по неведущим профессиям по п.11 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ; 14) с 04.11.2017 по 20.11.2017(17 дней), с 18.01.2019 по 07.02.2019 (20 дней), с 11.02.2019 по 14.02.2019(4 дня) - в стаж по неведущим профессиям по п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ; 16) с 06.10.1989 по 30.04.1990 (06 месяцев 25 дней)- в стаж РКС. В обоснование требований истец указал, что с 12.03.2018 ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013. Решением Интинского городского суда от 14.07.2020 № 2-498/2020 признано право истца на включение в стаж для определения права на пенсию и для расчета пенсии определенных периодов на основании представленных сторонами документов, в том числе на основании представленной ответчиком таблицы о стаже истца от 09.04.2018. Однако в таблице данных о стаже от 02.09.2020 ответчик незаконно исключил особые условия РКС в периоде с 06.10.1989 по 30.04.1990 (06 месяцев 25 дней), имевшиеся в таблице стажа от 09.04.2018 в деле № 2-498/2020. Кроме этого, ответчик необоснованно не учёл при определении права на пенсию и при расчете пенсии следующие периоды: 1) с 28.08.1996 по 30.08.1996 – 3 дополнительно оплачиваемых дня для ухода за ребенком инвалидом (оплачиваются за счет ФСС, а не работодателя) - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, так как ни Пенсионным органом ни документами Горархива не опровергли, что эти три дня не являются рабочими, оплачиваемыми днями или дополнительными днями по уходу за ребенком-инвалидом, что подтверждает расчетный листок за август 1996 года, в котором указаны 3 дня. В Архивной справке от 07.12.2016 № 5080 эти три дня обозначены как «3 РАБОЧИХ дня без оплаты под шифром «90», что соответствует характеру дополнительных дней ухода за ребенком-инвалидом; 2) с 15.06.1998 по 16.06.1998 - 2 дополнительные дня ухода за ребенком инвалидом - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, так как ни архивные справки, ни карточка ф.Т-2, соответствующий лицевой счёт не опровергают тот факт, что 15 и 16 июня 1998 являются подлежат включению в спецстаж (рабочие дни, дни ухода за ребенком-инвалидом или иные подлежащие включению в спецстаж дни); 3) 30.09.1996 – 1 рабочий день без оплаты - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям по тем же предыдущим основаниям (ответчик не опроверг, что данный указанный в архивной справке РАБОЧИЙ день без оплаты не подлежит включению в спецстаж); 4) с 09.09.1997 по 11.09.1997 (3 рабочих дня) - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, так как в карточке формы Т-2 со ссылкой на Приказ № 40 от 23.05.97 прямо указано, что ФИО1 отпуск был предоставлен с 10.06.97 по 02.09.97 + 6 дней дороги, т.е. в Архивной справке от 07.12.2016 № 5080 ошибочно указано 9 дней дороги вместо 6 дней в периоде с 03.09.97 по 11.09.97. По сведениям горархива Инты Приказ № 40 от 23.05.97 не сохранился; 5) 10 и 11 сентября 1998 – в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям в периоде с 26.08.1998 по 11.09.1998, так как согласно той же карточке формы Т-2 отпуск без оплаты ФИО1 был предоставлен с 26.08.98 по 04.09.98 в кол-ве 10 календарных дней (или 9 раб.дней) + дорога 5 дней (т.е. дорога = с 05.09.98 по 09.09.98). В таблице стажа ответчиком вместо периода отпуска без содержания с 26.08.98 по 09.09.98 указан период с 26.08.98 по 11.09.98 (дни 10 и 11 сентября 1998 ответчиком необоснованно исключены из спецстажа); 6) с 30.11.2000 по 22.12.2000, с 25.12.2000 по 29.12.2000, с 05.11.2001 по 31.12.2001, с 07.08.2005 по 10.08.2005, с 01.01.2006 по 24.01.2006, 20.04.2009 - в Список № 1 и в стаж по неведущим профессиям (а периоды с 05.11.2001 по 31.12.2001, с 07.08.2005 по 10.08.2005, 01.01.2006 по 24.01.2006, 20.04.2009 необходимо также включить в стаж РКС), так как ответчиком из спецстажа подземной работы необоснованно исключены данные периоды фактической подземной работы с полным рабочим днем под землей, что подтверждается архивной справкой № 3789 от 17.11.2020, карточкой ф.Т-2, прямо указывающими на то, что в названные дни истец работал в подземных условиях полный рабочий день, соответственно, в должностях горнорабочим подземным и горномонтажником подземным. Помимо этого, в карточке ф.Т-2 за декабрь 2000 имеется лишь одна запись о наличии 3-х (трёх) дней гособязанностей в декабре 2000, которые также подлежат включению в Список № 1, в стаж по неведущим профессиям, в стаж РКС. В архивной справке №3789 от 17.11.2020 и карточке ф.Т-2 период с 07.08.2005 по 10.08.2005 – это фактические дни работы истца горнорабочим подземным. В названных архивных документах нет сведений о том, что данные дни подлежат исключению из стажа по Списку № 1 и РКС, из стажа по неведущим профессиям; 7) Дополнительные выходные дни по уходу за ребёнком-инвалидом - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям по п.11 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ (подтверждены Архивной справкой № 3789 от 17.11.2020 и личной карточкой ф.Т-2), в том числе 4 раб.дня в октябре 2003 (в таблице стажа - с 06.10.2003 по 09.10.2003 и незаконно отнесен к нерабочему дню–день подземной работы 10.10.2003). Аналогичные по роду дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом были включены в спецстаж истца решением Интинского горсуда от 14.07.2020 № 2-498/2020; 8) с 01.06.2007 по 06.07.2007 – в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, в данный период с 01.06.2007 по 17.06.2007 истец работал горномонтажником подземным с полным рабочим днём под землёй, с 18.06.2007 по 04.07.2007 истец находился на листе нетрудоспособности (больничном), 5 и 6 июля 2007 истец продолжил работу горномонтажником подземным с полным рабочим днём под землёй, что прямо подтверждается архивной справкой от 17.11.2020 № 3789 и Личной карточкой формы Т-2(копия личной карточки ф.Т-2 начиная последняя запись в разделе III «Отпуска»); 9) 01.04.2010 и 01.11.2011– в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, так как истец в этот день исполнял гособязанности в период работы горномонтажником подземным, что подтверждается архивной справкой от 17.11.2020 № 3789 и архивной справкой от 17.11.2020 № 3791; 10) 28.11.2014 - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям - оплачиваемые дни медкомиссии согласно архивной справке от 17.11.2020 № 3791; 11) с 01.08.2017 по 20.09.2017 (1месяц 20 дней), с 26.09.2017 по 03.11.2017 (1месяц 08 дней), с 11.09.2018 по 24.10.2018 (1месяц 14 дней) - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям, поскольку истец в данный период работал горномонтажником подземным с полным рабочим днём под землёй, что подтверждено его трудовой книжкой. Ответчик не представил доказательств, которые бы подтвердили законность и обоснованность исключения названных периодов из указанных видов спецстажа. У Ответчика, в горархиве отсутствуют документы, подтверждающие законность исключения данных периодов из названных видов спецстажа; 12) с 21.09.2017 по 25.09.2017 (5 дней) - в Список № 1, в стаж по неведущим профессиям по основаниям, аналогичным предыдущему пункту; 13) с 04.11.2017 по 20.11.2017(17 дней), с 18.01.2019 по 07.02.2019 (20 дней), с 11.02.2019 по 14.02.2019(4 дня)-в стаж по неведущим по основаниям, аналогичным предыдущему пункту.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-498/2020, материалы пенсионного дела истца, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, __.__.__ года рождения, получает страховую пенсию по старости с 12.03.2018 в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия по этому основанию назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно архивной справке от 17.11.2020 № 3789 (л.д. 46) истец с 18.07.2000 работал горнорабочим подземным 3 разряда, с 01.11.2004 переведен горномонтажником подземным 4 разряда, с 01.01.2008 переведен горномонтажником подземным 5 разряда, продолжал работать в указанной профессии до 30.09.2010. Указанный период включен ответчиком в стаж работы истца по Списку № 1 (п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") и стаж на подземных и открытых горных работах, неведущие профессии (п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), за исключением дополнительных выходных дней по уходу за ребёнком-инвалидом (л.д. 24 – 27).

В соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации Российской Федерации одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами.

Аналогичные нормы ранее содержались в статье 163.1 КЗоТ Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Из разъяснений Фонда социального страхования Российской Федерации, данных в письме от 15.08.2011 № 14-03-11/08-8158, следует, что поскольку оплата дополнительных выходных дней, предоставляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации, производится в рамках трудовых отношений, то независимо от источника финансирования такой выплаты она подлежит обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.

Вместе с тем Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П установлено, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введение в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.

Поэтому по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут произвести исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 по нормам действовавшего ранее Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с положениями статьи 89 Закона РФ № 340-1 периоды работы включались в общий трудовой стаж независимо от уплаты страховых взносов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Поскольку государством предоставлена социальная гарантия для лиц, имеющих детей-инвалидов, в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, указанная социальная гарантия должна предоставляться в полном объеме и не может лишать гражданина на досрочное пенсионное обеспечение в зависимости от того из какого источника финансирования происходит оплата дополнительных выходных дней.

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж истца на неведущих профессиях следующие дополнительные выходные дни по уходу за ребёнком-инвалидом: с 04.01.2003 по 07.01.2003, с 01.02.2003 по 04.02.2003, с 01.03.2003 по 04.03.2003, с 01.04.2003 по 04.04.2003, с 01.05.2003 по 04.05.2003, с 01.09.2003 по 04.09.2003, с 06.10.2003 по 09.10.2003, 04.11.2003 по 07.11.2003, с 01.12.2003 по 04.12.2003, с 01.01.2004 по 04.01.2004, с 01.02.2004 по 04.02.2004, с 01.03.2004 по 04.03.2004, с 01.04.2004 по 04.04.2004, с 01.05.2004 по 04.05.2004, с 01.09.2004 по 04.09.2004, с 01.10.2004 по 04.10.2004, с 01.11.2004 по 04.11.2004, с 01.12.2004 по 04.12.2004, с 19.01.2005 по 22.01.2005, с 07.02.2005 по 10.02.2005, с 07.03.2005 по 10.03.2005, с 02.04.2005 по 05.04.2005, с 16.05.2005 по 19.05.2005, 4 с 05.09.2005 по 08.09.2005, с 03.10.2005 по 06.10.2005, с 07.11.2005 по 10.11.2005, с 05.12.2005 по 08.12.2005, с 25.01.2008 по 28.01.2008, с 08.02.2008 по 11.02.2008, с 11.03.2008 по 12.03.2008.

То, что в перечисленные периоды истцу были предоставлены дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом, подтверждается архивной справкой от 17.11.2020 № 3789 (л.д. 46, 47). При этом в указанной архивной справке допущены ошибки: указано, что в мае 2003 г. было 2 рабочих дня дополнительных выходных, в сентябре 2003 г. – 3 рабочих дня. Согласно личной карточке истца (л.д. 13) в мае и сентябре 2003 г. истцу было предоставлено по 4 дополнительных выходных дня.

Истец просит включить период с 01.06.2007 по 06.07.2007 в стаж по в Списку № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям. Данные требования подлежат удовлетворению. Согласно архивной справке от 17.11.2020 № 3789 (л.д. 46, 47) в период с 01.11.2004 по 01.01.2008 истец работал в ОАО «Компания Интауголь» горномонтажником подземным 4 разряда участка № 1 с полным рабочим днем под землей. Профессия горномонтажника включена в Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 № 481. Из указанной архивной справки следует, что в данный спорный период каких-либо отвлечений истца от работ по Списку № 481, кроме двух рабочих оплачиваемых выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом, не имелось. Из личной карточки истца формы Т-2 за указанный период (л.д. 11 – 16) также не усматривается отвлечений от работы, на основании которых спорный период следовало бы включить в стаж только на общих условиях. Периоды больничного, оплачиваемых дней по уходу за ребенком-инвалидом, которые имели место в спорный период, подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, стаж по Спискам № 1 и № 481 (неведущие профессии).

Истец просит включить периоды 01.04.2010 и 01.11.2011, 28.11.2014 в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям.

Согласно архивной справке от 17.11.2020 № 3789 с 01.04.2010 истец переведен на должность горномонтажника подземного 5 разряда шахты «Интинской», при этом 01.04.2010 истец проходил техминимум (л.д. 46). Из трудовой книжки истца следует, что с 01.10.2010 по 16.10.2014 истец работал горномонтажником подземным 5 разряда в АО "Шахта "Интауголь". В личной карточке истца формы Т-2 АО "Шахта "Интауголь" указано, что 01.11.2011 истец исполнял гособязанности (л.д. 38, 45).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды обучения безопасным приемам работы в опасных, вредных, подземных условиях труда (техминимум) также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за работником сохраняется средний заработок и место работы. Кроме того, обучение безопасным приемам труда при работе в опасных, вредных, подземных условиях является обязательным, при непрохождении обучения работник не допускается к выполнению вышеназванных работ (ст. 76 Трудового кодекса РФ). Таким образом, прохождение техминимума является неотъемлемой частью работы в подземных условиях.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ при исполнении государственных или общественных обязанностей работнику предоставляются гарантии, которые обеспечивают осуществление предоставленных работнику прав в области социально-трудовых отношений, в указанный период работодатель сохраняет за работником его средний заработок. Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Согласно ст. 185 ТК РФ на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы, в связи с чем дни прохождения медицинского осмотра также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно архивной справке от 17.11.2020 № 3791 (л.д. 45) 28.11.2014 у истца был один оплачиваемый день прохождения медкомиссии.

При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах по подготовке кадров (УКК), периоды прохождения обучения безопасным приемам работы во вредных, опасных условиях труда (техминимум), периоды исполнения государственных обязанностей, прохождения периодического медицинского осмотра 01.04.2010, 01.11.2011, 28.11.2014 подлежат включению в стаж истца по Списку № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям.

Истец просит включить периоды с 01.08.2017 по 20.09.2017, с 26.09.2017 по 03.11.2017, с 11.09.2018 по 24.10.2018 - в Список № 1, в стаж РКС, в стаж по неведущим профессиям; с 21.09.2017 по 25.09.2017 - в Список № 1, в стаж по неведущим профессиям; с 04.11.2017 по 20.11.2017, с 18.01.2019 по 07.02.2019, с 11.02.2019 по 14.02.2019 - в стаж по неведущим процессиям.

Согласно трудовой книжке в период с 16.03.2017 по 14.02.2019 истец работал горномонтажником подземным 5 разряда в АО "Интауголь".

В соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы № 516 не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Из личной карточки формы Т-2 истца (л.д. 63 дело № 2-498/2020) усматривается, что в периоды с 01.08.2017 по 20.09.2017, с 26.09.2017 по 03.11.2017, с 11.09.2018 по 24.10.2018 истец находился в простое не по его вине (в связи с приостановкой горных работ на шахте «Интинской». Указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж (РКС, по Списку № 1 и по Списку № 481).

В периоды с 21.09.2017 по 25.09.2017, с 24.01.2019 по 07.02.2019 истец являлся временно нетрудоспособным на основании листков нетрудоспособности (л.д. 63 дело № 2-498/2020), в связи с чем данные периоды подлежат включению во все виды специального стажа, стажа в районах Крайнего Севера в соответствии с п. 5 Правил № 516. Тот факт, что данные периоды временной нетрудоспособности имели место между периодами простоя, не должен влиять на включение периодов временной нетрудоспособности в специальный стаж. В периоды временной нетрудоспособности за истцом сохранялось место работы – горномонтажника подземного 5 разряда, в связи с чем периоды временной нетрудоспособности подлежат включению в специальный стаж по данной профессии.

Также в личной карточке указано, что в периоды с 18.01.2019 по 23.01.2019, с 11.02.2019 по 14.02.2019 имела место приостановка работ (без выслуги). Период с 04.11.2017 по 20.11.2017 в личной карточке каким-либо особенным способом не отмечен. Все данные периоды отражены таблице «Данные о стаже» по состоянию на 02.09.2020 без учета в стаже по пп. 11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но учтены в стаже РКС и по Списку № 1.

Согласно информации АО "Интауголь" истец в указанные период продолжал работать в качестве горномонтажника 5 разряда на участке вспомогательных подземных работ, на другие участки не переводился. В данные периоды был прекращен технологический процесс добычи угля (выемки горной массы) в связи с отсутствием договора на аварийное горноспасательное обслуживание, но в то же время выполнялись отдельные виды подземных работ (монтаж-демонтаж горно-шахтного оборудования, подготовка выемочного участка к последующей обработке).

Согласно журналам спусков в шахту 04 – 06.11.2017 у истца были выходные дни по графику, а в дальнейшем до конца месяца истец ежедневно спускался в шахту на 6 часов, то есть на полный рабочий день. Также у истца имелись спуски в шахту с 18.01.2019 по 21.01.2019 по 6 часов в день. 23.01.2019 истец находился под землей 1 час 41 мин., то есть менее 80% рабочего времени. 11.02.2019, 12.02.2019, 14.02.2019 у истца имелись спуски в шахту на 6 часов (полные рабочие дни), 13.02.2019 истец находился под землей 1 час 39 мин., то есть менее 80% рабочего времени.

Согласно ЕТКС характеристика работ горномонтажник 5 разряда включает в себя: монтаж, демонтаж и наладка элементов электронной (полупроводниковой) техники, пневмоавтоматики, радиоэлектроники, телемеханики и изотопных приборов в системах энергоснабжения, гидравлики, автоматизации и дистанционного управления: в очистных забоях, оборудованных узкозахватными комбайнами, стругами, выемочными комплексами и агрегатами; в подготовительных забоях, оборудованных комбайнами; в подъемных машинах, установленных в главных уклонах, бремсбергах, слепых шахтах; в центральных гидроподъемах. Выполнение работ по монтажу, демонтажу и наладке щитовых агрегатов и других комплексов на пластах крутого падения, а также породопогрузочных машин МПК-2, ПНБ-2, 2ПНБ-2, ППН-5, бурильных установок типа УПШ. Навеска сосудов и канатов на многоканатные подъемы; монтаж обменных устройств, дробильно-закладочного комплекса. Управление комплексами, агрегатами, комбайнами, гидросистемой при передвижке секций крепи и конвейера в процессе опробования после монтажа. Отбойка породы и выемка угля (сланца) отбойными молотками и пневмоломами при подбойке пород кровли, почвы и боков выработок для перемещения крупногабаритного оборудования и создания условий для его монтажа в очистных и подготовительных забоях. Бурение шпуров ручными и колонковыми электросверлами. Оформление и крепление забоев временной крепью. Устройство перекрытий. Снятие и установка крепи в очистных забоях и подготовительных выработках.

Работы, выполнявшиеся истцом в спорные периоды приостановки добычи угля, а именно монтаж-демонтаж горно-шахтного оборудования, подготовка выемочного участка к последующей обработке, являются одними из основных видов работ, обычно выполняемых горномонажником. В связи с чем суд приходит к выводу, что в указанные периоды (за исключением 23.01.2019, 13.02.2019, истец продолжал выполнять работу по указанной профессии, приостановка работ на шахте на характере работы истца существенным образом не отразилась. В связи с чем суд находит требования о включении данного периода в специальный стаж истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Истец просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с 06.10.1989 по 30.04.1990. Согласно трудовой книжке истца в указанный период истец работал столяром строительным 2 разряда в шахте «Западная» производственного объединения Интауголь. Согласно архивной справке от 10.02.2017 (л.д. 15 дело № 2-498/2020) каких-либо периодов, подлежащих исключению из стажа, не имелось. Организация находилась в районе Крайнего Севера. В связи с чем оснований для невключения данного периода в стаж работы истца в районах Крайнего Севера не имеется. Требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязанность включить в стаж ФИО1 А.ча следующие периоды:

в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии), следующие дополнительные выходные дни по уходу за ребёнком-инвалидом: с 04.01.2003 по 07.01.2003, с 01.02.2003 по 04.02.2003, с 01.03.2003 по 04.03.2003, с 01.04.2003 по 04.04.2003, с 01.05.2003 по 04.05.2003, с 01.09.2003 по 04.09.2003, с 06.10.2003 по 09.10.2003, 04.11.2003 по 07.11.2003, с 01.12.2003 по 04.12.2003, с 01.01.2004 по 04.01.2004, с 01.02.2004 по 04.02.2004, с 01.03.2004 по 04.03.2004, с 01.04.2004 по 04.04.2004, с 01.05.2004 по 04.05.2004, с 01.09.2004 по 04.09.2004, с 01.10.2004 по 04.10.2004, с 01.11.2004 по 04.11.2004, с 01.12.2004 по 04.12.2004, с 19.01.2005 по 22.01.2005, с 07.02.2005 по 10.02.2005, с 07.03.2005 по 10.03.2005, с 02.04.2005 по 05.04.2005, с 16.05.2005 по 19.05.2005, 4 с 05.09.2005 по 08.09.2005, с 03.10.2005 по 06.10.2005, с 07.11.2005 по 10.11.2005, с 05.12.2005 по 08.12.2005, с 25.01.2008 по 28.01.2008, с 08.02.2008 по 11.02.2008, с 11.03.2008 по 12.03.2008;

в стаж по в Списку № 1, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии): периоды с 01.06.2007 по 06.07.2007, 01.04.2010, 01.11.2011, 28.11.2014;

в стаж по в Списку № 1, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии): период с 21.09.2017 по 25.09.2017;

в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии): периоды с 04.11.2017 по 20.11.2017, с 18.01.2019 по 22.01.2019, с 24.01.2019 по 07.02.2019, с 11.02.2019, 12.02.2019, 14.02.2019

в стаж работы в районах Крайнего Севера: период с 06.10.1989 по 30.04.1990.

Отказать ФИО1 чу в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж по в Списку № 1, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии) периодов простоя с 01.08.2017 по 20.09.2017, с 26.09.2017 по 03.11.2017, с 11.09.2018 по 24.10.2018, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (неведущие профессии) периодов 23.01.2019, 13.02.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14.06.2021.

Судья Л.В. Махнева