Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Воронова Александра Петровича к администрации <адрес> края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с администрации <адрес> края проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 858,96 рублей с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 3 282 054 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 357 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ с администрации <адрес> взыскана выкупная цена за квартиру площадью 66,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 3 282 054 рублей в связи с изъятием путем выкупа. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы предъявлены к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 242.2 БК РФ срок исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства до настоящего времени не выплачены, чем нарушено право истцов на своевременное получение возмещения за изымаемое жилое помещение. Полагает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ с администрации <адрес> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации <адрес> в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 478,09 рублей, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 725,36 рублей. Истец намерен взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 858,96 рублей с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 3 282 054 рублей.

Истец Воронов А.П. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Котельникову В.С.

Представитель истца Котельников В.С. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> края в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.25-28).

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе РФ", вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> края возложена обязанность по выкупу у Воронова А.П. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взысканы с администрации <адрес> в пользу Воронова А.П. выкупная стоимость изымаемого жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 282 054 рублей и расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 рублей; прекращено право долевой собственности Воронова А.П. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; признано за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-14).

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, повторному исследованию не подлежат, что следует из п.2 ст.61 ГПК РФ.

На основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен в управление финансов администрации <адрес> края для взыскания денежных средств в принудительном порядке.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируется Бюджетным кодексом Российской Федерации (глава 24.1), который не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 данного Кодекса.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и, желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Кодексом.

Согласно п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 данного Кодекса.

Таким образом, законодателем установлен срок для исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет средств соответствующих бюджетов, что исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта. В случае если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Кодекса.

В связи с тем, что денежные средства в установленный срок администрацией <адрес> края не выплачены, суд считает, что в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с администрации <адрес> края в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку исполнительный лист с приложенными к нему и необходимыми для исполнения документами был получен финансовым управлением администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, возможно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения нормами БК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации <адрес> в пользу Воронова А.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 478,09 рублей (л.д. 15).

Исходя из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 858,96 рублей (л.д.5).

Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом. Установленную сумму процентов, ответчик не оспорил.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании анализа правовых норм в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о продолжении начисления процентов по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 3 282 054 рублей, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии оснований для освобождения администрации <адрес> края от ответственности перед истцом за нарушение срока исполнения обязательства и отсутствии оснований для взыскания неустойки являются несостоятельными.

Как следует из ответа на вопрос №, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 БК РФ, по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, со дня принятия исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований у ответчика возникает обязанность выплатить истцу в течение трех месяцев соответствующую денежную сумму, т.е. исполнить судебное решение.

Указанная обязанность возникает из правоотношений сторон, предусмотренных законом, имеет конкретное денежное выражение, следовательно, за ее неисполнение может быть применена установленная законом ответственность, в том числе по ст. 395 ГК РФ.

Взыскание в судебном порядке денежных средств порождает обязательство должника по уплате вышеуказанных сумм, срок исполнения которого, обусловлен трехмесячным периодом времени и датой принятия исполнительных документов на исполнение в соответствующий орган.

Таким образом, просрочка исполнения такого обязательства влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится в п.7 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Организационно-правовая форма ответчика не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, поскольку в Российской Федерации провозглашен недискриминационный принцип гражданских правоотношений, согласно которому гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации <адрес> в соответствии со ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации вызвано неисполнением исполнительных документов, то есть приостановление расходования средств на лицевых счетах ответчика является виной самого ответчика, а не иными, предусмотренными законом обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, в подтверждение которых представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком о получении денежных средств.

С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, выполнение представителем истца представленных ему полномочий, участия представителя истца при подготовке дела к судебному заседанию и в самом судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство в сумме 5 000 рублей. Указанный размер, суд признает разумным и считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика.

Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 357 рублей, что подтверждено соответствующим чек-ордером (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 4 357 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации <адрес> края в пользу Воронова Александра Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 858 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 96 копеек, с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 3 282 054 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 357 (четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с Администрации <адрес> края в пользу Воронова Александра Петровича расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова