ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1181/2013 от 17.09.2013 Алапаевского городского суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

17 сентября 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2013 по иску

ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании включения в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде денежных вкладов, открытых в <данные изъяты>, просит признать за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска ФИО3 и его представитель ФИО1 указали на то, что истец является наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, который при жизни владел на праве собственности указанным имуществом, однако, в связи с тем, что право на имущество, приобретенное в браке, имеет бывшая супруга наследодателя - ФИО2, ФИО3 просит признать спорные вклады личным, а не совместным имуществом супругов, и, включив в состав наследство спорное имущество, признать за ним ФИО3, как за лицом, принявшим наследство по завещанию, право собственности на денежные вклады, открытые <данные изъяты> в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, не оспаривала, а именно то, что спорные вклады являются личным имуществом наследодателя и не приобретены в период брака, и требование ФИО3 о признании права собственности на вклады в порядке наследования признала.

Суд, учитывая то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а также, разъяснив ответчице ФИО2, последствия принятия судом признания иска, принял признание ответчицей иска, поэтому в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск ФИО3, не мотивируя решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на вклады со всеми причитающимися по ним процентами и накоплениями, находящиеся в <данные изъяты> на счете , открытые на имя ФИО4, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

В.В. Петрашов