ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1181/2014 от 10.09.2014 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд ФИО1<адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты>) ОО ФИО1» Филиал Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец <данные изъяты><данные изъяты>) 00 ФИО1» Филиал Банка <данные изъяты>закрытое акционерное общество) обратился с иском к ФИО3 ФИО7ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком <данные изъяты>») и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО9 («Ответчик») заключено кредитное соглашение («Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых сроком на 1823 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита. Цель кредита: приобретение недвижимости.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>, открытый Ответчиком в <данные изъяты><данные изъяты> в <адрес>.

Согласно п.п. 1.1. и 1.4. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, за весь период со дня выдачи кредита до погашения.

Ответчик стал допускать просрочку платежа, которая составила более 3-х месяцев, оплаты не погашали полностью просрочку. Согласно расчету долга Ответчик стал допускать просрочку с ДД.ММ.ГГГГ., которая увеличивалась в накапливаемом режиме.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между Истцом и ответчиком ФИО3 ФИО10. был заключен: Договор о залоге /<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ст. Истцом и ФИО2 согласно данному договору в залог передано имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 ФИО11. Наименование, вид и место нахождение Имущества, а также его оценка, указаны в Приложении - к договору о залоге.

В соответствии с договором о залоге Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «<данные изъяты>», Идентификационный номер (VIN) V. <данные изъяты>, ПТС <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. и 2.2., 2.4 Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой выполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 348 ГК РФ, истец считает, поскольку Ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре ипотеки.

В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Истец просит установить начальную продажную стоимость согласно заключению специалиста ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного залогового средства составляет: <данные изъяты><данные изъяты>.).

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако в срок оно не исполнено, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Банка <данные изъяты>) сумму задолженности по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. из которых:

Основной долг - <данные изъяты>;

Задолженность по процентам- <данные изъяты>.;

Задолженность по пени - <данные изъяты>.;

Задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.

- Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу Банка <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

- Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 ФИО14, а именно:

-автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «<данные изъяты>», идентификационный номер (<данные изъяты>, ПТС <адрес>.

- Установить начальную продажную цену предметов залога согласно заключению специалиста ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного залогового средства составляет: <данные изъяты>

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.

Также в исковом заявлении ошибочно указано ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении лица, не являющегося стороной гражданского дела – ФИО4

Ответчик ФИО3 ФИО15 в судебное заседание не явился, хотя должным образом предупрежден о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты>. был выдан Ответчику, на основании заключенного между сторонами кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем зачисления денежных средств на расчетный счет № <данные изъяты> открытый Ответчиком в <данные изъяты>) в <адрес>.

Согласно п.п. 1.1. и 1.4. Ответчик-1 обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения, однако, свои обязательства не исполняет, несмотря на предпринятые истцом меры в виде предложения о досрочном погашении кредита.

Согласно ст.ст. 15,393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 Кредитного соглашения, Ответчик обязался погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

Сумма задолженности ответчика ФИО3 ФИО16. по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. из которых:

Основной долг - <данные изъяты>;

Задолженность по процентам- <данные изъяты>.;

Задолженность по пени - <данные изъяты>.;

Задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между Истцом и ответчиком ФИО3 ФИО17 был заключен: Договор о залоге /<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в залог передано имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО3 ФИО18., который передал в залог истцу автотранспортное средство «<данные изъяты>», Идентификационный номер (<данные изъяты>, ПТС <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. и 2.2., 2.4 Договора о залоге Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой выполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 348 ГК РФ, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре.

В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд, обращает взыскание на заложенное ответчиком имущество в виду неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1<адрес>в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) ОО ФИО1» Филиал <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

- Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 ФИО20, а именно:

-автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Марка «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <адрес>;

- Установить начальную продажную цену предмета залога -<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам ФИО1 областного суда, через <данные изъяты> районный суд в течение 30 суток.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова.