Гражданский кодекс часть 1

представителя заявителя ОАО «Порт Ванино» Голубевой А.Ю., действующей на основании доверенности № 276/2016, выданной 13.09.2016 года сроком по 31.12.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что между ОАО «Порт Ванино» и ООО «Дикси» заключен договор перевалки груза № 060-2016-ЕХР от 30.12.2015 года, согласно условиям которого оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов заказчика – угольного концентрата. В ходе проведения проверки, в начале июня 2016 года, было установлено наличие угля марки «Г» в общем количестве 34438,45 тн. В июне 2016 года на т/х «PACIFIC HARMONI», рейс 12.06.2016 года, отгружена очередная партия каменного угля марки «Г» в общем количестве 34090,7 тн., что соответствует подтверждающей документации. Однако, фактически после отгрузки вышеуказанного угля на складе были обнаружены излишки угля марки «Г» в количестве 347,75 тн. Грузоотправителями марки углей «Г» является ООО «Дикси», входящее в группу компаний Холдинга «ТопПром», которое не выявило недостач и претензий по количеству поставленного угля не имеет. Грузоотправители и грузополучатель угля заявили об отсутствии претензий на обнаруженные на территории Порта Ванино излишки угля общей массой 347,75 тн, указанный уголь находится во владении ОАО «Порт Ванино». Просит признать бесхозяйным уголь марки «Г» в количестве 347,75 тн и передать его собственность ОАО «Порт Ванино».

Представитель заявителя ОАО «Порт Ванино» Голубева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просит его удовлетворить, признать бесхозяйным уголь марки «Г» в количестве 347,75 тн, хранящийся на складе № 6 ОППК-1 ОАО «Порт Ванино» и передать его в собственность ОАО «Порт Ванино». Пояснила, что грузоотправителями угля указанной марки, поступившего в порт в период апрель-июнь 2016 года, являлись только ООО «Дикси» и АО «ТопПром», иных поставщиков не было. Уголь складировался на отдельной площадке и перед отгрузкой угля на судно, в начале июня 2016 года, была произведена его проверка, обследование и маркшейдерский замер штабелей. Согласно акту от 06.06.2016 года было установлено наличие угля марки «Г» в общем количестве 34438,45 тн. После его отгрузки получателю, рейс от 12.06.2016 года, установлено, что по документам уголь марки «Г» отгружен полностью – в количестве 34090,7 тн, а фактически на складе обнаружены излишки в количестве 347,75 тн. Поскольку возможные собственники данного груза отказались от прав на него, он является бесхозяйным и перешел во владение заявителя.

Представители заинтересованных лиц ООО «Дикси» и АО «ТопПром» в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Из представленных заинтересованными лицами ООО «Дикси» и АО «ТопПром письменных возражений следует, что против заявления ОАО «Ванинский морской торговый порт» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество они не возражают. Считают, что отсутствуют доказательства права собственности заинтересованных лиц на уголь в количестве 347,75 тн.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2015 года между ОАО «Порт Ванино» (оператор терминала) и ООО «Дикси» (заказчик) заключен договор перевалки груза № 060-2016-ЕХР, согласно которому Оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов Заказчика и выполнить дополнительные услуги и работы, определённые Договором, а Заказчик обязуется обеспечить своевременное предъявление оператору терминала грузов, в объеме, указанном в настоящем договору, для их перевалки и своевременный вывоз грузов.

ОАО «Порт Ванино», являясь оператором морского терминала, обеспечивает перевалку экспортных грузов Заказчика в номенклатуре и объемах, указанных в Приложении № 1 к Договору. Начальный срок перевалки грузов – 01.01.2016 года, конечный – 31.12.2016 года.

Согласно Приложению № 1 к Договору оператор морского терминала в период февраль-декабрь 2016 года обеспечивает перевалку экспортных грузов Заказчика, а именно: угольный концентрат, марки Г, Ж.

Из заявления ОАО «Порт Ванино» и пояснений представителя заявителя в суде следует, что в ходе проведенной 06.06.2016 года проверки были произведены обследование и маркшейдерский замер штабелей угля Заказчика, в результате чего установлено наличие угля марки «Г» в общем количестве 34438,45 тн.

12.06.2016 года на т/х «PACIFIC HARMONI» была отгружена очередная партия каменного угля марки «Г» в количестве 34090,7 тн, что подтверждается поручением на отгрузку. Однако, после отгрузки указанной партии угля, фактически на складе обнаружены излишки угля марки «Г» в количестве 347,75 тн, по которым отсутствуют перевозочные и иные товаросопроводительные документы.

Из пояснений представителя заявителя в судебном заседании следует, что уголь марки «Г» по договору перевалки груза № 060-2016-ЕХР от 30.12.2015 года поступающий в ОАО «Порт Ванино» складировался на отдельной площадке, где и хранился до 12.06.2016 года, до момента погрузки его на судно.

В судебном заседании установлено что количество поступившего по договору перевалки груза № 060-2016-ЕХР от 30.12.2015 года было зафиксировано акте маркшейдерского замера на 06.06.2016 года и, после отгрузки судна был установлен факт наличия излишков угля марки «Г» в количестве 347,75 тн.

По утверждению представителя заявителя исключена погрузка на одну площадку угля других заказчиков.

О выявленных излишках угля на складе ОАО «Порт Ванино» сообщило в адрес ООО «Дикси» и АО «ТопПром» с просьбой подтвердить отсутствие излишка/недостачи груза, на что последние сообщили об отсутствии притязаний на бездокументарный остаток угля марки «Г» в объеме 347,75 тн, оставшийся после отгрузки на т/х «PACIFIC HARMONI» 12.06.2016 года.

В письменных возражениях заинтересованные лица ООО «Дикси» и АО «ТопПром», не возражавшие против заявления ОАО «Порт Ванино», оспаривают факт того, что они являются собственниками угля марки «Г» в количестве 347,75 тн.

Согласно п.2 Приложения № 1 к Договору перевалки груза № 060-2016-ЕХР от 30.12.2015 года складирование грузов в порту производится в пределах нормы единовременного накопления грузов, составляющей 40000 тн. Единовременно допускается накопление двух марок угля с раздельным складированием.

Заинтересованными лицами ООО «Дикси» и АО «ТопПром» не представлено суду доказательств нарушения данных условий Договора в части хранения заявителем угля марки «Г».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявителем после выполнения обязательств по договору перевалки груза № 060-2016-ЕХР от 30.12.2015 года, а именно: после отгрузки поступившего от ООО «Диски» и АО «ТопПром» угля марки «Г», были обнаружены его излишки в количестве 347,75 тн, при этом грузоотправители совершили действия, определенно свидетельствующие об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, суд считает возможным, с учетом исследованных доказательств, признать бесхозяйным движимое имущество – уголь марки «Г» в количестве 347,75 тн. и передать его в собственность ОАО «Порт Ванино», в ступившего во владение данным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 263, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать движимое имущество – уголь марки «Г» в количестве 347,75 тн, хранящийся на складе № 6 ОППК-1 Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» бесхозяйным и передать его в собственность Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт», вступившего во владение данным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Е.Е.Качковская

мотивированное решение

изготовлено 24.11.2016 года