Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепа Банком, оферты клиента – заявления. В рамках кредитного договора согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последний просил открыть банковский счет, предоставить ему кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела ... «Кредитный договор» путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении клиента указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию клиенту счета. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчиком не осуществлен возврат предоставленного кредита в установленные договором сроки в полном объеме. Ответчик произвел оплаты в счет имеющейся задолженности по договору на общую сумму ... руб. В случае пропуска ответчиком очередного платежа истец вправе по собственному усмотрению потребовать от ответчика полностью погасить задолженность перед истцом, направив ответчику с этой целью заключительное требование. Такое требование было направлено клиенту банком, в котором была указана сумма задолженности – ... руб. Указанные требования ответчиком были исполнены частично, произведена оплата в размере ... руб., которая была зачтена в счет погашения задолженности по процентам, тем самым, уменьшив указанную в заключительном требовании задолженность по процентам, которая стала составлять ... руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб.

ФИО2 обратилась с встречным иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об отмене штрафов и комиссии, уменьшении процентов за пользовании кредитными средствами, компенсации морального вреда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об отмене штрафов и комиссии, уменьшении процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом истца от заявленных встречных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.