Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО6 , представитель истца ФИО7 к администрации Багеровского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО6, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику администрации Багеровского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указал, что является наследницей по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного в <адрес> и земельного участка, право собственности на который удостоверено государственным актом на имя ФИО1 ПО её заявлению в течении шести месяцев после смерти наследодателя в нотариальной конторе открыто наследственное дело № г.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что завещателем является ФИО1, а согласно свидетельства о смерти умерла ФИО1 –без указания отчества, из-за чего невозможно идентифицировать завещателя с наследодателем. Поэтому истица просит в судебном порядке установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> действительно совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём исполнительного комитета Багеровского сельского совета Ленинского района АРК Крым ФИО2 зарегистрированное в реестре за № и признать за ней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес> на жилой дом общей площадью 47,2 кв. м в том числе жилой площадью 30,4 кв. м кадастровый № и земельный участок общей площадью 1500 кв. м, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населённых пунктов кадастровый № расположенные по адресу <адрес>,оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается по основаниям, которые не запрещены законом, в частности из договоров и считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Ч. 1 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, устанавливает суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, истица ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), является гражданкой Российской Федерации.

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарём Багеровского поселкового совета ФИО2 регистрационный номер № видно, что всё своё имущество которое будет ей принадлежать на день её смерти, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло ю,а также всё то, на что она по закону будет иметь право она завещала ФИО6 (л.д.7).

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 (л.д.6)является жилой <адрес> Республики Крым. Право собственности на него за регистрировано за ФИО1 в Керченском БТИ на основании нотариально удостоверенного договора № о предоставлении ей в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) по адресу <адрес>, реестровый № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10-оборот), составленного на основании решения исполнительного комитета Ленинского поселкового Совета депутатов трудящихся № отДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о предоставлении права индивидуального строительства на земельном участке под № по <адрес> 1200 кв. м (л.д.9),акта об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10. Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта на жилой дом, жилой дом в <адрес> состоит из следующих строений и сооружений : лит. А- жилой дом общей площадью 47,2, жилой площадь. 30,4 кв. м, вспомогательной площадью 16,8 кв. м, кадастровый № (л.д.15), лит. а-веранда, лит. кД- погреб с шейкой, лит. Б-Летняя кухня, лит. В-уборная, лит. Г-сарай, лит. Е-летний душ, лит. Ж-навес, лит. З-сарай, лит. И-курятник, лит.а1-ограждение,лит.1-ограждение, лит.3-ворота, лит. I – бассейн для забора воды, лит.II-мощение, лит. Д-вход в подвалы, лит. кБ –крыльцо (л.д.11). Согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Багеровским поселковым советом на основании решения 8 сессии 22 созыва Багеровского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,15 00га для строительства и обслуживания жилого дома по адресу <адрес> РК на имя ФИО1, кадастровый номер согласно кадастрового паспорта № (л.д.17)ей принадлежит спорный земельный участок который также, по мнению суда входит в наследственную массу после смерти ФИО1(без указания отчества).

Рыночная стоимость жилого дома согласно сообщения индивидуального предпринимателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 719000 руб., а земельного участка 2480000 руб.00 коп. ( л.д.21).

Из справки нотариуса ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГг. о круге наследников усматривается, что по заявлению истицы заведено наследственное дело после смерти ФИО1№ (л.д.18). Из отказа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указано сведения о смерти ФИО1 (без указания отчества) (л.д.19). Актом комиссии Багеровского сельского поселения о подтверждается, что ФИО1, составившая завещание ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное ФИО2, секретарём исполкома Багеровского сельского совета и ФИО1, умершая 24.09.2015г. в <адрес> одно и тоже лицо (л.д.20-копия). Как усматривается из копии заграничного паспорта серии №, выданного государством Украина ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, до составления завещания 29.04.2013г. ФИО1, в связи с чем, по мнению суда, секретарём исполкома Багеровского поселкового совета безосновательно в завещании указано отчество завещателя «ФИО5», что сделало невозможным идентификацию завещателя с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом судом установлен факт имеющий для истицы юридическое значение, а именно, что фактически завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарём Багеровского поселкового совета ФИО2 регистрационный номер № согласно которого всё своё имущество которое будет ей принадлежать на день её смерти, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, а также всё то, на что она по закону будет иметь право она завещала ФИО6 составлено ФИО1 (без указания отчества).

Материалы наследственного дела, после смерти ФИО1№ суду не представлены, а справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что после смерти ФИО1( с отчеством) не заводилось. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии иных наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО1.

Поскольку истица лишена возможности через нотариальную контору получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Российской Федерации по завещанию, из-за ошибки в отчестве в завещании, то, по мнению суда, она избрала верный способ защиты своих наследственных прав путём обращения в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие претензий на спорное наследственное имущество иных наследников, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке. Поэтому следует иск удовлетворить, установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского Края действительно совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём исполнительного комитета Багеровского сельского совета Ленинского района АРК Крым ФИО2 зарегистрированное в реестре за № и признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 47,2 кв. м, в том числе жилой площадью 30,4 кв. м кадастровый № и земельный участок общей площадью 1500 кв. м, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населённых пунктов кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>,оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На возмещении судебных расходов на сумму 300 руб.00 коп.(л.д.1), и 12870руб.00коп (л.д.2) с ответчика, истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> действительно совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём исполнительного комитета Багеровского сельского совета Ленинского района АРК Крым ФИО2, зарегистрированное в реестре за № в пользу ФИО6

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 47,2 кв. м, в том числе жилой площадью 30,4 кв.м кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, категория земель-земли населённых пунктов кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>,оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2016 года.

Судья Л.И.Украинец