Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об обязании включить периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об обязании включить периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии, мотивируя свои требования тем, что он является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете трудового стажа ответчиком не были взяты во внимание периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в должности ассистента каф. «Электронные вычислительные машины, как молодого специалист после окончания аспирантуры, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в связи с избранием по конкурсу и назначения в должности доцента кафедры ЭВМ. Отказ в зачете данных периодов ответчиком был мотивирован тем, что при расчете страховой пенсии не были учтены справки о заработной плате №, 686 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Днепропетровским национальным Университетом Железнодорожного транспорта им. ФИО6 Лазаряна, поскольку в них некорректно указаны наименование денежных единиц. При обращении с заявлением о перерасчете пенсии, истцом были представлены справка из учебного заведения, однако она также не была принята во внимание, в связи с расхождениями данных о заработках. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в перерасчете пенсии было отказано. При повторном обращении о перерасчете пенсии, истцу ответом от ДД.ММ.ГГГГ№ также было отказано, в связи с тем, что в представленных справках отсутствует полное наименование учебного учреждения, в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность. На основании вышеизложенного, просил суд:

1. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в должности ассистента кафедры «Электронные вычислительные машины», как молодого специалиста после окончания аспирантуры

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в связи с избранием по конкурсу и назначением в должности доцента кафедры ЭВМ.

2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести пересчет ФИО1 общего трудового стажа с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в должности ассистента кафедры «Электронные вычислительные машины», как молодой специалист после окончания аспирантуры и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в связи с избранием по конкурсу в должности доцента кафедры ЭВМ.

3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести пересчет ФИО1 общего трудового стажа с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в должности ассистента кафедры «Электронные вычислительные машины», как молодой специалист после окончания аспирантуры и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в связи с избранием по конкурсу в должности доцента кафедры ЭВМ начиная с даты обращения ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное).

4. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) при перерасчете пенсии принять справку о заработной плате для исчисления пенсии, выданную Днепропетровским национальным университетом железнодорожного транспорта им. ФИО6 Лазаряна № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Взыскать с Государственного учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300, 00 (триста) рублей.

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил возражения, а также ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Согласно возражениям Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы по трудовой книжке БТ-I № учесть, не предоставляется возможным. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в предоставленных истцом в Управления материалах, а именно справах о начислении заработной платы, отсутствует полное переименование организации и невозможно определить правомерность внесения записей о работе за данный период по трудовой книжки. На основании вышеизложенного просили отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из права лица на получение страховой пенсии, которые регулируются специальным законодательством – Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и иными нормативными актами в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со справкой о начислении заработной платы для начисления пенсии выданной ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной Днепропетровским национальным университетом железнодорожного транспорта им. ФИО6 Лазаряна, заработная плата истца за период с 1985 года по 1989 года составила 19568,16 рублей.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в перерасчете пенсии, с связи с тем, что в выплатном деле заявителя имеются справке о заработке № и № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы я января 1981 года по октябрь 1990 года, в которых имеются расхождения с представленной истцом справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

На основании п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) было определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены соответствующие документы, в частности, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству Российской Федерации, документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности.

Согласно п. 26, 13 данного Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

В подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ).

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении сведений указанных в справках о заработной плате при расчете размера пенсии.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в перерасчёте пенсии по заработной плате.

Согласно трудовой книжки БТ-I №ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должности ассистента кафедры «Электронные вычислительные машины», как молодой специалист после окончания аспирантуры. ДД.ММ.ГГГГ в связи с избранием по конкурсу назначен на должность доцента кафедры ЭВМ. ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию согласно ст. 38 КЗоТ УССР.

Согласно справки о начислении заработной платы для начисления пенсии выданной ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной Днепропетровским национальным университетом железнодорожного транспорта им. ФИО6 Лазаряна, заработная плата истца за период с 1985 года по 1989 года составила 19568,16 рублей.

Таким образом, истцом подтвержден факт получения заработной платы с января 1981 года по октябрь 1990 года.

Так, отказывая ФИО1 в перерасчете пенсии ответчик исходил из того, что в выданной справке отсутствует полное переименование организации.

В свою очередь, в ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 в период с января 1981 года по октябрь 1990 года осуществлял свою трудовую деятельность в Днепровском институте инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в различных должностях. Характер его работы был постоянный, а пенсионные отчисления регулярно удерживались из заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Довод ответчика о том, что истец представил справку, которая не соответствует требованиям к оформлению, установленным Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», а именно то, что в справке отсутствуют полное переименование организации судом не принимается, так как данное указание носит рекомендательный характер.

Согласно статье 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии, применяемый при исчислении страховой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности застрахованного лица до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

На основании статьи 30.3 названного закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 указанного закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины – гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячный заработок за период с апреля по ноябрь 1992 года, указанный в переходной денежной единице – купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт получения заработной платы в спорные периоды, что свидетельствует о необходимости их включения в страховую пенсию.

В соответствии с пунктом 17 Порядка предоставления и оформления документов для назначения (перерасчета) пенсий в соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате (доходе) лицу выдается на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о начисленной и выплаченной заработной плате предприятием, учреждением или организацией, где работало лицо, обратившееся за пенсией. Если такие предприятия, учреждения или организации ликвидированы или прекратили свое существование по иным причинам, то справки о заработной плате выдаются правопреемником этих предприятий, учреждений или организаций или архивными учреждениями. В случаях, когда архивные учреждения не имеют возможности выдать справку по установленной форме с расшифровкой выплаченных сумм по видам заработка, они могут выдавать справки, которые соответствуют данным, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО1, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью, следовательно, отвечает предъявляемым к ним требованиям.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика учесть при расчете страховой пенсии по старости справку и произвести перерасчет размера пенсии с учетом сведений, содержащихся в ней, а также включении спорных периодов в общий страховой стаж подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым указать, что перерасчет пенсии истцу необходимо произвести со дня обращения с заявлением о перерасчете.

Судебные расходы в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ – в пользу истца.

На основании ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст.11,61,55-60,139,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3 в должности ассистента каф. «Электронные вычислительные машины», как молодого специалиста после окончания аспирантуры,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3, в связи с избранием по конкурсу и назначением в должности доцента кафедры ЭВМ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Днепропетровском институте инженеров железнодорожного транспорта им. М.И, Калинина в должности ассистента каф. «Электронные вычислительные машины», как молодого специалиста после окончания аспирантуры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Днепропетровском институте инженеров железнодорожного транспорта им. ФИО3, в связи с избранием по конкурсу и назначением в должности доцента кафедры ЭВМ с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учётом справки о заработной плате, выданной Днепропетровским национальным университетом железнодорожного транспорта им. ФИО6 Лазаряна № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Долгополов