Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Рудачинскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

05 сентября 2017 года ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в Предложении по Кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства - автомобиль CHEVROLET NIVA №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова темно - коричневый металлик. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Просит:

- взыскать с Рудачинского ФИО5 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.:

- остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - <данные изъяты> руб.;

- пени - <данные изъяты> руб.;

- проценты - <данные изъяты> руб.;

- штраф за не пролонгацию КАСКО - <данные изъяты> руб.;

- штраф за несвоевременную сдачу ПТС - <данные изъяты> руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET NIVA №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова темно-коричневый металлик и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО «БИНБАНК», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении в суд просили рассмотреть иск в отсутствие представителя ПАО «БИНБАНК», согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о кредите на приобретение ТС - условия которого определены в Предложении по Кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - «Договор о кредите на приобретение ТС»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства - автомобиль CHEVROLET NIVA № идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова темно- коричневый металлик. По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Как указывает истец в иске, заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.2.1 Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. 3 Приложения № к «ПКБО», в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 предложения по кредиту, а именно в залог истцу было передано транспортное средство - автомобиль CHEVROLET NIVA №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно- коричневый металлик, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному договору о кредите.

Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в <данные изъяты> руб. (п.5 Предложения по кредиту).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (ч.2).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца:

- о взыскании с Рудачинского ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; штраф за не пролонгацию КАСКО - <данные изъяты> руб.; штраф за несвоевременную сдачу ПТС - <данные изъяты> руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET NIVA №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно-коричневый металлик, путем его продажи с публичных торгов.

Суд полагает установить начальную продажную цену на заложенное имущество - в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Рудачинского ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.:

- остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - <данные изъяты> руб.;

- пени - <данные изъяты> руб.;

- проценты - <данные изъяты> руб.;

- штраф за не пролонгацию КАСКО - <данные изъяты> руб.;

- штраф за несвоевременную сдачу ПТС - <данные изъяты> руб.;

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET NIVA №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно-коричневый металлик, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену на заложенное имущество - в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Рудачинского ФИО9 в пользу Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.