Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова С. А. к Орловой О. С. о прекращении права общей совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.А. обратился в суд с иском к Орловой О.С. о прекращении права общей совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Орловой О.С.; в период брака родилось два сына ФИО1 и ФИО2; в ДД.ММ.ГГГГ году ими, на праве общей совместной собственности, была приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 1200000 руб., из которой 150000 руб. было выплачено при подписании договора купли-продажи, 1050000 руб. – за счет кредитных средств, в связи с чем, в пользу банка было установлено обременение; ДД.ММ.ГГГГОрловой О.С. был выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала на сумму 364918 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 352918 руб. 42 коп. были использованы для погашения части долга по кредитному договору; поскольку часть кредита была погашена за счет средств материнского капитала ими было дано обязательство, после снятия обременения, оформить данную квартиру, в том числе в собственность детей; в настоящее время кредит погашен в полном объеме, обременение снято, согласно определению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГОрлова О.С. отказалась в его пользу от принадлежащей ей доли квартиры; поскольку стоимость квартиры составляла 1200000 руб., за счет средств материнского капитала было погашено 352918 руб. 42 коп., что составляет 29,4 % от стоимости квартиры, его доля составляет - 85,3 %, детей, каждого в отдельности – 7,35 % (исходя из следующего: доли родителей и детей на средства материнского капитала равны, доля каждого составляет: 29,4 % : 4 = 7,35 %, оставшаяся доля в праве собственности на квартиру распределяется между супругами 100 % - 29,4 % = 70,6 % : 2 = 35,3 %, таким образом, детям принадлежит по 7,35 % каждому или 0,0735 доли квартиры, а истцу (с учетом доли ответчика) 42,65 % (35,3 % + 7,35 %) х 2 = 85,3 % или 0,853 доли, просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 0,853 доли квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 0,0735 доли, за каждым, квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>; прекратить право общей совместной собственности Орлова С.А., Орловой О.С. на квартиру общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Орлов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Орлова С.А. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать за Орловым С.А. право собственности на 0,853 доли квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 0,0735 доли, за каждым, квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>; прекратить право общей совместной собственности Орлова С.А., Орловой О.С. на квартиру общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Орловым С. А. право собственности на 0,853 доли квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 0,0735 доли, за каждым, квартиры общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности Орлова С. А., Орловой О. С. на квартиру общей площадью 29,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Ю.С. Карнышева

<данные изъяты>