Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-11846/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Поповой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
07 декабря 2010 года гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Региональная Тендерная Компания» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Региональная тендерная Компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки ..., заключенного между сторонами , взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере ... руб.
В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он заключил с ООО «Региональная Тендерная Компания» договор купли-продажи указанного автомобиля. 20.05.2010 г. при обращении в УВД по г.Сыктывкару для производства регистрационных действий выяснилось, что на транспортное средство имеются права КБ «Компания розничного Кредитования» (ОАО), в связи с чем в проведении регистрационных действий было отказано.
В судебное заседание истец не явился, его представитель поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по юридическому адресу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи , по которому истец приобрел у ответчика арестованное в рамках сводного исполнительного производства имущество должника С., а именно: автомобиль ...., стоимостью ... руб.
29.03.2010 г. истец оплатил стоимость автомобиля в размере ... руб., что подтверждается чеками-ордерами . В тот же день на основании акта приема-передачи имущества приобретенный автомобиль был передан истцу.
20.05.2010 г. ФИО2 обратился в ГИБДД УВД по г.Сыктывкару с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета.
В проведении регистрационных действий истцу было отказано, поскольку определением суда г.Москвы на приобретенный истцом автомобиль в целях обеспечения иска к ФИО3 был наложен арест; автомобиль передан Коммерческому Банку «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) на ответственное хранение без права пользования.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ст.451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ст.453 ГК РФ).
В рассматриваемом случае истцу был передан автомобиль, на который наложен арест и он передан Коммерческому Банку «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) на ответственное хранение без права пользования. Таким образом, покупатель лишен права его использовать.
Естественно, что если покупатель мог бы предвидеть данные обстоятельства, в частности наличие обременений приобретаемого имущества, то договор купли-продажи не был бы заключен.
Пунктом 1 ст.460 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
Доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи истцу было известно о наличии обременений, наложенных на автомобиль, суду со стороны ответчика не представлено.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше правовых норм требования истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании цены товара являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.
Из представленных документов следует, что истцом оплачена стоимость автомобиля в размере ... руб.
По указанным основаниям суд считает заключенный между сторонами договор купли-продажи подлежащим расторжению, соответственно, с ООО «Региональная Тендерная Компания» следует взыскать денежные средства, полученные по договору, в размере ... руб. При этом автомобиль подлежит возврату ООО «Региональная Тендерная Компания».
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскать ... руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный между ООО «Региональная тендерная Компания» и ФИО2 .
Взыскать с ООО «Региональная Тендерная Компания» в пользу ФИО2 ... рублей в возврат цены товара.
Взыскать с ООО «Региональная Тендерная Компания» в доход государства ... рубль ... копеек государственной пошлины.
Обязать ФИО2 передать ООО «Региональная Тендерная Компания» автомобиль ....
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И.Олейник