Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павлова Е.А., при секретаре Марковой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ласковый Берег» о возложении обязательств о заключении договора водопользования для забора воды из озера Байкал,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране озера Байкал. ООО «Ласковый берег» осуществляет деятельность по предоставлению туристических услуг в местности «Хакусы» <адрес> в прибрежной защитной полосе, размещена база отдыха. На территории, отведенной для указанной деятельности, построены 3 дома размерами 6х7м на 12 чел., 1 дом размером 3х6, отдельная веранда с местом для кострища, все строения оборудованы сливом на очистные сооружения марки «Топаз» производительностью 15 куб.м/сут. (1300л/с) с дренажным колодцем, в эксплуатацию запущены в 2012 году. В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст.11 Водного Кодекса РФ забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных водных объектов и использование акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей, осуществляется на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование. В нарушение вышеуказанных норм ООО «Ласковый берег» осуществляет забор технической воды из озера Байкал самовольно, без оформления в установленном порядке договора водопользования, в отсутствие договора водопользования самовольно осуществляет использование акватории водного объекта для прокладки заборной трубы, в том числе для рекреационных целей (отдыха), при заборе воды из поверхностного водного объекта на заборной трубе отсутствует рыбозащитное сооружение. Так, забор технической воды производится из озера Байкал с помощью насоса. На берегу по канаве подземного исполнения проходит труба, которая уходит в озеро длиною 30 м. Кроме того, место забора не обустроено рыбозащитной сеткой. Указанные нарушения являются недопустимыми, противоречат основным принципам охраны окружающей среды, способны повлечь причинение вреда уникальной экологической системе озера Байкал. Обязать ООО «Ласковый берег» оформить договор водопользования для забора воды из озера Байкал в срок до "дата".

В судебном заседании помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, согласна на предоставление срока до "дата" для исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ласковый берег» ФИО1 с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что в срок до "дата" не успеют оформить договор ввиду объективных причин, так как для заключения договора необходимо санитарно-эпидемиологическое заключение о качестве воды в месте ее забора, однако в зимнее время произвести забор не представляется возможным, так как добраться до места забора не возможно, только когда возобновиться навигация водным транспортом, в связи с чем просит срок заключения договора установить до 31.05.2018

Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования носят законный характер, подлежат удовлетворению и соответствуют ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране озера Байкал. ООО «Ласковый берег» осуществляет деятельность по предоставлению туристических услуг в местности «Хакусы» <адрес> в прибрежной защитной полосе, размещена база отдыха. На территории, отведенной для указанной деятельности, построены 3 дома размерами 6х7м на 12 чел., 1 дом размером 3х6, отдельная веранда с местом для кострища, все строения оборудованы сливом на очистные сооружения марки «Топаз» производительностью 15 куб.м/сут. (1300л/с) с дренажным колодцем, в эксплуатацию запущены в 2012 году. В нарушение вышеуказанных норм ООО «Ласковый берег» осуществляет забор технической воды из озера Байкал самовольно, без оформления в установленном порядке договора водопользования, в отсутствие договора водопользования самовольно осуществляет использование акватории водного объекта для прокладки заборной трубы, в том числе для рекреационных целей (отдыха), при заборе воды из поверхностного водного объекта на заборной трубе отсутствует рыбозащитное сооружение. Забор технической воды производится из озера Байкал с помощью насоса. На берегу по канаве подземного исполнения проходит труба, которая уходит в озеро длиною 30 м. Кроме того, место забора не обустроено рыбозащитной сеткой, что не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст.11 Водного Кодекса РФ забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных водных объектов и использование акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей, осуществляется на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Согласно ч.2 ст. 61 Водного Кодекса РФ водопользователи, использующие водные объекты для забора (изъятия) водных ресурсов, обязаны принимать меры по предотвращению попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения, осуществлять мероприятия по предотвращению загрязнения грунтовых вод и подъема их уровня.

Таким образом, установленные нарушения являются недопустимыми, противоречат основным принципам охраны окружающей среды, способны повлечь причинение вреда уникальной экологической системе озера Байкал.

Как установлено судом, в целях устранения нарушений межрайонным прокурором "дата" в адрес директора ООО «Ласковый берег» внесено представления.

Согласно ответа директора ООО «Ласковый берег» обществом ведутся переговоры с Территориальным отделом водных ресурсов по Республики Бурятия с целью заключения соответствующего договора и получения разрешения. Вместе с тем по состоянию на "дата" ООО «Ласковый берег» договор водопользования для забора технической воды из озера Байкал не оформлен.

При таких обстоятельствах, исходя из установленных норм закона, требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 206 ГПК РФ предусматривает, что случае если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, учитывая, что для заключения договора водопользования необходимо санитарно-эпидемиологическое заключение о качестве воды в месте ее забора местность «Хакусы», которой можно добраться только в навигационный период водным транспортом, сроки навигации установлены с 05 июня по 01 ноября, с учетом положения статьи 206 ГПК РФ суд находит, что срок для исполнения решения суда до "дата" разумен и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ласковый Берег» о возложении обязательств о заключении договора водопользования для забора воды из озера Байкал, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ласковый Берег» в срок до "дата" оформить договор водопользования для забора воды из озера Байкал в местности «Хакусы» <адрес> Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме определения путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 04.12.2017г.

Судья Е.А. Павлова