Гражданский кодекс часть 1

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Универмаг Юбилейный» к обществу с ограниченной ответственностью «СервисСтройПроект», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО «Универмаг Юбилейный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между юридическими лицами был заключен договор поставки, между истцом и ФИО1 – договор поручительства. В связи с существенным нарушением условий договора со стороны подрядчика (ответчик), по взаимному соглашению сторон договор был расторгнут. Перечисленные истцом по договору подряда денежные средства ответчиком были возвращены истцу не в полном объеме, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 1 232 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 224 рубля 11 копеек, штрафную неустойку в размере 345 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Универмаг Юбилейный» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «СервисСтройПроект» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, заявлений и ходатайств не представлено, об уважительности причин неявки ответчик не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьёй 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства либо по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 24.07.2019 между ЗАО «Универмаг Юбилейный» (заказчик) и ООО «СервисСтройПроект» (подрядчик) был заключен договор поставки № (с учетом протокола разногласий к договору от 24.07.2019), согласно условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется осуществить поставку и монтаж эскалатора в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется обеспечить устройство площади под монтаж эскалатора, принять и оплатить результат работ на условиях договора.

Поставка оборудования должна быть произведена подрядчиком не позднее 80 дней с момента внесения заказчиком предоплаты по договору, работы должны быть выполнены в полном объеме не позднее 22 дней с даты поставки оборудования и готовности площадки под монтаж эскалатора, данные сроки могут быть изменены по соглашению сторон (раздел 2 договора).

Согласно положениям раздела 3 договора стоимость оборудования и работ составляет 2 300 000 рублей (указаны в приложении к договору), предоплата за оборудование составляет 50 % в размере 1 097 500 рублей и производится на основании выставленного счета, оставшаяся часть сумы в размере 1 097 500 рублей в течение 2 недель с момента предоплаты на основании выставленного счета, оплата строительно-монтажных и пусконаладочных работ в размере 105 000 рублей производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.

Как следует из приложения № к договору, стоимость эскалатора Movel составляет 2 195 000 рублей, строительно-монтажных и пусконаладочных работ эскалатора – 105 000 рублей.

Ответственность сторон закреплена в пункте 7.5 договора, исходя из которого подрядчик за нарушение сроков выполнения работ, за задержку устранения дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ выплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от цены договора за каждый календарный день просрочки, за задержку устранения дефектов, возникших в гарантийный период в размере 0,5 % от стоимости работ, выполненных с дефектами за каждый календарный день просрочки, заказчик за несвоевременную оплату по договору оплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, санкции считаются предъявленными после их начисления и направления контрагенту.

ЗАО «Универмаг Юбилейный» перечислило ООО «СервисСтройПроект» денежные средства в общей сумме 2 195 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № от 01.08.2019.

10.10.2019 между ЗАО «Универмаг Юбилейный» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель обязуется солидарно с должником в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СервисСтройПроект» (должник) обязательств по договору поставки № от 24.07.2019, заключенному между кредитором и должником.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, но в пределах 3 000 000 рублей, не считая суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов, возмещению судебных издержек и других убытков и расходов кредитора. Ответственность поручителя распространяется на обязательства должника, которые существуют на момент подписания договора основного обязательства, а также на обязательства должника, которые возникнут в будущем в течение срока действия договора основного обязательства.

Согласно пункту 2.3 договора поручительства поручитель обязан исполнять письменные требования кредитора об уплате денежных средств в счет исполнения обязательств должника в течение 5 календарных дней с момента получения требования кредитора. За неисполнение требования кредитора поручитель обязан выплатить пеню в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате по требованию за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом обязанность выплаты денежных средств поручителем кредитору не зависит от факта предварительного предъявления или не предъявления требования кредитором должнику.

Разделом 4 договора поручительства установлено, что он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения обязательств по нему.

08.11.2019 ЗАО «Универмаг Юбилейный» обратилось к ООО «СервисСтройПроект» с претензией, в которой указало, что с учетом исполнения истцом своих обязательств по перечислению ответчику денежных средств, поставка и монтаж эскалатора должны быть осуществлены не позднее 21.10.2019, период просрочки на дату составления претензии составляет 15 календарных дней (неустойка – 207 000 рублей, которая будет учтена заказчиком при проведении окончательных расчетов). Истцом предъявлено требование о поставке оборудования и производстве работ в срок до 10.11.2019. Претензия была получена ООО «СервисСтройПроект» 11.11.2019 посредством почтовой связи.

20.11.2019 между ЗАО «Универмаг Юбилейный» и ООО «СервисСтройПроект» было заключено соглашение о расторжении договора поставки № (с учетом протокола разногласий к договору от 24.07.2019), согласно которому ввиду неисполнения подрядчиком договора поставки в установленный срок, стороны пришли к соглашении о прекращении действия договора с 20.11.2019. Подрядчик принял на себя обязательство возвратить заказчику ранее перечисленные денежные средства в размере 2 195 000 рублей путем внесения их на расчетный счет. Обязательства сторон с момента расторжения считаются прекращенными, однако, такое расторжение не освобождает стороны от ответственности за нарушение условий ранее заключенного договора.

ООО «СервисСтройПроект» возвратило ЗАО «Универмаг Юбилейный» денежные средства в размере 963 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.11.2019

27.11.2019 истец обратился с требованием к ФИО1 о возврате оставшихся денежных средств в размере 1 232 000 рубля и неустойки в размере 345 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 224 рубля 11 копеек.

В досудебном порядке указанный спор урегулирован не был.

Проанализировав доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд полагает, что исковые требования заявлены правомерно, поскольку ответчик – юридическое лицо своими действиями надлежащим образом не исполнил обязательство, принятое на себя в связи с заключенным договором поставки. Поручителем также не исполнено принятое на себя в добровольном порядке обязательство отвечать перед кредитором за должника в установленных пределах.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком убедительными, достаточными и достоверными доказательствами не опровергнут, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию перечисленные в счет оплаты договора поставки денежные средства в размере 1 232 000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 02.12.2019 в размере 4 224 рубля 11 копеек.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств дела и неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в заявленном размере, так как суд, проверив расчет заявителя, находит его юридически и арифметически верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Таким образом, размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, в связи с указанными обстоятельствами составит 4 224 рубля 11 копеек.

Разрешая требования истца относительно взыскания неустойки за период с 22.10.2019 по 20.11.2019 в размере 345 000 рублей, суд приходит к следующему.

Исходя из положений заключенного договора (с учетом протокола разногласий), поставка оборудования должна была быть осуществлена подрядчиком не позднее 80 дней с момента внесения заказчиком предоплаты по договору (01.08.2019), то есть не позднее 20.10.2019, работы по установке и наладке эскалатора – не позднее 13.11.2019.

Таким образом, расчет неустойки, в силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен быть осуществлен за период с 13.11.2019 по 20.11.2019.

Размер неустойки за каждый календарный день просрочки должен составлять 0,5 % от цены договора – 11 500 рублей.

С учетом изложенного данное требование истца подлежит удовлетворению частично в размере 92 000 рублей (8 дней * 11500 рублей).

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с отсутствием заявления об этом со стороны ответчиков, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением Вологодского городского суда от 19.12.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, данный вопрос оставлен для разрешения судом при вынесении решения.

Учитывая изложенное, а также размер удовлетворенных требований, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 14 841 рубль 12 копеек, которую в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Универмаг Юбилейный» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройПроект» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Универмаг Юбилейный» денежные средства в размере 1 232 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 02.12.2019 в размере 4 224 рубля 11 копеек, неустойку за период с 13.11.2019 по 20.11.2019 в размере 92 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СервисСтройПроект» и ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 14 841 рубль 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2020.