Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ш.В.И., Поволжской государственной инспекции <данные изъяты> о запрете предпринимательской деятельности ювелирной мастерской и отзыве свидетельства о постановке на специальный учет,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ш.В.И., Поволжской государственной инспекции Пробирного надзора <данные изъяты> о запрете предпринимательской деятельности ювелирной мастерской и отзыве свидетельства о постановке на специальный учет.

В обоснование иска указали, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по поручению прокуратуры Республики ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> по исполнению законодательства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в ходе которой выявлены нарушения. В ходе которой установлено, что по указанному адресу деятельность ювелирной мастерской осуществляет Ш.В.И., где на указанный вид деятельности ему Поволжской государственной инспекции <данные изъяты> выдано свидетельство о постановке на специальный учет от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанное нежилое помещение ответчик занимает по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. №. До ДД.ММ.ГГГГ. Ш.В.И. был зарегистрирован в качестве ИП за ОГРНИП № и исключен из государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Однако на момент проверки Ш.В.И. осуществляет предпринимательскую деятельность по указанному адресу, несмотря на прекращение его деятельности как ИП. Кроме того, ответчик Ш.В.И. осуществляет деятельность по обращению драгоценных металлов и камней.

За период времени с момента прекращения действия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Ш.В.И. получена прибыль от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> руб..

В силу ст. 9 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» просит запретить Ш.В.И. осуществление предпринимательской деятельности ювелирной мастерской до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и обязать Поволжскую государственную инспекцию Пробирного <данные изъяты> отозвать свидетельство о постановке на специальный учет, выданное Ш.В.И., исключить ИП Ш.В.И. из реестра индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценным камнями.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес>Н.Т.В. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в нем.

Представитель Поволжской государственной инспекции <данные изъяты> по доверенности М.Э.М. в судебном заседании представил документы, подтверждающие отзыв свидетельство о постановке на специальный учет, выданное Ш.В.И., исключении ИП Ш.В.И. из реестра индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценным камнями. Исковые требования прокурора исполнили в добровольном порядке.

Ш.В.И. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но документы с собой не взял.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьями 10 и 13 Федерального закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 51н утверждена Инструкция о порядке ведения специального учета организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на территории Российской Федерации (зарегистрирована в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 4883).

Согласно данной Инструкции на специальный учет ставятся организации, независимо от их организационно-правовой формы, извлекающие (в том числе попутно), производящие, перерабатывающие, обрабатывающие и применяющие драгоценные металлы и драгоценные камни в производственных, научных, военных, медицинских, учебных и социально-культурных целях, использующие в качестве залога или принимающие в залог, скупающие, торгующие ими, экспонирующие, хранящие, перевозящие драгоценные металлы и драгоценные камни, а также заготавливающие, производящие первичную обработку и/или перерабатывающие заготовленные лом и отходы драгоценных металлов и отходы драгоценных камней (п. 3 данной Инструкции).

Пунктом 17 указанной инструкции предусмотрено, что Свидетельство о постановке на специальный учет отзывается, а организация, индивидуальный предприниматель или территориально обособленное подразделение исключаются госинспекцией из реестра организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, в случаях:

а) ликвидации организации или ее реорганизации, приводящей к прекращению деятельности, связанной с операциями с драгоценными металлами и драгоценными камнями, - с момента ее ликвидации или реорганизации;

б) прекращения действия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - с момента прекращения действия свидетельства.

Судом установлено, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка ст. пом. прокурора <адрес>Н.Т.В. в присутствии Ш.В.И., в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> расположена ювелирная мастерская., которая на момент проверки функционирует, согласно квитанций предоставлено услуг последним получена прибыль на сумму <данные изъяты> руб..

Из листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Ш.В.И., следует, что последний прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчиком Поволжской государственной инспекцией <данные изъяты> отозвано Свидетельство о постановке на специальный учет и Ш.В.И. 14.12.2015г. исключен из реестра специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, что подтверждается материалами дела (Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №, №).

Исходя из вышеизложенного требования прокурора, в части отзыва свидетельства о постановке на специальный учет от ДД.ММ.ГГГГ. № и исключении ИП Ш.В.И. из реестра специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями подлежат отклонению в связи с добровольным исполнением ответчиком.

Исковые требования прокурора в части запрета Ш.В.И. осуществление предпринимательской деятельности ювелирной мастерской по адресу: <адрес> со дня вступления решения суда в законную силу и до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица, подлежат удовлетворению, поскольку последним в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в опровержение указанных требований.

Руководствуясь ст.ст.199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ш.В.И., Поволжской государственной инспекции <данные изъяты> о запрете предпринимательской деятельности ювелирной мастерской и отзыве свидетельства о постановке на специальный учет – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Запретить Ш.В.И. осуществление предпринимательской деятельности ювелирной мастерской по адресу: <адрес> со дня вступления решения суда в законную силу и до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова