Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по увеличенному исковому заявлению Горшковой И. А. к Ступиной Р. И. об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в банке,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова И.А. обратилась в суд с иском к Ступиной Р.И. об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в банке, и просила исключить из наследственной массы, подлежащей передаче Ступиной Р.И. денежные средства в сумме 221 502 руб., составляющие выплаченный доход (дивиденды) за 2019 год по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и перечисленные эмитентом на счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк»; признать право Горшковой И.А. на денежные средства в сумме 221 502 руб., составляющие выплаченный доход (дивиденды) за 2019 год по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и перечисленные эмитентом на счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, владевший акциями обыкновенными АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в количестве 76 шт. Указанные акции в количестве 76 шт. ФИО2 завещал ей, племяннице Горшковой И.А. в соответствии с завещанием от 01.07.2014 г., удостоверенным нотариусом Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н. Кроме того, согласно указанному завещанию, ФИО2 завещал своей супруге Ступиной Р.И. денежные средства, находящиеся на вкладах в банке с причитающимися процентами и компенсациями. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО2 признано недействительным в части завещания истцу половины завещанных акций, а именно в количестве 38 шт. Её права на вышеуказанные ценные бумаги в настоящее время также подтверждаются выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 28.07.2020 г. На основании протокола общего собрания акционеров АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в 2020 г. было принято решение о распределении прибыли общества за 2019 г. При этом, поскольку на момент составления списка лиц, имеющих право на выплату дивидендов в реестре владельцев ценных бумаг содержалась информация 2019 г. о том, что владельцем акций в количестве 76 шт. является умерший ФИО2, а АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» с предварительным удержанием НДФЛ на счет ФИО2 в ПАО Сбербанк была перечислена сумма дивидендов за 2019 г. в размере 443 004 руб., что подтверждается расчетным листком за май 2020 г. Поскольку в настоящее время денежные средства в сумме 443 004 руб. находятся на счете наследодателя ФИО2, нотариусом Кашкаровой И.Н. данная сумма включена в наследственную массу, подлежащую передаче наследнику Ступиной Р.И., поскольку завещание наследодателя содержит указание о том, что денежные средства, находящиеся на вкладах в банке завещаются ей. Вместе с тем, истец, как наследник ФИО2 в силу п.4 ст.1152 ГК РФ приобрела право на 38 обыкновенных акций, а соответственно право на получение дивидендов по акциям, с момента открытия наследства, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, часть денежных средств в сумме 221 502 руб., перечисленных АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» на счет ФИО2 в виде дивидендов по акциям в количестве 38 шт. не подлежали включению в наследственную массу, подлежащую передаче ответчику, поскольку являются выплатой дохода по акциям, права на которые на момент распределения прибыли принадлежали истцу, как акционеру, поскольку иное бы явилось неосновательным обогащением ответчицы за её счет.

Истец Горшкова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя Белова А.В., полномочия которого выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Белов А.В. увеличил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил исключить из состава наследства, подлежащего передаче Ступиной Р.И. денежные средства в сумме 532 266 руб., составляющие выплаченный в 2019 г. и 2020 г. доход (дивиденды) по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и находящиеся на счете ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь; признать право Горшковой И.А. на денежные средства в сумме 532 266 руб., составляющие выплаченный в 2019 г. и 2020 г.г. доход (дивиденды) по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и находящиеся на счете ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь. На удовлетворении увеличенных исковых требований настаивал.

Определением суда от 29.09.2020 г. увеличенные исковые требования представителя истца, приняты к производству суда.

Ответчица Ступина Р.И. в судебном заседании увеличенные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против заявленных требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Представитель третьего лица АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской», нотариус Горячеключевского нотариального округа Кашкарова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 владел акциями обыкновенными АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в количестве 76 шт.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, указанные акции в количестве 76 шт. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н., были завещаны Горшковой И.А.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.04.2020 г.,

завещание ФИО2, удостоверенного нотариусом Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н.ДД.ММ.ГГГГ в части завещания Горшковой И. А. 38 акций обыкновенных АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской», признано недействительным. Ступиной Р. И. выделена супружеская доля в виде 38 акций обыкновенных именных (Вып.2) АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Ступиной Р. И. признано право собственности на 38 акций обыкновенных именных (Вып.2), номинал: 2 000 руб., № госрегистрации: 1-02-56831-Р АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской». За Горшковой И. А. признано право собственности на 38 акций обыкновенных именных (Вып.2), номинал: 2 000 руб., № госрегистрации: 1-02-56831-РАО «Завод минеральных вод «Горячеключевской».

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истица Горшкова И.А. зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги в количестве 38 шт. АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской», что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания акционеров АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» № 38 от 25.04.2019 г. акционерами было принято решение о распределении прибыли общества за 2018 г. Согласно расчетному листку за май 2019 г. ФИО2 были начислены дивиденды по акциям в сумме 714 400 руб., при этом, был удержан и перечислен в бюджет НДФЛ в сумме 92 872 руб. Платежным поручением №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2№«...» в ПАО «Крайинвестбанк» г.Краснодар были перечислены дивиденды в сумме 621 528 руб.

ПАО «Крайинвестбанк» прекратило свою деятельность 01.01.2020 г. в результате реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является РНКБ Банк г.Симферополь.

Таким образом, выплаченная указанная сумма дивидендов находится на счете ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь.

Согласно протоколу общего собрания акционеров АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, акционерами было принято решение о распределении прибыли общества за 2019 г. Согласно расчетному листку за май 2020 г. ФИО2 были начислены дивиденды по акциям в сумме 509 200 руб., при этом, был удержан и перечислен в бюджет НДФЛ в сумме 66 196 руб. Платежным поручением №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь были перечислены дивиденды в сумме 443 004 руб.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 на его счет были выплачены денежные средства, составляющие дивиденды по акциям в количестве 76 шт. АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в общей сумме 1 064 532 руб.

На основании изложенного, часть денежных средств в сумме 532 266 руб., перечисленных АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в количестве 38 шт. не подлежали включению в состав наследства, подлежащего передаче ответчику, поскольку являются выплатой дохода по акциям, права на которые на момент распределения прибыли принадлежали Горшковой И.А.

Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчица признала увеличенные исковые требования в полном объеме, добровольно, без принуждения со стороны третьих лиц. Признание иска ответчицей и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчице Ступиной Р.И. разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание увеличенных исковых требований ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание исковых требований ответчицей и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса (ст.92 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, которые судом были приняты к производству суда, при этом, государственная пошлина в бюджет МО г.Горячий Ключ в размере 3107,66 руб., не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию с истицы в бюджет МО г.Горячий Ключ.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Увеличенное исковое заявление Горшковой И. А. к Ступиной Р. И. об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в банке, - удовлетворить.

Исключить из состава наследства, подлежащего передаче Ступиной Р.И. денежные средства в сумме 532 266 руб., составляющие выплаченный в 2019 г. и 2020 г. доход (дивиденды) по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и находящиеся на счете ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь.

Признать право Горшковой И.А. на денежные средства в сумме 532 266 руб., составляющие выплаченный в 2019 г. и 2020 г.г. доход (дивиденды) по акциям обыкновенным в количестве 38 штук АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» и находящиеся на счете ФИО2№«...» в РНКБ Банк г.Симферополь.

Взыскать с Горшковой И. А. в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 3107,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2020 года.

Председательствующий