Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... ... в интересах Демидова Е.Н. к Буховец Г.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... ... в интересах Демидова Е.Н. обратился в суд с заявлением к Буховец Г.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.

В обоснование заявления указывается, что в прокуратуру ... ... поступило обращение представителя Демидова Е.Н. – Камаевой Н.В. по поводу нарушения жилищных прав инвалида II группы с детства Демидова Е.Н. и обращению в суд в её интересах.

В ходе проверки обращения установлено, что Демидова Е.Н. является инвалидом II группы с детства, находилась под опекой Ожегова Н.И.

По договору приватизации от --.--.---- г. в совместную собственность Ожегова Н.И., Ожегов В.Н., Демидова С.Н., Демидова Е.Н. и была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ... ....

--.--.---- г.Ожегов В.Н. умер.

Имеется завещание, согласно которому Ожегов В.Н. принадлежащую ему долю в вышеуказанной ... ... завещал Буховец Г.В.

Буховец Г.В. как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегов В.Н. и впоследствии в порядке наследования приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, ранее принадлежавшую Ожегов В.Н.

--.--.---- г. умерла Ожегова Н.И.

Имеется завещание, согласно которому Ожегова Н.И. принадлежащую ей долю в вышеуказанной ... ... завещала Буховец Г.В.

Буховец Г.В. как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегова Н.И. и впоследствии в порядке наследования приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, ранее принадлежавшую Ожегова Н.И.

--.--.---- г. умер Демидов С.Н. (брат Демидова Е.Н.). При принятии Демидова Е.Н. наследства после смерти Демидова С.Н. ей стало известно, что имеется завещание Ожегова Н.И. в пользу Буховец Г.В.

Согласно заявлению прокурора Демидова Е.Н. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И., поскольку Демидова Е.Н. является инвалидом II группы с детства и состояла на их иждивении.

Прокурор в интересах Демидова Е.Н., уточнив требования, просил:

признать недействительным зарегистрированное право собственности Буховец Г.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №--, расположенную по адресу: ... ...;

признать недействительными выданное нотариусом Исламовой И.Р. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ожегов В.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности на ... ...;

признать недействительным выданное нотариусом Исламовой И.Р. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ожегова Н.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на ... ...;

признать право Демидова Е.Н. на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Ожегова Н.И.;

признать право Демидова Е.Н. на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Ожегов В.Н. (л.д. 165).

В судебном заседании помощник прокурора ... ... заявление поддержала.

Представитель Демидова Е.Н. просила удовлетворить заявление.

Представитель ответчика заявленные прокурором требования не признал, в удовлетворении заявления просил отказать, ссылаясь на отсутствие фактических оснований для удовлетворения заявления и пропуск срока исковой давности по имуществу Ожегов В.Н.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, несовершеннолетние лица; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как следует из материалов дела, в прокуратуру ... ... поступило обращение представителя Демидова Е.Н. – Камаевой Н.В. по поводу нарушения жилищных прав инвалида II группы с детства Демидова Е.Н. и обращению в суд в её интересах. Согласно заявлению Демидова Е.Н. является племянницей Ожегова Н.И. и её супруга Ожегов В.Н. и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе после их смерти.

Из материалов дела следует, что по договору приватизации от --.--.---- г. в совместную собственность Ожегова Н.И., Ожегов В.Н., Демидова С.Н., Демидова Е.Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ... ... (л.д. 14).

Сторонами не оспаривается, что Ожегов В.Н., Ожегова Н.И., Демидова Е.Н. проживали совместно в этой квартире.

Согласно свидетельству о смерти Ожегов В.Н. умер --.--.---- г. (л.д. 66).

Согласно завещанию от --.--.---- г., удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ... Исламовой И.Р., Ожегов В.Н. принадлежащую ему долю ... ... завещал Буховец Г.В. (л.д. 67).

--.--.---- г.Буховец Г.В. как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегов В.Н. (л.д. 63). Нотариус выдал ей свидетельство от --.--.---- г. о праве на наследство по завещанию, согласно которому Буховец Г.В. принадлежит наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на ... ... (л.д. 81).

Наследство после смерти Ожегов В.Н. также приняла Ожегова Н.И., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Принятое Ожегова Н.И. наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Иных наследников, кроме Буховец Г.В. и Ожегова Н.И., которые обратились бы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегов В.Н., нет.

Согласно свидетельству о смерти Ожегова Н.И. умерла --.--.---- г. (л.д. 90).

Согласно завещанию от --.--.---- г., удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ... Рахимовой Л.Р., Ожегова Н.И. принадлежащую ей долю ... ... завещала Буховец Г.В. (л.д. 93).

--.--.---- г.Буховец Г.В. как наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегова Н.И. (л.д. 91). Нотариус выдал ей свидетельство от --.--.---- г. о праве на наследство по завещанию, согласно которому Буховец Г.В. принадлежит наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на ... ... (л.д. 102).

Иных наследников, кроме Буховец Г.В., которые обратились бы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ожегова Н.И., нет.

Согласно справке серии ВТЮ-191 №--Демидова Е.Н., --.--.---- г. года рождения, является инвалидом II группы с детства, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 137-138).

Демидовой Н.И. на дату смерти Ожегов В.Н. было 34 года, а на дату смерти Ожегова Н.И. было 45 лет.

Согласно доводам прокурора и представителя Демидова Е.Н. на дату смерти Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И.Демидова Е.Н. относилась к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после их смерти, поскольку Демидова Е.Н. является инвалидом II группы с детства, проживала с ними совместно и состояла на их иждивении.

Возражая на эти доводы, представитель ответчика ссылался на то, что Демидова Е.Н. не состояла на иждивении Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И., что недоказан факт принятия Демидова Е.Н. наследства после их смерти, что срок исковой давности по имуществу Ожегов В.Н. пропущен.

Для разрешения вопроса состояла ли Демидова Е.Н. на иждивении Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И. необходимо соотнести их доходы в течение года, предшествующего их смерти.

Ожегов В.Н. умер --.--.---- г.. Соответственно, юридически значимый период – с февраля 2008 года по январь 2009 года включительно.

Согласно полученным из Отделения Пенсионного фонда по ... ... сведениям Ожегов В.Н., --.--.---- г. года рождения, являлся получателем ЕДВ и страховой пенсии по старости, за период с февраля 2008 года по январь 2009 года включительно общая сумма полученного им ЕДВ и страховой пенсии по старости составила 70 217 руб. 62 коп. (л.д. 185). Среднемесячный доход - 5851 руб. 46 коп. (70 217 руб. 62 коп. : 12 мес.).

Согласно полученным из Отделения Пенсионного фонда по ... ... сведениям Демидова Е.Н. является получателем социальной пенсии по инвалидности.

За период с февраля 2008 года по январь 2009 года включительно общая сумма полученного Демидова Е.Н. социальной пенсии по инвалидности составила 56 345 руб. 72 коп. (л.д. 183). Среднемесячный доход - 4695 руб. 47 коп. (56 345 руб. 22 коп. : 12 мес.).

Совокупный среднемесячный доход Ожегов В.Н. и Демидова Е.Н. за год до смерти Ожегов В.Н. составлял 10 546 руб. 93 коп. (5851 руб. 46 коп. + 4695 руб. 47 коп.). Среднедушевой доход Ожегов В.Н. и Демидова Е.Н.: 5373 руб. 46 коп. (10 546 руб. 93 коп. : 2).

Соответственно, содержание, которое мог предоставлять Ожегов В.Н.Демидова Е.Н., составляет 677 руб. 99 коп. (5373 руб. 46 коп. – 4695 руб. 47 коп. среднемесячный доход Демидова Е.Н.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что Демидова Е.Н. не состояла на иждивении Ожегов В.Н., поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода в виде социальной пенсии по инвалидности, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала её собственного дохода. Вследствие чего помощь, которую она могла получать от Ожегов В.Н., не относится к категории основного источника средства к существованию.

Ожегова Н.И. умерла --.--.---- г.. Соответственно, юридически значимый период – с июля 2019 года по июнь 2020 года включительно.

Согласно полученным из Отделения Пенсионного фонда по ... ... сведениям Ожегова Н.И., --.--.---- г. года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, за период с июля 2019 года по июнь 2020 года включительно общая сумма полученной ею страховой пенсии по старости составила 215 601 руб. 61 коп. (л.д. 186). Среднемесячный доход – 17 966 руб. 80 коп. (215 601 руб. 61 коп.: 12 мес.).

За период с июля 2019 года по июнь 2020 года включительно общая сумма полученного Демидова Е.Н. социальной пенсии по инвалидности составила 161 571 руб. 34 коп. (л.д. 183-184). Среднемесячный доход – 13464 руб. 27 коп. (161 571 руб. 34 коп. : 12 мес.).

Совокупный среднемесячный доход Ожегова Н.И. и Демидова Е.Н. за год до смерти Ожегов В.Н. составлял 31 431 руб. 07 коп. (17 966 руб. 80 коп. + 13464 руб. 27 коп.). Среднедушевой доход Ожегова Н.И. и Демидова Е.Н.: 15 715 руб. 53 коп. (31 431 руб. 07 коп. : 2).

Соответственно, содержание, которое могла предоставлять Ожегова Н.И.Демидова Е.Н., составляет 2251 руб. 26 коп. (15 715 руб. 53 коп. –– 13464 руб. 27 коп. среднемесячный доход Демидова Е.Н.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что Демидова Е.Н. не состояла на иждивении Ожегова Н.И., поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода в виде социальной пенсии по инвалидности, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала её собственного дохода. Вследствие чего помощь, которую она могла получать от Ожегова Н.И., не относится к категории основного её источника средства к существованию.

По делу не представлены доказательства, которые подтверждали бы, что доходы, которые получали Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И., являлись основным источником средств Демидова Е.Н. к существованию и что они оказывали ей систематическую помощь, которая была бы для Демидова Е.Н. постоянным и основным источником средств к существованию.

Демидова Е.Н. имеет и в юридически значимые периоды имела собственный стабильный постоянный доход в виде пенсии; материалами дела не подтверждено, что в какой-либо части доход наследодателей Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И. расходовался на полное и систематическое содержание Демидова Е.Н.

Ссылка с рассматриваемом заявлении и доводах представителя Демидова Е.Н. на то обстоятельство, что Демидова Е.Н. проживала совместно с Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И., вели общее хозяйство и Демидова Е.Н. как инвалид имела зависимость от них доводы о нахождении на иждивении не подтверждают.

Произведенное судом сопоставление доходов Демидова Е.Н. и Ожегов В.Н., Ожегова Н.И. опровергает довод о том, что Демидова Е.Н. находилась на их иждивении.

Ссылка на то обстоятельства, что ежемесячный доход Ожегов В.Н., Ожегова Н.И. превышал ежемесячный доход Демидова Е.Н. и что при жизни Ожегов В.Н., Ожегова Н.И. осуществляли уход за Демидова Е.Н., приобретали для неё лекарства не свидетельствуют о том, что Демидова Е.Н. находилась на их иждивении, поскольку эти обстоятельства не определяют статус иждивенца наследодателя в том понимании, которое дано в разъяснениях, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Наличие у Демидова Е.Н. инвалидности свидетельствует о её нетрудоспособности, но не указывает на факт нахождения на иждивении наследодателей, тогда как для признания права на обязательную долю в наследстве требуется совокупность условий – нетрудоспособность и нахождение на иждивении.

Довод о том, что Демидова Е.Н. вела совместное хозяйство с Ожегов В.Н., Ожегова Н.И. не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку факт ведения совместного хозяйства не подтверждает факт нахождения на иждивении.

Учитывая, что Демидова Е.Н. в течение года до смерти наследодателей Ожегов В.Н. и Ожегова Н.И. на их иждивении не находилась, то оснований для признания права Демидова Е.Н. на обязательную долю в наследстве после их смерти не имеется.

Соответственно, все требования прокурора, заявленные в связи с предполагаемым в рассматриваемом заявлении правом Демидова Е.Н. на обязательную долю в наследстве, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления прокурора ... ... в интересах Демидова Е.Н. к Буховец Г.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.

Решение09.06.2022