ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1187/2024 от 06.02.2024 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

УИД 24RS0017-01-2023-005740-84

Дело № 2-1187/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холкина Владимира Валентиновича к Морозову Александру Павловичу, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Холкин В.В. обратился в суд с вышеуказанным гражданским иском к Морозову А.П., Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (далее – служба Гостехнадзора края) о признании права собственности, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что 30.05.2022 истцом приобретён на основании договора купли-продажи трактор <данные изъяты>. Истец обратился в службу Гостехнадзора края для регистрации транспортного средства, однако, в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием необходимых первоначальных технических документов. Предыдущий собственник Морозов А.П., владевший трактором не менее пяти лет, его не регистрировал, так как утратил договор купли-продажи и паспорт на самоходную машину.

На основании изложенного, просит признать право за ним собственности на самоходную машину - трактор <данные изъяты>; обязать службу Гостехнадзора края поставить самоходную машину на регистрационный учёт.

В судебном заседании истец Холкин В.В., представитель истца Немова И.А., действующая на основании ордера, требования искового заявления поддержали в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика службы Гостехнадзора края Иконникова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления не признала, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым истец с заявлением о регистрации трактора не обращался. Порядок регистрации самоходной техники установлен Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники». Пунктом 6 указанных Правил установлен список документов, отсутствие которых является основанием для отказа в регистрации. В связи с тем, что трактор в системе регистрации не значится, паспорт самоходных машин на него отсутствует, у ответчика отсутствуют основания для выдачи электронного паспорта.

Ответчик Морозов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.12.1993 N 1291, и производят регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков.

Собственник самоходной машины, приобретенной в соответствии с законом и отвечающей установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать самоходную машину в дорожном движении, должен обратиться в органы гостехнадзора для ее регистрации и получения соответствующих документов.

Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 N 1507 "Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники с предоставлением указанных в п. 6 Правил документов.

Основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами (п. 58 Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.05.2022 между Морозовым А.П. и Холкиным В.В. заключен договор купли-продажи самоходной машины - трактора <данные изъяты>, стоимостью 120 000 руб.

Как следует из пояснений стороны истца, Морозов А.П., владевший трактором не менее пяти лет, его не регистрировал, так как утратил договор купли-продажи и паспорт на самоходную машину.

В материалы дела представлен ответ службы Гостехнадзора края от 12.01.2023 № 99-25, согласно которому истцу разъяснён порядок регистрации самоходных машин и других видов техники.

Согласно пояснениям представителя ответчика, службой не установлен факт обращения истца за предоставлением государственной услуги по регистрации трактора, а также факт отказа органа в проведении такой регистрации. Заявление истца рассмотрено как обращение, на которое дан ответ разъяснительного характера.

Согласно сведениям ведомственной информационной системы Гостехнадзор, трактор <данные изъяты>, не состоит на регистрационном учёте на территории Красноярского края.

Разрешая заявленные требования о признании за истцом права собственности на самоходную машину, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Самоходные машины не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении самоходной машины действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи трактора.

Регистрация самоходных машин носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Договор купли-продажи, представленный в материалы дела, не оспорен, в связи с чем у суда нет оснований ставить под сомнение действительную волю продавца, направленную на отчуждение трактора.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности следует из положений ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для регистрационных действий в отношении самоходной машины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холкина Владимира Валентиновича о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Холкиным Владимиром Валентиновичем право собственности на самоходное транспортное средство – трактор <данные изъяты>.

Указанное решение является основанием для проведения Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края регистрационных действий в отношении самоходного транспортного средства – трактор <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 26.02.2024