Дело № 2-1491/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 17 июля 2013 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной, при секретаре Ж.А. Кунгурцевой, с участием представителя истца ОАО «МДМ Банк» ФИО1, представителя ООО «Средства механизации» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг», обществу с ограниченной ответственностью «Средства механизации» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество, по уточненному исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Уралмашлизинг» о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Истец сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей, что в рублевом эквиваленте *** рублей по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ*** рублей=*** рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны зафиксировали сумму задолженности по кредиту, полученному в рамках кредитной линии в размере *** рублей в рублевом эквиваленте *** рублей. по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ*** рублей=*** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 13 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был установлен график погашения задолженности по кредиту, который был определен дополнительными соглашениями к кредитному договору: № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора Банк вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных на эту сумму процентов в случае, если Заемщик допускает просрочку по какому-либо платежу в течение 5-ти рабочих дней с момента наступления срока платежа. Согласно п. 8.2 Кредитного договора в случае досрочного востребования Банком суммы кредита (транша) Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и проценты, начисленные на нее, а также все суммы подлежащие уплате Заемщиком Банку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, не позднее дня следующего за днем получения соответствующего требования Банка. Указанное требование может быть направлено Банком почтовым отправлением в адрес Заемщика и будет считаться полученным им по истечении 6-ти дней с момента отправки. В связи с неисполнением Заемщиком графика погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя уведомление (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установлении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, необходимости исполнения Поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 4 Договора поручительства - погашении задолженности по Кредитному договору не позднее 3-х дней с даты досрочного взыскания задолженности по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, сумма задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашены до настоящего времени. Согласно п. 2.8 и п. 8.2 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующим согласно п. 3 и п. 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Банк просит взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг» в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору об ипотеке недвижимое имущество: квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей., квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей. Взыскать с ФИО3 судебные расходы в сумме *** рублей. Кроме того, открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Уралмашлизинг», ООО «Средства механизации» о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Истец сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей руб. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был установлен график погашения задолженности по кредиту, который был определен дополнительными соглашениями к кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора Банк вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных на эту сумму процентов в случае, если Заемщик допускает просрочку по какому-либо платежу в течение 5-ти рабочих дней с момента наступления срока платежа. Согласно п. 8.2 Кредитного договора в случае досрочного востребования Банком суммы кредита (транша) Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и проценты, начисленные на нее, а также все суммы подлежащие уплате Заемщиком Банку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, не позднее дня следующего за днем получения соответствующего требования Банка. Указанное требование может быть направлено Банком почтовым отправлением в адрес Заемщика и будет считаться полученным им по истечении 6-ти дней с момента отправки. В связи с неисполнением Заемщиком графика погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя уведомление (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установлении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, необходимости исполнения Поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 4 Договора поручительства - погашении задолженности по Кредитному договору не позднее 3-х дней с даты досрочного взыскания задолженности по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, сумма задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашены до настоящего времени. Согласно п. 2.8 и п. 8.2 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средства механизации», согласно условий которых Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительства являются действующими: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средства механизации» согласно п. 3 и 9 Договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Банк просит взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг», ООО «Средства механизации» в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору об ипотеке недвижимое имущество: квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей., квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей. Кроме того, открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Истец сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ В срок, установленный Кредитным договором (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ кредит Заемщиком в полном объеме возвращен не был, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере *** рублей не погашена до настоящего времени. Согласно п. 2.8 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки (п. 3.7 Кредитного договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующими: по договору поручительства согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Банк просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору об ипотеке недвижимое имущество: квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей., квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей. Кроме того, открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Истец сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный Кредитным договором (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ кредит Заемщиком в полном объеме возвращен не был, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере *** рублей. не погашена до настоящего времени. Согласно п. 2.8 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки (п. 3.7 Кредитного договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующими: по договору поручительства согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Банк просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору об ипотеке недвижимое имущество: квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей., квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей. Кроме того, открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество (уточненные сиковые требования т. 5 л.д. 126). В обоснование иска Истец сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны зафиксировали сумму задолженности по кредиту, полученному в рамках кредитной линии в размере *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ В установленный Кредитным договором и графиком погашения срок - ДД.ММ.ГГГГ Заемщик задолженность по Кредитному договору не погасил. Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующим согласно п. 3 и п. 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Банк просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору об ипотеке недвижимое имущество: квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей., квартиру <адрес>, установить начальную продажную стоимость *** рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «МДМ Банк» объединены в одно производство. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО3, ООО «Уралмашлизинг», ООО «Биг Виллидж» выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Средства механизации» ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что ООО «Средства механизации» не оспаривает договор поручительства, однако не имеет денежных средств исполнить обязательства поручителя. Ответчики ООО «Уралмашлизинг», ФИО3 в судебное заседание не вились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно. Третьи лица ООО «Уралмашлизинг», ООО «Нерудпром» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо не надлежащего исполнения Заемщиком (Ответчиком) обязательства последние обязаны уплатить кредитору (Истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2). В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны зафиксировали сумму задолженности по кредиту, полученному в рамках кредитной линии в размере *** рублей в рублевом эквиваленте *** рублей. по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ*** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 13 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был установлен график погашения задолженности по кредиту, который был определен дополнительными соглашениями к кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заемщиком графика погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установлении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, необходимости исполнения Поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 4 Договора поручительства - погашение задолженности по Кредитному договору не позднее 3-х дней с даты досрочного взыскания задолженности по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующим согласно п. 3 и п. 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: т. 1: расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 10-12), договор уступки прав требования № с приложением (л.д. 13-16,94-107), курс валюты (л.д. 17,23), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 21), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 22), дополнительное соглашение № к кредитному договору,(л.д. 24), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 25), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 26), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 27), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 28), заявкой (л.д. 29,31,33,35), платежным поручением (л.д. 30,32,34,36), договором поручительства (л.д. 37), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 38), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 39), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 40), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 41), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 42), договором об ипотеке (л.д. 43-51), дополнительным соглашением № к договору об ипотеке (л.д. 52-53), уведомлением (л.д. 54,56), почтовым уведомлением (л.д. 55,57), выпиской по счету (л.д. 58-59), мемориальным ордером (л.д. 60), выпиской по счету (л.д. 61-62,63), платежным поручением (л.д. 64,65,66,67,68,69,70,71,72,73), учредительными документами истца (л.д. 74-81), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Уралмашлизинг» (л.д. 82), копия паспорта ФИО3 (л.д. 83), приложением № к дополнительному соглашению № к кредитному договору (т. 5 л.д. 183). Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, поручитель также не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с ООО «Уралмашлизинг» и ФИО3 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита №. На основании изложенного, суд считает, что с ООО «Уралмашлизинг» и ФИО3 солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «МДМ Банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей. ( т. 1 л.д. 9), данные судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Уралмашлизинг» и ФИО3 в равных долях по *** рублей. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был установлен график погашения задолженности по кредиту, который был определен дополнительными соглашениями к кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.2 Кредитного договора в случае досрочного востребования Банком суммы кредита (транша) Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и проценты, начисленные на нее, а также все суммы подлежащие уплате Заемщиком Банку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, не позднее дня следующего за днем получения соответствующего требования Банка. В связи с неисполнением Заемщиком графика погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя уведомление (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установлении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, необходимости исполнения Поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 4 Договора поручительства - погашении задолженности по Кредитному договору не позднее 3-х дней с даты досрочного взыскания задолженности по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, сумма задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашены до настоящего времени. Согласно п. 2.8 и п. 8.2 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средства механизации», согласно условий которых Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительства являются действующими: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Средства механизации» согласно п. 3 и 9 Договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: т. 2: расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 10-12), договором уступки права требования № (л.д. 13-16,85-94), кредитным договором № (л.д. 17-20), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 21,22), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 23), дополнительное соглашение № к кредитному договору,(л.д. 24), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 25), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 26), заявкой (л.д. 27,29), мемориальным ордером (л.д. 28,30), договором поручительства № (л.д. 31), договором поручительства № (л.д. 32), дополнительным соглашением №м 1 к договору поручительства № (л.д. 33), договором об ипотеке (л.д. 34-42), дополнительным соглашением № к договору об ипотеке (л.д. 43-44), уведомлением (л.д. 45,48), почтовым уведомлением (л.д. 46,47,49), выпиской по счету (л.д. 50,51-52), платежным поручением (л.д. 53,54,55,56,57,58,59), учредительными документами истца (л.д. 60-67), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Уралмашлизинг» (л.д. 68), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Средства механизации» (л.д. 69), копия паспорта ФИО3 (л.д. 70). Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, поручители также не исполнили свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с ООО «Уралмашлизинг» и ФИО3, ООО «Средства механизации» в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита №. На основании изложенного, суд считает, что с ООО «Уралмашлизинг» и ФИО3, ООО «Средства механизации» солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «МДМ Банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей. ( т. 2 л.д. 9), данные судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Уралмашлизинг», ФИО3, ООО «Уралмашлизинг» в равных долях по *** рублей. Также в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ В срок, установленный Кредитным договором (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ кредит Заемщиком в полном объеме возвращен не был, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере *** рублей. не погашена до настоящего времени. Согласно п. 2.8 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки (п. 3.7 Кредитного договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующими: по договору поручительства согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: т. 3: расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 10-13), договором уступки права требования № (л.д. 14-17,102-115), кредитным договором № (л.д. 18-20), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 21), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 22), дополнительное соглашение № к кредитному договору,(л.д. 23), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 24), заявкой (л.д. 25,27,29,31,33,35), мемориальным ордером (л.д. 26,28,30,32,34,36), договором поручительства № (л.д. 37), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 38), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 39), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 40), договором об ипотеке (л.д. 41-49), дополнительным соглашением № к договору об ипотеке (л.д. 50-51), выпиской по счету (л.д. 52,53,54,), платежным поручением (л.д. 55,56,57,58,59,60,61,62, 63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76), учредительными документами истца (л.д. 77-85), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Уралмашлизинг» (л.д. 85), копия паспорта ФИО3 (л.д. 86), определением Арбитражного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-90), приложением № к дополнительному соглашению № к кредитному договору (т.5 л.д. 182). Исковые требования к Заемщику ООО «Уралмашлизинг» предъявлены в Арбитражный суд г. Челябинска. Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения поручителем обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате договорных процентов, что является основанием для взыскания с ФИО3 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита №. На основании изложенного, суд считает, что с ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «МДМ Банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей. ( т. 3 л.д. 9), данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму кредита, фактически полученного в рамках кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный Кредитным договором (с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ кредит Заемщиком в полном объеме возвращен не был, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере *** рублей. не погашена до настоящего времени. Согласно п. 2.8 Кредитного договора, кредит считается просроченным, если он не был возвращен Заемщиком, в том числе, в срок досрочного взыскания задолженности по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки (п. 3.7 Кредитного договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (далее Поручитель), согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующими: по договору поручительства согласно п. 3 и 8 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) договора; - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: т. 4: кредитным договором № (л.д. 15-22), дополнительное соглашение № к кредитному договору с приложением (л.д. 23,24), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 25), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 26), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 27), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 28), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 29), договором уступки права требования № (л.д. 30-39), заявкой (л.д. 40,42,44), мемориальным ордером (л.д. 41,43,45), договором поручительства № (л.д. 46), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 47), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 48), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 49), копия паспорта ФИО3 (л.д. 50-54), договором об ипотеке (л.д. 65-72), техническим паспортом (л.д. 73-74,75-77), дополнительным соглашением № к договору об ипотеке (л.д. 78-79), выпиской по счету (л.д. 98,99100), платежным поручением (л.д. 100-120), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 121-126), учредительными документами истца (л.д. 127-137,142), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Уралмашлизинг» (л.д. 138). Исковые требования к Заемщику ООО «Уралмашлизинг» предъявлены в Арбитражный суд г. Челябинска. Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения поручителем обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате договорных процентов, что является основанием для взыскания с ФИО3 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита №. На основании изложенного, суд считает, что с ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «МДМ Банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей ( т. 4 л.д. 10), данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 Также в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ООО «Уралмашлизинг» был заключен кредитный договор №, на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** рублей. и предоставлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств отдельными суммами (траншами) в пределах лимита выдачи. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. По условиям кредитного договора в рамках лимита выдачи ОАО «Тюменьэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в общей сумме *** рублей. На дату заключения Договора уступки права требования, сумма задолженности по кредиту в рамках выданных траншей по кредитному договору составила *** рублей Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны зафиксировали сумму задолженности по кредиту, полученному в рамках кредитной линии в размере *** рублей. В период пользования кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору процентная ставка по кредиту составила: с ДД.ММ.ГГГГ - 16 % годовых. Согласно дополнительных соглашений к Кредитному договору, сторонами был установлен новый срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ В установленный Кредитным договором и графиком погашения срок - ДД.ММ.ГГГГ Заемщик задолженность по Кредитному договору не погасил. Согласно п. 2.8 и п. 3.7 Кредитного договора на сумму просроченного кредита (транша) Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. Кредитного договора - 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору) начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3, согласно условий которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе судебных и иных расходов, Поручительство является действующим согласно п. 3 и п. 8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); - договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, обеспеченных залогом, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Согласно п. 4.2 договора об ипотеке при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество стоимость, указанная в п. 1.3 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.) и в п. 1.4 договора об ипотеке (стоимость *** рублей.), является начальной продажной ценой заложенного имущества. Согласно расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: т. 5: кредитным договором № (л.д. 12-14), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 15), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 16), дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 17), договором уступки права требования № (л.д. 18-23), заявкой (л.д. 24,26,28,30), мемориальным ордером (л.д. 25,27,29,31), договором поручительства № (л.д. 32), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 33), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 34), дополнительным соглашением № к договору поручительства (л.д. 35), копия паспорта ФИО3 (л.д. 36-40), договором об ипотеке (л.д. 43-51), дополнительным соглашением № к договору об ипотеке (л.д. 52-53), выпиской по счету (л.д. 74,75,76,77,78,79), платежным поручением (л.д. 80-98), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 99-103), учредительными документами истца (л.д. 104-114,116), выписка из ЕГРЮЛ ООО «Уралмашлизинг» (л.д. 115), определением Арбитражного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133), копией технического паспорта (л.д. 175-180). Исковые требования к Заемщику ООО «Уралмашлизинг» предъявлены в Арбитражный суд г. Челябинска. Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения поручителем обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате договорных процентов, что является основанием для взыскания с ФИО3 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита №. На основании изложенного, суд считает, что с ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «МДМ Банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей. ( т. 5 л.д. 2,3), данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тюменьэнергобанк» и ОАО «МДМ Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк») передал ОАО «МДМ Банк» право требования задолженности по кредитному договору. Одновременно с передачей прав по кредитному договору к ОАО «МДМ Банк» в силу ст. 384 ГК РФ перешли все права, обеспечивающие исполнение основных обязательств. На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года (далее Закона) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В силу ч. 1 ст. 54.1 Закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Между ОАО «МДМ Банк» и ФИО3 был заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом данного договора является обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Уралмашлизинг» по заключенным кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и другим. Указанный договор об ипотеке зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора об ипотеке в залог было передано недвижимое имущество: квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. и квартира <адрес> с залоговой стоимостью *** рублей. Установлено, что исполнение обязательств по вышеуказанному договорам ответчиком было обеспечено периодическими платежами, нарушение сроков внесения платежей было допущено более трех раз в течение 12 месяцев. Доказательств, по которым суд не может применить положения ст.ст. 50, 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.1998 года, стороной ответчика не представлено. С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину за удовлетворение требования неимущественного характера в размере *** рублей. (т. 1 л.д. 9). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг» в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Взыскать с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг» в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей., в равных долях с каждого по *** рублей. Взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг», общества с ограниченной ответственностью «Средства механизации» в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Взыскать с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Уралмашлизинг», общества с ограниченной ответственностью «Средства механизации» в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей в равных долях с каждого по *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., в том числе: сумма основного долга по кредиту - *** рублей задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., из них: сумма основного долга по кредиту -*** рублей., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей В погашение задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: - жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв. м, определив начальную продажную цену заложенного имущества в *** рублей., - жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв. м, определив начальную продажную цену заложенного имущества в *** рублей. Определить способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий п/п Т.А. Аганина Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Т.А. Аганина Секретарь ЖА. Кунгурцева Решение вступило в законную силу «_____»__________2013 г. Судья Т.А. Аганина Секретарь |