Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию Институт развития города Нижнего Новгород «НижегородгражданНИИпроект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию Институт развития города Нижнего Новгород «НижегородгражданНИИпроект» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что между МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ]) и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . на представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Нижегородской области по иску ФНС России о признании МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" ИНН <***> несостоятельным (банкротом) путем личного представительства и/или представления документов в суд. Стоимость услуг определена в 6.1. договора и составила 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. ФИО1 услуга надлежащим образом была оказана, что подтверждается актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] ., Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] . Актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . сторонами подтверждено неисполнение МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" своих обязательств по оплате по договору в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно п.7.1. договора оплата Услуг осуществляется в течение 35 (Тридцати пяти) дней со дня заключения Сторонами настоящего Договора, то есть последняя дата платежа при надлежащем исполнении договора: [ 00.00.0000 ]

Согласно п.8.3. договора за нарушение сроков оплаты оказанных Услуг,

Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 20% (Двадцать) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных этапа Услуг по Договору за каждый день просрочки, но не более 60% (шестьдесят) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных Услуг.

[ 00.00.0000 ] . ФИО1 была заявлена претензия (принята должником [ 00.00.0000 ] . [ № ]) с требованием об оплате с произведенным расчетом задолженности.

По состоянию на дату предъявления претензии применяется ограничение по размеру пени (п.8.3. договора), что составляет 50000 руб. х 60% = 30000 руб.

Таким образом, задолженность МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" перед ФИО1 составляет:

50 000 рублей - задолженность по оплате услуг;

30 000 рублей - пени

Размер задолженности подтвержден сторонами актом [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Задолженность до настоящего момента не погашена.

Она обратилась за выдачей судебного приказа, однако без объяснения причин, ответчик представил возражения относительно его исполнения, что свидетельствует о недобросовестности его поведения.

Между МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ]) и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . на представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Нижегородской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧИСЕ-НН» о признании МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" несостоятельным банкротом путем личного представительства и/или представления документов в суд.

Стоимость услуг определена в 6.1. договора и составила 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 услуга надлежащим образом была оказана, что подтверждается актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ]

Актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . сторонами подтверждено неисполнение МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" своих обязательств по оплате по договору в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно п.7.1. договора оплата Услуг осуществляется в течение 35 (Тридцати пяти) дней со дня заключения Сторонами настоящего Договора, то есть дата платежа при надлежащем исполнении договора: [ 00.00.0000 ] .

Согласно п.8.3. договора за нарушение сроков оплаты оказанных Услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 20% (Двадцать) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных этапа Услуг по Договору за каждый день просрочки, но не более 60% (шестьдесят) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных Услуг.

[ 00.00.0000 ] ФИО1 была заявлена претензия.

По состоянию на дату предъявления претензии применяется ограничение по размеру пени (п.8.3. договора), что составляет 50000 руб. х 60%» = 30000 руб.

Таким образом, задолженность МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" перед ФИО1 по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . составляет:

50 000 рублей - задолженность по оплате услуг; - 30 000 рублей - пени

Размер задолженности подтвержден сторонами актом [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Задолженность до настоящего момента не погашена.

Для составления заявлений о выдаче судебных приказов, искового заявления, заявления об уточнения исковых требований ФИО1 понесены расходы в размере 12 000 рублей, которые являются убытком и непосредственно связаны с действиями ответчика и подлежат взысканию с ответчика.

Истица, с учетом заявления об изменении иска просит суд взыскать с МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ]) в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . в размере:

50 000 рублей - задолженность по оплате услуг;

30 000 рублей - пени

2.Взыскать с МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ])
в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . в размере:

- 50 000 рублей - задолженность по оплате услуг;

- 30 000 рублей - пени

3.Взыскать с МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ])
в пользу ФИО1 расходы по составлению:

-заявления о выдаче судебного приказа о взыскании по договору оказания
юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . в размере 3000 рублей.

- заявления о выдаче судебного приказа о взыскании по договору оказания
юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . в размере 3000 рублей

- искового заявления о взыскании по договору оказания юридических
[ 00.00.0000 ] . в размере 3000 рублей

- заявления об уточнении исковых требований в размере 3000 рублей.

В судебном заседании Истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с договором оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . заключенного между Истцом и Ответчиком в лице директора ФИО2 Истец взял на себя обязательства по предоставлению интересов Ответчика в Арбитражном суде Нижегородской области по делу № А43-705/2017. По результатам исполнения договора между сторонами был подписан акт сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ]

Согласно информации с сайта арбитражного суда Нижегородской области Истец, с момента заключения договора до подписания акта сдачи-приема юридических услуг» присутствовал на 3-х судебных заседаниях.

В акте сдачи-приема юридических услуг не отражено, какие именно работы произведены Истцом на сумму 50 000 рублей. В акте, в качестве результата выполнения работ, указано, что ФНС России отказалось от заявленных требований, однако отказ вызван погашением Ответчиком суммы задолженности. Информация о предоставлении Истцом каких-либо документов, дополнительных документов, отзывов или возражений по делу №А43-705/2017, в отражена на сайте арбитражного суда Нижегородской области.

В двух определениях АС НО по делу № А43-705/2017, где присутствовал истец, указано, что Истец заявлял ходатайство об отложении дела, на третьем заседании было вынесено решение по делу в связи с оплатой задолженности.

Таким образом, доказательств, подтверждающих выполнение услуг Истцом на сумму 50 000 руб. не имеется, заявленная сумма явно завышена.

Ответчиком не была произведена оплата по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . в связи с тем, что данный договор, а также акт выполненных услуг отсутствует у Ответчика.

В период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . представителями контрольно-ревизионного управления администрации г. Н.Новгорода была осуществлена проверка финансово-хозяйственной деятельности ответчика.

Актом проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального предприятия от [ 00.00.0000 ] . были зафиксированы множественные нарушения финансового характера, в т.ч установление неправомерных доплат сотрудникам, оплаты за должности отсутствующие в штатном расписании, заключение договоров подряда со штатными сотрудниками. На основании вышеизложенного считают цену договора оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] значительно завышенной.

В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО2, который подтвердил заключение договоров и выполнение работ по договорам. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что между МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . на представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Нижегородской области по иску ФНС России о признании МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" ИНН [ № ] несостоятельным (банкротом) путем личного представительства и/или представления документов в суд. Стоимость услуг определена в 6.1. договора и составила 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. ФИО1 услуга надлежащим образом была оказана, что подтверждается актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] ., Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] Актом сдачи-приема юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . сторонами подтверждено неисполнение МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" своих обязательств по оплате по договору в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Согласно п.7.1. договора оплата Услуг осуществляется в течение 35 (Тридцати пяти) дней со дня заключения Сторонами настоящего Договора, то есть последняя дата платежа при надлежащем исполнении договора: [ 00.00.0000 ] . Согласно п.8.3. договора за нарушение сроков оплаты оказанных Услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 20% (Двадцать) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных этапа Услуг по Договору за каждый день просрочки, но не более 60% (шестьдесят) процентов от стоимости несвоевременно оплаченных Услуг.

Таким образом, задолженность МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" перед ФИО1 составляет:

50 000 рублей - задолженность по оплате услуг;

30 000 рублей - пени

Размер задолженности подтвержден сторонами актом [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Задолженность до настоящего момента не погашена.

Кроме того, между МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" (ИНН [ № ]) и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] . на представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Нижегородской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧИСЕ-НН» о признании МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроект" несостоятельным банкротом путем личного представительства и/или представления документов в суд. Стоимость услуг определена в 6.1. договора и составила 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

[ 00.00.0000 ] . ФИО1 была заявлена претензия.

Истица просит суд взыскать пени с учетом п.8.3 договора в размере 30 000 рублей (50000 руб. х 60%).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия об оплате предусмотренных договором услуг согласованы сторонами. Исполнение истицей принятых по договору обязательств удостоверено актами.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате предоставленных услуг в размере, предусмотренном договорами, которые не оспорены в установленном порядке и не признаны недействительными, а возражения ответчика о не исполнении истицей услуг в полном объеме опровергаются представленным актами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика денежных средств не оплаченных по указанным договорам.

Обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений по иску лежит на ответчике в силу ст. 56 ГПК РФ. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения в полном объеме обязательств по указанным договором при разрешении спора не установлено.

Истица также просит суд взыскать с ответчика расходы по составлению заявлений о выдаче судебных приказов, искового заявления и заявления об изменении иска по настоящему делу в виде убытков.

Вместе с тем, из содержания главы 7 ГПК РФ ("Судебные расходы") следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Таким образом, расходы по составлению заявлений о выдаче судебных приказов, искового заявления о взыскании долга с МП ИРГ «НижегородгражданНИИпроект» и заявления об изменении иска по делу 2-12240/2018 являются судебными расходами, затраченными в процессе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства и должны быть рассмотрены в рамках данного дела.

Суду не представлены договоры, на основании которых истица оплатила 3 000 рублей ООО «Правовед».

Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Правовед» истица является директором данной организации.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания расходов по составлению заявлений о выдаче судебных приказов, составления искового заявления о взыскании долга с МП ИРГ «НижегородгражданНИИпроект», составления заявления об изменении иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному предприятию Институт развития города Нижнего Новгород «НижегородгражданНИИпроект» о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с муниципального предприятия Институт развития города Нижнего Новгород «НижегородгражданНИИпроект» задолженность по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] в размере 50 000 рублей, пени – 30 000 рублей, задолженность по договору оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] в размере 50 000 рублей, пени – 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании убытков отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд.

Судья М.Г. Котеева