ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1189/2013 от 22.11.2013 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)

  Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 г. Николаевск на Амуре 22 ноября 2013года

 Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,

 при секретаре Сомовой О.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части 13178 о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, взысканию компенсации морального вреда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № 13178 в ее пользу взысканы денежные средства: премия - <данные изъяты>., компенсация премии - <данные изъяты>., - индексация премии - <данные изъяты>., - единовременное денежное вознаграждение (ЕДВ) - <данные изъяты>., - компенсация ЕДВ - <данные изъяты>., - индексация ЕДВ - <данные изъяты>., а всего в пользу истца взыскано <данные изъяты>.. Указанные денежные суммы она получила ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи просила суд произвести индексацию денежных сумм, взысканных по решению суда в размере <данные изъяты>., и денежную компенсацию указанных сумм за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>., взыскав их с ответчика, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>..

 В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

 Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, суду представил письменный отзыв на исковое заявление ФИО1 и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

 Из отзыва ответчика следует, что в/ч 13178 признает исковые требования ФИО2 частично, так как Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Рымаревой Л.3. удовлетворены частично, в пользу истца взыскано <данные изъяты>. Согласно распечатке с банковского счёта истца, представленной ФИО3 в материалы дела, денежные средства в сумме <данные изъяты>. поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным решением в пользу истца взыскано: - премия - <данные изъяты>., - компенсация премии - <данные изъяты>., - индексация премии <данные изъяты>., - единовременное денежное вознаграждение (ЕДВ) - <данные изъяты>., - компенсация ЕДВ - <данные изъяты>., - индексация ЕДВ - <данные изъяты>., а всего в пользу истца взыскано <данные изъяты>. Таким образом, денежная сумма, взысканная в пользу ФИО3 по решению №, взыскана уже с учетом индексации и компенсации, то есть индексации и компенсации подлежит не вся сумма как указывает истец, а только сумма премии в размере <данные изъяты>. и сумма ЕДВ в размере <данные изъяты>. а всего <данные изъяты>..

 Оставшаяся денежная сумма составляет индексацию и компенсацию премии и ЕДВ,
действующим законодательством Российской Федерации ни одной нормой не предусмотрено начисление и выплата компенсации и индексации на уже выплаченные истцу суммы компенсации и индексации. Сумма компенсации согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации составляет одна трехсотая действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного (то есть дата вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ.) срока. За <данные изъяты> дней просрочки подлежит взысканию сумма компенсации <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие изменение цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением ценных индексов (характеризующих изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами). Для перевода данных процентов в разы необходимо каждый показатель делить на 100. Так базисный индекс за указанный период составил- <данные изъяты>. Сумма индексации составляет <данные изъяты>. В связи с не предоставлением ФИО1 документов, подтверждающих причиненный моральный вред, просят в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказать.

 Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Как следует из материалов дела, №, ДД.ММ.ГГГГ Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к в\ч 13178. Данным решением с ответчика в 13178 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства : премия - <данные изъяты>., компенсация премии - <данные изъяты>., - индексация премии - <данные изъяты>., - единовременное денежное вознаграждение (ЕДВ) - <данные изъяты>, - компенсация ЕДВ - <данные изъяты>., - индексация ЕДВ - <данные изъяты> а всего в пользу истца взыскано <данные изъяты>

 Решение суда вступило в законную силу. Однако, согласно выписке из лицевого счета ФИО1 в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», денежные средства в сумме <данные изъяты>. поступили на счет ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

 В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

 Поскольку факт задержки выплаты заработной платы ФИО1 со стороны работодателя имеет место, требование истца о взыскании процентов на основании ст.236 Трудового кодекса РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, так как расчет суммы компенсации истцом произведен неверно, без учета того, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. при взыскании заработной платы, судом взыскана компенсация на взысканную сумму заработной платы за период с даты установленного срока выплаты заработной платы по дату вынесения решения суда.

 Согласно решению суда с ответчика в пользу истца взыскана заработная плата : премия - <данные изъяты>., - единовременное денежное вознаграждение (ЕДВ) - <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. Задержка выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней.

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки - <данные изъяты>, сумма компенсации <данные изъяты> ставка компенсации (1/300*ст. ЦБ*1/100)-<данные изъяты>, ставка ЦБ - <данные изъяты>%, начислено компенсации за день просрочки – <данные изъяты>., начислено компенсации за период – <данные изъяты>..

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки - <данные изъяты>, сумма компенсации -<данные изъяты>, ставка компенсации (1/300*ст. ЦБ*1/100) - <данные изъяты>, ставка ЦБ - <данные изъяты>%, начислено компенсации за день просрочки – <данные изъяты>., начислено компенсации за период – <данные изъяты>..

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки - <данные изъяты> сумма компенсации -<данные изъяты> ставка компенсации (1/300*ст. ЦБ*1/100) - <данные изъяты>, ставка ЦБ – <данные изъяты>%, начислено компенсации за день просрочки – <данные изъяты>. начислено компенсации за период – <данные изъяты>..

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки -<данные изъяты>, сумма компенсации -<данные изъяты> ставка компенсации (1/300*ст. ЦБ*1/100) - <данные изъяты>, ставка ЦБ – <данные изъяты>%, начислено компенсации за день просрочки – <данные изъяты> начислено компенсации за период – <данные изъяты>..

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки- <данные изъяты>, сумма компенсации -<данные изъяты> ставка компенсации (1/300*ст. ЦБ*1/100)-<данные изъяты>, ставка ЦБ - <данные изъяты>, начислено компенсации за день просрочки <данные изъяты>., начислено компенсации за период – <данные изъяты>.

 Итого за <данные изъяты> дней просрочки с ответчика в/ч 13178 подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма компенсации <данные изъяты>.

 Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

 Таким образом, индексация присужденных судом денежных сумм обеспечивает реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции. При этом, судебное постановление об индексации взысканных судом сумм не может изменять содержание вынесенного решения.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО1 в данной части, но исковые требования по индексации несвоевременно выплаченной заработной платы подлежат удовлетворению частично, так как расчет истцом произведен неверно с учетом периода, за который судом уже взыскана индексация заработной платы по решению суда.

 Расчет, произведенный ответчиком, суд признает верным, соответствующим действующему законодательству, с учетом, того, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. при взыскании заработной платы в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с даты, установленного срока выплаты по дату вынесения решения суда, данный расчет суд берет за основу.

 Расчет суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет :

 Так базисный индекс за указанный период составил: <данные изъяты>

 <данные изъяты> *<данные изъяты> =<данные изъяты> – <данные изъяты>(зарплата выплаченная по решению суда ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты>

 Таким образом, общая сумма индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и данная сумма подлежит взысканию в пользу истицы.

 В пользу ФИО1 также подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного ФИО1 в связи с несвоевременными выплатой заработной платы и исполнением решения суда о взыскании причитающихся ей денежных сумм. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходим и достаточным взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

 На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенного иска.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 к войсковой части 13178 удовлетворить частично.

 Взыскать с войсковой части 13178 через лицевой счет Филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю», расположенный по адресу: 682844, <...>. ИНН -<***>, КПП-270443001, ОГРН <***>, р/сч.-40105810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, Лицевой счет в отделе № 9 УФК по Хабаровскому краю 03221А58190, БИК – 040813001, ОКПО - 07788882, ОКВЭД-75.22, ОКАТО – 08242559000 в пользу ФИО1   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> индексацию заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму <данные изъяты>   В остальной части иска отказать за необоснованностью.

 Взыскать с войсковой части 13178 через лицевой счет Филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю», государственную пошлину   в размере <данные изъяты> за взысканную сумму компенсации и индексации заработной платы и <данные изъяты> за компенсацию морального вреда, а всего <данные изъяты>  , которые зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

 Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной редакции.

 В окончательной редакции решение составлено 24 ноября 2013.

 Судья Н.Ф.Квашин

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>