Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежданова Олега Петровича, Нежданова Игоря Петровича к Администрации города Екатеринбурга, Власовой Вере Семеновне, Королевой Надежде Семеновне об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нежданов О.П., Нежданов И.П. предъявили к Администрации г. Екатеринбурга, Власовой В.С., Королевой Н.С. иск об установлении места открытия наследства Неждановой А.П., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; включении в состав наследства Неждановой А.П. имущества – объекта незавершенного строительства в виде фундамента жилого <адрес> кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>; признании права собственности в порядке наследования по закону в равных долях на данное наследственное имущество.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Нежданова Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать их (истцов) отца Нежданова П.П., их бабушка). После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество - жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> в <адрес>. Этот жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка. Данный жилой дом принадлежал Неждановой Л.Т. на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ№ (регистрация БТИ ДД.ММ.ГГГГ); договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ№ (регистрация БТИ ДД.ММ.ГГГГ). Документы на земельный участок не сохранились в связи с пожаром в доме. На каком праве принадлежал Неждановой Л.Т. земельный участок им (истцам) не известно.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объекты поставлены на кадастровый учет, но право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Наследниками Неждановой Л.Т. по завещанию являлись: дочь Нежданова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Нежданов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок наследство Неждановой Л.Т. наследники приняли фактически, поскольку на день открытия наследства проживали в указанном жилом доме, вступили во владение жилым домом, пользовались и распоряжались наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, поддерживали жилой дом в надлежащем состоянии.

К нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти Неждановой Л.Т. обратился Нежданов В.П.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г. Екатеринбург Лебедевой Г.В. с заявлением о принятии наследства Неждановой Л.Т. по завещанию обратилась Нежданова А.П.

Нотариусом Неждановой А.П. выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Однако право собственности на данное имущество в установленном законом порядке за Неждановой А.П. не зарегистрировано.

Неждановым В.П. свидетельство о праве на наследство по завещанию не получено, соответственно, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Нежданов В.П. скончался. После его смерти открылось наследство. Сведений о составлении Неждановым В.П. завещания не имеется. Наследников по закону первой очереди у него нет.

Его наследниками по закону второй очереди являлись: сестра Нежданова Александра Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат Нежданов Петр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат Нежданов Семен Петрович; брат Нежданов Иван Петрович.

В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Нежданова В.П. обратилась Нежданова А.П. Нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Лебедевой Г.В. открыто наследственное дело №. В состав наследства Нежданова В.П. входит имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, принятое им формальным способом.

Кроме того, Нежданова А.П. приняла наследство Нежданова В.П. фактически: совершила действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, проживала в спорном жилом доме на день открытия наследства и продолжала в нем проживать и после смерти брата.

Таким образом, после смерти Нежданова В.П. собственником принадлежавшего ему имущества - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону являлась Нежданова А.П.

При таких обстоятельствах с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> в <адрес> принадлежало Неждановой А.П. по двум основаниям: <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано; <данные изъяты> на основании принятия наследства по закону после смерти брата формальным способом (путем обращения к нотариусу), право собственности на данное имущество не зарегистрировано.

Нежданова А.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в жилом <адрес> в <адрес>. Здание дома повреждено, сохранился фундамент и частично стены.

Несмотря на то, что всю свою жизнь она прожила в <адрес> в <адрес>, регистрации по месту жительства или месту пребывания в этом жилом помещении она не имела.

Нежданова А.П. ранее имела паспорт серии №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, прописана была по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, затем прописана ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после ДД.ММ.ГГГГ Нежданова А.П. потеряла паспорт и за получением нового документа, удостоверяющего личность гражданина, не обратилась, поскольку злоупотребляла алкоголем, вела асоциальный образ жизни. Соответственно, в отсутствие документов за назначением пенсии она не обратилась, необходимые документы (страховое медицинское свидетельство, СНИЛС) не оформила.

Сведений о завещании Неждановой А.П. не имеется.

Наследников по закону первой очереди Неждановой А.П. не имеется.

Наследниками по закону второй очереди Неждановой А.П. являются:

Нежданов Олег Петрович - племянник (по праву представления после смерти Нежданова Петра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - брата наследодателя);

Нежданов Игорь Петрович - племянник (по праву представления после смерти Нежданова Петра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - брата наследодателя);

Власова Вера Семеновна - племянница (по праву представления после смерти Нежданова Семена Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - брата наследодателя);

Королева Надежда Семеновна - племянница (по праву представления после смерти Нежданова Семена Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - брата наследодателя).

Они (истцы) в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Лебедевой Г.В. открыто наследственное дело №.

Нотариусом им (истцам) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о регистрации Неждановой А.П. в каком-либо жилом помещении на территории Свердловской области и сведений о регистрации за нею права собственности на жилой дом.

Наследство Неждановой А.П. - оставшаяся часть жилого <адрес> в <адрес> в виде фундамента и стен прочно связана с землей, относится к объекту незавершенного строительства, который в соответствии с положениями статьи 130 ГК РФ отнесен к недвижимому имуществу, является объектом прав, наследуемых наследниками. Фундамент пригоден для восстановления дома, все элементы фундамента сохранены, они (истцы) намерены восстановить жилой дом. Однако оформление наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Нежданов И.П., Нежданов О.П. исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по документам на усмотрение суда.

Ответчики Власова В.С., Королева Н.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Заслушав объяснения истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> год постройки ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, ни за кем не зарегистрировано.

По информации БТИ города Екатеринбурга собственником объекта недвижимости – домовладения (<данные изъяты>.) расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ№ (регистрация БТИ ДД.ММ.ГГГГ); договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ№ (регистрация БТИ ДД.ММ.ГГГГ) являлась Нежданова Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В состав ее наследства вошло имущество - жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Сведениями о наличии иного имущества Неждановой Л.Т. суд не располагает.

Неждановой Л.Т. составлено ДД.ММ.ГГГГ завещание, в соответствии с которым, из принадлежавшего ей имущества – жилой <адрес> в <адрес> она завещала в равных долях каждому – Нежданову В.П. и Неждановой А.П.

К нотариусу Шестой Свердловской ГНК Лебедевой Г.В. с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти Неждановой Л.Т. обратился Нежданов В.П., проживавший по адресу: <адрес>. В своем заявлении он указал, что имеются наследники Неждановой Л.Т. по закону – сыновья Нежданов И.П., НеждановС.П., НеждановП.П. и дочь Нежданова А.П., отбывающая наказание в местах лишения свободы.

Нотариусом открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Сведений о выдаче Нежданову В.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию в наследственном деле не имеется.

Соответственно, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. <адрес> НеждановымВ.П. в установленном ранее действовавшем порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался Нежданов В.П.

Сведений о составлении Неждановым В.П. завещания не имеется.

Информацией о наследниках Нежданова В.П. первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на его иждивении не менее года ко дню его смерти, суд не располагает.

К нотариусу города Екатеринбурга Лебедевой Г.В. с двумя заявлениями обратилась Нежданова А.П.:

ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Неждановой Л.Т. На этом заявлении имеются отметки нотариуса, что Нежданова А.П. имела паспорт серии №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским РОВД <адрес>, прописана была по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, прописана ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Нежданова В.П. В своем заявлении она указала, что имеются наследники Нежданова В.П. – два брата Нежданов С.П. и Нежданов П.П.

После смерти Нежданова В.П. нотариусом открыто наследственное дело №.

В состав наследства Нежданова В.П. вошло имущество – денежные средства на счетах в банках и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в связи с формальным принятием наследства по завещанию матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Неждановой А.П. свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, разъяснено, что данное свидетельство подлежит регистрации в БТИ города Екатеринбурга.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило два заявления от Нежданова С.П., в которых он сообщил, что наследство после умершей матери Неждановой Л.Т. и после умершего брата Нежданова В.П. не принимал и восстанавливать срок на его принятие в судебном порядке не будет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы Неждановой А.П. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Нежданова В.П. на денежные вклады с процентами и компенсациями.

Сведений о выдаче Неждановой А.П. свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на объект недвижимости в наследственном деле не имеется.

Нежданова А.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате пожара в жилом <адрес> в <адрес>. Здание дома повреждено, сохранился фундамент и частично стены.

Сведениями о составлении Неждановой А.П. завещания суд не располагает.

Наследников по закону первой очереди Неждановой А.П. не имеется.

Наследниками по закону второй очереди Неждановой А.П. являются:

К нотариусу с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям обратились Нежданов О.П. и Нежданов И.П.

Нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Лебедевой Г.В. открыто наследственное дело №.

Нотариусом им (истцам) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о регистрации Неждановой А.П. по месту жительства или по месту пребывания в жилом помещении на территории Свердловской области и сведений о регистрации права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

По действующему гражданскому судопроизводству суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан (ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 1115 Гражданского Кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбурге по архивным учетам Нежданова А.П. была документирована Чкаловским РОВД г. Свердловска паспортом бывшего СССР серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с общим обменом на основании паспорта №№ Чкаловского РОВД г.Свердловска.

Сведений о документировании Неждановой А.П. паспортом гражданина Российской Федерации не имеется.

Во всех заявлениях к нотариусу Нежданова А.П. указывала свое место жительства – <адрес> в <адрес>. Ее проживание в этом доме подтверждается и обстоятельствами ее смерти.

Таким образом, несмотря на то, что всю свою жизнь Нежданова А.П. прожила в <адрес> в <адрес>, регистрации по месту жительства или месту пребывания в этом жилом помещении она не имела.

При таких обстоятельствах, в отсутствие иного, суд находит, что местом жительства Неждановой А.П., то есть местом, где она постоянно проживала, является <адрес> в <адрес>.

Соответственно, и местом открытия наследства Неждановой А.П. является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обсуждая требования Нежданова О.П. и Нежданова И.П. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1154 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследника (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Требования п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит, что Нежданова А.П. являлась собственником жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> на основании: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Неждановой Л.Т. (на <данные изъяты> в праве собственности на объект недвижимости) и принятия наследства по закону после смерти брата Нежданова В.П. формальным способом (на <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение). Однако, принадлежавшее ей право собственности на объект недвижимости она в установленном ранее действовавшем порядке в БТИ города Екатеринбурга не зарегистрировала.

Сведениями о наличии иного имущества Неждановой А.П. суд не располагает.

В 2021 года жилом доме произошел пожар, в результате которого Нежданова А.П. погибла.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ИП СкобелинаС.Л., им произведено визуально и визуально-инструментальное обследование объекта – фундамента, выполненного каменной кирпичной кладкой (бутовый) на цементно-песчаном растворе, строения индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес> в <адрес>. Экспертным осмотром специалистом установлено, что строение деревянного индивидуального жилого дома повреждено пожаром. Исследуемый фундамент представляет собой заглубленное сооружение, исполненное каменной кирпичной кладкой на цементно-песчаном растворе, оштукатуренным по наружной части кладки, размер фундамента по периметру 9*9*0,6 кв.м. На день проведения экспертного осмотра, исследуемый фундамент не имеет каких-либо следов повреждения пожаром, установлено наличие разрушений кладочной цементно-песчаной смеси раствора, выкрашивание кладочных швов, отслоения штукатурки. Таким образом, экспертным осмотром и исследованием качественных характеристик бутового кирпичного фундамента установлено наличие дефекта, имеющего характер «эксплуатационного» (дефект эксплуатационного характера, образовавшийся в результате механического воздействия на незащищенную штукатуркой кладку, отсутствие должного ремонта и интенсивного воздействия влаги осадков), «приобретенного» (дефект, возникший в процессе транспортировки, реализации, ненадлежащей или небрежной эксплуатации). Техническое состояние строительных конструкций и элементов исследуемого фундамента оценивается специалистом по внешним признакам по определениям и терминологии ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и характеризуется как «ограниченно работоспособное состояние» (категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации). Техническое состояние фундамента строения индивидуального жилого дома, как единой строительной конструкции, соответствует требованиям национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального Закона РФ № 384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Безопасная эксплуатация исследуемого фундамента по его прямому назначению возможна, но рекомендуется проведение ремонтно-восстановительных работ по усилению конструкций.

Руководствуясь положениями ст. 130 Гражданского кодекса РФ, исходя из выводов специалиста, суд находит, что оставшаяся часть жилого дома в виде фундамента относится к объекту незавершенного строительства, который отнесен к недвижимому имуществу, является объектом прав, наследуемых наследниками.

При таком положении требование истцов о включении в состав наследства Неждановой А.П. имущества – части жилого <адрес> в <адрес> в виде фундамента подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах является законным и обоснованным требование истцов о признании за ними в равных долях права собственности на наследственное имущество их родной тети Неждановой Л.П.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нежданова Олега Петровича, Нежданова Игоря Петровича к Администрации города Екатеринбурга, Власовой Вере Семеновне, Королевой Надежде Семеновне об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить:

установить, что местом открытия наследства Неждановой Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имевшей регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории <адрес>, является жилое помещение – <адрес> в <адрес>;

включить в состав наследства Неждановой Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имущество – объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по <адрес> в <адрес>;

признать за Неждановым Олегом Петровичем и Неждановым Игорем Петровичем право общей долевой (в равных долях) собственности на имущество – объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационных записей о праве собственности Нежданова Олега Петровича и Нежданова Игоря Петровича в <данные изъяты> каждого на объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по <адрес> в <адрес>.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

Судья