Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО45, ФИО46, ФИО47 о признании права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли земельного участка АО «Дружба»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области обратилась в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области о признании за муниципальным образованием Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли АО «Дружба» площадью 12 га сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25145212 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» следующих правообладателей: ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО20.

В обоснование исковых требований администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в исковом заявлении указала, администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, осуществляющей полномочия муниципального образования Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области в соответствии со ст.ст. 41, 43 Устава муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон № 101-ФЗ) для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ а дминистрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными CПК «Дружба» опубликован в газете «Народная газета» от 15 ноября 2017 №46, размещен на официальном сайте администрации http://radishevo.ulregion.ru/ и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка (публикация «Народная газета» от 15.11.2017 №46). В течение четырех месяцев со дня официального опубликования списка лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка, (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), в связи с чем администрация утвердила данный список постановлением от 11.04.2018 года № 181 «Об утверждения списка невостребованных земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> невостребованными земельными долями». После утверждения вышеуказанного списка земельных долей были признаны невостребованными 169 земельных доли. Нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области ФИО48 устно пояснил, что сведения об обращении наследников умерших лиц с заявлением о принятии наследства органам местного самоуправления не предоставляются. Администрация считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области права собственности на земельные доли земельного участка, признанных невостребованными. Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области просит признать за муниципальным образованием Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25145212 м2, с кадастровым номером 73:13:010901:1, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующих правообладателей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области ФИО33 отказалась от части исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли следующего правообладателя: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением ФИО60 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в части признания права собственности на невостребованную земельную долю следующего правообладателя: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, прекращено, так как отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и соответствует требованиям закона.

В судебном заседании представитель истца - администрации МО «Радищевский район» ФИО34 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, при этом сославшись на доводы, изложенные с исковом заявлении.

Представители ответчика - МРИ ФНС №5 по Ульяновской области на судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением ФИО60 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО25, ФИО11, ФИО26, ФИО14, ФИО1, ФИО28, ФИО2

Соответчики ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО1, ФИО28, ФИО2 в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Соответчики ФИО26, ФИО14, ФИО1, ФИО28 в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчик ФИО11, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.108).

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - МРИ ФНС № по Ульяновской области, соответчиков ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО1, ФИО28, ФИО2, представителей третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области.

Определениями ФИО60 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ранее - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области), Ульяновское областное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, а также ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57

Представители указанных выше третьих лиц, нотариус, а также ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 на судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ранее - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области), а также ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца администрации МО «Радищевский район» ФИО58, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25.02.2003, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2012 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Как следует из п.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что членам коллектива акционерного общества «Дружба» и лицам, занятым в социальной сфере, на основании постановления главы администрации ФИО60 района Ульяновской области от 29.12.1994 №311 выданы свидетельства на право собственности на землю общей усредненной площадью сельхозугодий 12,0 га.

Администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области опубликован список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными, в газете, размещен на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области. После обнародования списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей СПК «Дружба», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, по причине отсутствия кворума (л.д.15, 29, 52-56).

Постановлением администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Дружба», в который вошли доли, принадлежащие ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО16, ФИО18, ФИО5, ФИО20 (т.1 л.д.27-28).

Постановлением Главы администрации ФИО60 района № от ДД.ММ.ГГГГ установлено выдать членам коллектива АО «Дружба» и лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания), свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий, в том числе пашни по каждому хозяйству с правом использования земли для сельскохозяйственного производства (т.1 л.д.30).

В справке Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области указан размер доли в праве общей собственности СПК «Дружба», каждого собственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> была определена на основании постановления Главы ФИО60 района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/383 (т.1 л.д.80).

Согласно устава муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области исполняет полномочия администрации муниципального образования Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области в полном объеме в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (т.1 л.д.7-13).

Кроме того, в судебном заседании, в отношении каждого из указанных в исковом заявлении собственников земельных долей, установлено следующее.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (т.1 л.д.43).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО9 является сестра ФИО25 (л.д.86-107).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО9, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО9 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д.42).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО59 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>», не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Радищевской нотариальной конторе не заводилось (т.1 л.д.85).

В информации, предоставленной нотариусом нотариального округа: г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области следует, что после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследницей является дочь ФИО2 (т.2 л.д.123).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО10, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО10 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес> СПК «Дружба», предоставленная ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (т.1 л.д.47).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>», не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3 являются жена ФИО11, дочь ФИО13, сын ФИО36, сын ФИО12, дочь ФИО37, дочь ФИО38 Наследники - ФИО13, ФИО36, ФИО12, ФИО37, ФИО38 отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу матери ФИО11 (т.1 л.д.108-121).

Свидетельством о смерти, из которого видно, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.108)

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» <адрес>, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.235).

Из письменных заявлений ФИО37, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36, ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченных судом в качестве третьих лиц видно, что они не желает оформлять земельную долю СПК «Дружба», принадлежащую наследодателю ФИО3 (т.2 л.д. 105, 109, 111).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершею ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведений о государственной регистрации права за ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО3 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес> СПК «Дружба», предоставленная ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (т.1 л.д.46).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба», не зарегистрировано (т.2 л.д. 17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» <адрес>, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершею ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34).

Из наследственного дела № (2005 г.) следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО14 является ее сын ФИО26, внук ФИО14 (т.1 л.д.122-150).

Из письменных заявлений ФИО26, ФИО14, привлеченных судом в качестве соответчиков видно, что они желают оформлять земельную долю СПК «Дружба», принадлежащую ФИО14 (т.2 л.д. 97, 102).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО14, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая возможность, предусмотренную п.6 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ исключать земельные участки из числа невостребованных только при наличии письменного возражения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО «Радищевский <адрес>» в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО14 удовлетворению не подлежат.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (т.1 л.д.45).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>», не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 района имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4 является дочь ФИО28 (т.1 л.д.151-167).

Из письменных заявлений ФИО28, ФИО43 видно, что они не желают оформлять земельную долю СПК «Дружба», принадлежащую наследодателю ФИО4 (т.2 л.д.99 - 100).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО4 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>», предоставленная ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО17 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (т.2 л.д. 17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО61, умершей 21.05.2000 в Радищевской нотариальной конторе не заводилось (т.1 л.д.85).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО16, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

Согласно справке, предоставленной администрацией МО «Радищевский район», видно, что в соответствии с похозяйственной книгой за 1995 год на момент принятия постановления Главы администрации ФИО60 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в <адрес> проживала ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других лиц с такими персональными данными, но с другой датой рождения в похозяйственной книге не выявлено (т.2 л.д. 143).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО17 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная ФИО16 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу<адрес>т.1 л.д.50).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» <адрес>, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО18 является дочь ФИО1 Наследники – ФИО39, ФИО19, ФИО40, ФИО41 и ФИО42 отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО18 в пользу ФИО1 (т.1 л.д.186-196).

Свидетельством о смерти, из которого видно, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.83).

Из письменных заявлений ФИО1, привлеченной судом в качестве соответчика, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, привлеченных судом в качестве третьих лиц, видно, что они не желает оформлять земельную долю СПК «Дружба», принадлежащую наследодателю ФИО18 (т.2 л.д.85, 88, 90, 92, 94).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведений о государственной регистрации права за ФИО18, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО18 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес> СПК «Дружба», предоставленная ФИО18 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (т.1 л.д.49).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» <адрес>, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО5 являются - жена ФИО18, дочь ФИО39, сын ФИО19, дочь ФИО41, дочь ФИО42, дочь ФИО40, дочь ФИО1 Наследники – ФИО39, ФИО19, ФИО41, ФИО42, ФИО40, ФИО1 отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу ФИО18 (т.1 л.д.197-215).

Свидетельством о смерти, из которого видно, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84)

Свидетельством о смерти, из которого видно, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.83)

Из письменных заявлений ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО40, ФИО1 видно, что они не желают оформлять земельную долю СПК «Дружба», принадлежащую наследодателю ФИО5 (т.2 л.д. 85, 88, 90, 92).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО5, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО5 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: р.<адрес>, АО «Дружба» (л.д.48).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО20 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (т.2 л.д.17-60).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации ФИО60 <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40).

Из наследственного дела № следует, что наследникам имущества, оставшегося после смерти ФИО20 является – муж ФИО21 (т.1 л.д.216-226).

В сведениях, предоставленных Отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, указано, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский <адрес>» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права за ФИО20, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, отсутствуют (т.1 л.д.81).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО20 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>», предоставленная ФИО20 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования администрацией муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению частично. Истцом в соответствии с требованиями законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, в установленный срок возражений не поступило, было созвано собрание участников общей долевой собственности земельного участка СПК «Дружба», которое не состоялось из-за отсутствия кворума, по истечении четырех месяцев был утвержден список невостребованных земельных долей.

Доказательств того, что собственники ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО5, ФИО20 земельных долей либо их наследники каким-либо образом распорядились земельными долями, у суда не имеется. С возражениями в письменной форме в орган местного самоуправления для исключения из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о признании земельных долей, принадлежащих ФИО9, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО23, ФИО5, ФИО20, невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли, признании на данные земельные доли права общей долевой собственности за муниципальным образование Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области.

Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №, выданным на имя ФИО9 имеется описка в написании года рождения собственника земельной доли, вместо правильного года рождения «1922» указан год «1921», поэтому умершей ДД.ММ.ГГГГФИО9 действительно принадлежала земельная доля и было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №.

В свидетельстве на право собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №, выданным на имя ФИО15 имеются описки в написании имени собственника земельной доли, вместо правильного имени «ФИО29» указано имя «ФИО15», поэтому умершему ДД.ММ.ГГГГФИО24 действительно принадлежала земельная доля и было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №.

В свидетельстве на право собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №, выданным на имя ФИО16 имеются описки в написании фамилии и года рождения собственника земельной доли, вместо правильной фамилии «ФИО17» указана фамилия «ФИО44», вместо правильного года рождения «1921» указан год «1908», поэтому умершей ДД.ММ.ГГГГФИО17 действительно принадлежала земельная доля и было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - III УЛО-13 №.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по исковому заявлению администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, ФИО25, ФИО11, ФИО26, ФИО27, ФИО1, ФИО28, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли земельного участка АО «Дружба», удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии РФ-III УЛО-13 №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, в праве общей долевой собственности площадью 12,0 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12,0 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:13:010901:1, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующих правообладателей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии РФ-III УЛО-13 №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №.

В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием Радищевское городское поселение ФИО60 района Ульяновской области право собственности на невостребованную земельную долю СПК «Дружба» площадью 12,0 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:13:010901:1, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующего правообладателя: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева