Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Валькова А.И., представителя ответчика Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Иконникова А.В., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькова А.И. к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о возложении обязанности на Администрацию городского округа «Город Губаха» Пермского края и межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, назначенную главой администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края принять решение о признании пригодным (непригодным) для постоянного проживания жилого помещения по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вальков А.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края с требованием о возложении обязанности на Администрацию городского округа «Город Губаха» Пермского края и межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, назначенную главой администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края принять решение о признании пригодным (непригодным) для постоянного проживания жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6. В соответствии со справкой ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> снят с технического учета в ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением существования объекта. Указанный дом непригодный для проживания, однако порядок признания дома непригодным для проживания в установленном законом порядке администрацией городского округа «Город Губаха» не соблюден. Порядок признания дома непригодным для проживания утвержден Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Заключение об обследовании жилого дома по адресу: <адрес> администрацией городского округа «Город Губаха» не составлялось, соответственно ответчиком не соблюден указанный порядок.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указанный дом был снесен в ДД.ММ.ГГГГ. С того времени он не может реализовать свое право на получение жилья, он стоит в очереди на получение жилого помещения, список в очереди меняется. Просит предоставить ему жилое помещение.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Иконников А.В. в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения. Также считает необходимым отказать в удовлетворении иска в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами права на жилище и его безопасность.

В силу пунктов 8, 9 и 10 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, кроме прочих: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией РФ, настоящим кодексом, другими федеральными законами, а так же законами соответствующих субъектов РФ.

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее – Положение), которым устанавливаются требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

В соответствии с п. 2 Положения, действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

Жилой дом по адресу: <адрес> снят с технического учета в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением существования объекта. Ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» Губахинский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи отсутствием <адрес>, как объекта, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрации по месту жительства и разрушении дома он узнал в ДД.ММ.ГГГГ, суд считает убедительным заявление представителя ответчика о пропуске 3-хгодичного срока исковой давности для защиты своих прав, который согласно ст. 199, Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования Валькова А.И. к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о возложении обязанности на Администрацию городского округа «Город Губаха» Пермского края и межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, назначенную главой администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края принять решение о признании пригодным (непригодным) для постоянного проживания жилого помещения по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года.

Председательствующий: А.А. Зюзиков