Решение № 2-118/2018 от 25.04.2018 Рыльского районного суда (Курская область)

Дело Э № 2-118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 25 апреля 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Прасоловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО "Восточный экспресс банк" просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/8172/00000/400007 от 15.01.2014 г. в размере 400 772,94 руб., в том числе: 174 987,32 руб. – задолженность по основному долгу; 173 585,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 52 200,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7 207,73 рублей. Определить подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 36% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 400 772,94 руб., начиная с 31.01.2018 года по дату вступления в силу решения суда.

В подтверждение своих требований истец представил плохо читаемые копии заявления Клиента о заключении договора кредитования №14/8172/00000/400007 от 15.01.2014 года и анкеты Заявителя от 15.01.2014 годаю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 71 ГК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Рассмотрение спора неоднократно откладывалось по причине того, что истец на законные требования суда не представлял подлинные экземпляры заявления Клиента о заключении договора кредитования №14/8172/00000/400007 от 15.01.2014 года и анкеты Заявителя от 15.01.2014 года, в очередной раз представил плохо читаемые копии указанных документов.

Представитель истца ФИО2 по телефону сообщила, что в связи с нахождением запрашиваемых судом подлинников документов в г. Саратове, ПАО КБ "Восточный" не имеет возможности предоставить их в судебное заседание через своего представителя, направление подлинников документов почтой запрещено руководством ПАО КБ "Восточный"(л.д. 61).

Учитывая ненадлежащее качество копий заявления Клиента о заключении договора кредитования №14/8172/00000/400007 от 15.01.2014 года и анкеты Заявителя от 15.01.2014 года, которыми должен подтверждаться факт заключения договора кредитования и отказ истца предоставить подлинники указанных документов, суд приходит к выводу о недоказанности истцом, обстоятельств изложенных в исковом заявлении, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца.

Судья: