Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2021 по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасского района Самарской области о признании завещания действительным,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу- ФИО2

Данное завещание было удостоверено специалистом Тимашевской волостной Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС Самарской области.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом выдана справка, подтверждающая, что 15.12. 2020 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Однако, поскольку завещание было удостоверено специалистом Тимашевской волостной Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, нотариусом было рекомендовано установить действительность такого завещания в судебном порядке, поскольку правовой статус документов, удостоверенных работниками органов местного самоуправления в период с 25.12.1993 года по 15.01.2008 года, не является бесспорным.

Истец просит признать завещание от 18.07.2003 года, удостоверенное специалистом Тимашевской волостной Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО5 действительным.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский района Самарской области – в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент совершения дееспособность в полном объеме. Согласно ст. 1124 ГКРФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 54 п. 10 утратившего силу с 01.01.2009г. Закона РФ от 06.07.1991г. №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» к полномочиям поселковой, сельской администрации было отнесено совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Статья 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ред. от 16.10.2012) наделяет органы местного самоуправления поселения правом на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно действовавшей с 1993 по 2001г. редакции "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. На момент принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органом государственной власти.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)Данное право подтверждается и Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, в инструкции указано в соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (далее - должностные лица местного самоуправления) имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым принадлежащее все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО2 Завещание удостоверено специалистом Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, в чьем присутствии подписано лично ФИО1

Завещание ФИО1 выполнено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к его форме и содержанию: совершено в письменном форме, на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность и дееспособность проверена, указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, удостоверившего завещание, завещание подписано завещателем собственноручно.

На момент составления и удостоверения завещания сохранялись предусмотренные пунктом 10 статьи 54 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" действующие полномочия исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов по совершению нотариальных действий, в том числе удостоверению завещаний.

Нотариусом ФИО7 указано, что по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное ФИО5 специалистом Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области по реестру №ДД.ММ.ГГГГ.

Признание завещания действительным необходимо истицу для оформления наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО6 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, в деле имеется завещание удостоверенное специалистом Тимашевской волостной администрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, которые достаточны и достоверны для удовлетворения иска.

Суд считает, что завещание ФИО4, удостоверенное специалистом Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО5, отвечает требованиям законодательства. Сведений об изменении либо отмене завещания не имеется, в справке администрации указано, что завещание не отменялось и не изменялось до дня смерти ФИО1, указание на завещание содержится к алфавитной книге учета завещаний. Завещание отражает волеизъявление завещателя и является действительным. Оснований отказать в удовлетворении требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1118,1124 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1, составленное ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, удостоверенное специалистом Тимашевской волостной Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, зарегистрированное в реестре №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 03.02.2021 г.

<данные изъяты>