РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н., при секретаре Фоминой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2022 по иску ФИО1 к ООО «ВИНЗАВОД ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО79, ФИО84,ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ООО «ЭнергоПромГрупп», Федеральной службе по труду и занятости государственной инспекции труда в Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области,Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области, Службе мировых судей Самарской области, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском об освобождении имущества от ареста. Согласно уточненным требованиям истец просил суд освободить от ареста и исключить из описи имущество залогодержателем которого является истец, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>№<адрес> составлен акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уточенным требованиям спорным имуществом является Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299; Теплообменник М6-MBASE, H0004303. ДД.ММ.ГГГГ определением суда в рамках рассматриваемого дела на основании заявления истца приостановлена реализация имущества ответчика, а также приостановлено сводное исполнительное производство №-СД. ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведено процессуальное правопреемство ИФНС России по <адрес> ИФНС России № по <адрес> в связи с реорганизацией путем присоединения к ИФНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель ФИО72 в производстве которой находится сводное исполнительное производство по спорному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о. Тольятти. В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО73 не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие на уточнённых исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФИО63 «Тольяттинский» ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Департамента финансов Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на заявленные требования, согласно которому указали, что решением суда по делу № А55-22479/2020 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО "ФИО63 "ТОЛоЯТТИНСКИЙ" в пользу Администрации городского округа Тольятти сумма в размере 54 764,55 руб., в том числе задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 804,14 руб., пени в размере 960,41 руб. На основании данного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный лист направлен в ОСП <адрес>№<адрес> для возбуждения исполнительного производства по делу № А55-22479/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительного листа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - ФИО74 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Службы мировых судей <адрес> - ФИО75 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ФИО63 Тольяттинский» имеется долг перед службой мировых судей <адрес> в размере 100 000,00 рублей, образовавшийся по постановлениям мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеются данные в отношении ФИО20 у которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг перед службой мировых судей <адрес> в размере 1 997,21 рублей, образовавшийся по постановлениям мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Ответчик ФИО76 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что ранее, в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находилось дело № по иску ОСП <адрес>№<адрес> к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Определением УИД 63RS0№-28 от ДД.ММ.ГГГГ Автозаводского районного суда <адрес> он вступил в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ОСП <адрес>№<адрес>. Указал, что после увольнения из ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», с ним не был произведен полный расчет по заработной плате. В январе 2021 года ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» произвело в его адрес выплату заработной платы в полном объеме. Таким образом, в настоящее время у него отсутствуют какие-либо претензии к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», в том числе и по снятию наложенного ареста на имущество предприятия. Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП <адрес>№<адрес> - ФИО72, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. До судебного заседания предоставила отзыв на исковые требования, согласно которому в отношении должника ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» возбуждено сводное исполнительное производство №-СД. ДД.ММ.ГГГГ судебному приставом-исполнителем составлен акт описи ареста движимого имущества, принадлежащее должнику. Автомат выдува ПЭТ EUROMACH Е5000 (линия розлива №), Н0004105, Автомат нанесения этикетки KOSME EXTRA FIX 16Т (линия розлива Ns 5), Н0004807, Автомат упаковки бутылок в пленку KOSME FLYPACK А22601 (лини: розлива №), Н 0004808, Емкость нержавеющая 25мЗ, Н0004457, Триблок разливо-укупорочный EUROMACH 24/24/8 (линия розлива N 5), Н0004804, Установка "Полирующей фильтрации" УП- Ф А.2(5х750/5х750) (линия розлива N 5). Н1004809. На сумму на сумму 6 769 916,66 руб. без учета НДС. Автомат выдува ПЭТ EUROM/, CH E5000 (линия розлива №), Н0004805;.Автомат нанесения этикетки KOSME EXTRA FIX 16Т (линия розлива №), Н0004807; Автомат упаковки бутылок в пленку KOSME FLYPACK А22601 (линия розлива №), Н0004808; АЛКО-1-32 (линия розлива №), Н0004817;АЛКО-1-32-30, АЛКО-1-32-30_127, Алко-1-32/0,22-10-0,, В0003712; Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004468; Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004469;Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004470;Емкость Л5-0 АВ 10 м3 нержавейка, Н0004466; Емкость Л5-ОАВ 10 м3 нержавейка, Н0004467;Емкость нержавеющая 25мЗ, Л0004457; Емкость нержавеющая 53 м3, Н0004455; Емкость нержавеющая 53 м3 Н0004456; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299;Емкость Я-ОСВ 4 м3 нержавейка с мешалкой, Н0004464;Емкость Я-ОСВ 4мЗ нержавейка с мешалкой, Н0004465;Колеровочный котел 50 л, Н0004796;Комплекс измерительный aвтоматизированного учета алкоголя "Базис 2006М", Н0004814;Комплекс очистки технологич.воды, 00000061;Охладитель жидкости модели IРЕ301+монтаж, 00000200; Резервуар вертикальный из нержавеющей стали вместимостью 25,0мЗ, Н0004871; Резервуар вертикальный из нержавеющей стали вместимостью 25,0мЗ, Н000487; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004873; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004874; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004875;Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004876; Резервуары железобетонные с Н0004566 по Н0004653; Сборники стальные эмалированные горизонтальные с ССЭн-25 32-BO-01, Н0004865 по ССЭн-25 32-BO-01, Н0004870; Система измерительная "АЛКЭ-1М-32" (к линии розлива №), Н0004824;Теплообменник M6-MBASE, Н0004303; Транспортерная линия ТИП ТПЛ-82 (линия розлива №), Н0004806;Триблок разливо-укупорочный EUROMACH 24/24/8 (линия розлива №), Н0004804; Упаковочная машина Аппарат ТПЦ550, 00000087;Установка "Полирующей фильтрации" УПФ.А.2(5х750/5х750) (линия розлива №), Н0004809; Установка фильтрационная УСФ.2(8х1000/29х1000)-5, Н0004784; Устройство системы вентиляции участка выдува ПЭТ бутылок, Н0004859; Фильтр-пресс Ш4-ВФО-12 ПС, 00000205; Фильтр-пресс ШИВФ 1, 00000054; Форма выдувная № емк.1,0л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004853; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004854; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004855; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000, зав. №, Н0004856; Экстрактор с ректификационной колонной и дефлегматором 500л, Н0004801на сумму 14 703 249,68 без учета НДС. В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 10 ст. 87 и ч. 2 ст. 92 ФЗ № 129-ФЗ «Об исполнительном производстве» выносит постановление о снижении цены на 15%. ДД.ММ.ГГГГ состоялись вторичные торги в отношении имущества. В соответствии протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися. При составлении акта описи и ареста имущества присутствовал директор ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ФИО16 о чем свидетельствует личная подпись. Директору ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ФИО16 лично под роспись вручались требования подготовить перечень имущества, предоставить в полном объеме техническую документацию на арестованное имущество согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить балансовую стоимость на арестованное имущество согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. По исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» в пользу ФИО3 предметом исполнения является обращение взыскания на заложенноеимущество, что подтверждается договором залога, заверенный нотариусом. Документов, что имущество является предметом залога в отделение судебных приставов <адрес>№<адрес> не поступало. Уступки права требования также ничем не подтверждались. В соответствии с ч. 4 ст. 78 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества. При реализации имущества удовлетворяются требования залогодержателя, затем требования кредиторов. Тем самым законные права и интересы ФИО20 не нарушаются. Если имущество является залоговым и истец в исковом заявление указывает, что имущество необходимо для осуществления нормальной хозяйственной деятельности ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», то документов подтверждающих взаимоотношения между истцом и ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» материалы исполнительного производства не содержат. Следовательно можно поставить под сомнение, желание освободить и исключить имущество от ареста. По смыслу приведенной нормы, правильным исполнением судебных актов является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство. Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона, в отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленном законом очередности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности в отношении ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» составляет: 90 148 909, 90 рублей. Остаток задолженности по исполнительскому сбору: 9 629 107,82 рубля. Остаток задолженности в пользу ФИО3 : 13 932 476,46 (обеспечено договором залога). Остаток задолженности в пользу ФИО2: 80 259 000,00 рублей. На основании определения Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» объединенные в сводное исполнительное производство №-СД приостановлены до вступления в законную силу решения суда о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора. На основании определения Центрального районного суда <адрес> по исполнительному производству 52340/20/63028-ИП по делу № в пользу взыскателя ФИО2 исполнение отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно сообщает, что ФИО20, как кредитор имеет право предъявить исполнительный документ в службу судебных приставов для исполнения. На основании изложенного в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме. Ответчики ФИО80, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО25,ФИО6, ФИО7, ФИО77, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО8, ФИО36, ФИО16, ФИО37, ФИО38, ФИО9, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО10, ФИО12, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО81, ФИО45, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО82, ФИО58, ФИО78, ФИО60, ФИО15, ФИО61, ФИО62, а также представители ответчиков ООО «ЭнергоПромГрупп», Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом. Суд, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, которое может повлечь за собой нарушение сроков рассмотрения дела, предусмотренных процессуальным законодательством, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от21.07.1997№-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 68 Федерального закона от02.10.2007№-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от02.10.2007№-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№Пленума ВАС РФ№ от29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Согласно п. 51 указанного Постановления разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику. Таким образом, основанием такого иска должно являться то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом. Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста. Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в Ставропольский районный суд <адрес> с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО17, ФИО18, ФИО19 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований представитель заявителя ООО «ФИО63 «Тольяттинский» было указано, что решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО17, ФИО18, ФИО19 взыскана задолженность по Договорам об открытии возобновляемой кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№IS9. (9.11,2010 г. № в размере 248 523 052,63 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам Залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Банком получены исполнительные листы. Отделом судебных приставов-исполнителей МОСП по особым исполнительным производствам было возбуждено исполнительное производство. В процессе исполнения решения суда стороны пришли к единому мнению о целесообразности разрешения спора на стадии исполнительного производства мировым соглашением на утвержденных сторонами условиях. ДД.ММ.ГГГГ определением Ставропольского районного суда <адрес> утверждено мирового соглашение между сторонами спора по гражданскому делу № года утверждено. Согласно п. 2.10.3 и п. 2.10.4 мирового соглашения обращено взыскание на Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299; Теплообменник М6-MBASE, H0004303, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ПАО Сбербанк передало ФИО20 права требования к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО17, ФИО18, ФИО19 вытекающие из определения Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ утвержденному по гражданскому делу № года, в том числе на имущество в отношении которого заявлено требование об освобождении от ареста. ДД.ММ.ГГГГ определением Ставропольского районного суда <адрес> произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с ПАО Сбербанк на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» в лице директора ФИО16 и ФИО20 заключен договор залога оборудования. ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» в лице директора ФИО16 и ФИО20 заключен договор залога оборудования. Судебным приставом исполнителем ОСП <адрес>№<адрес>ФИО83 возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «ФИО63 Тольяттинский»: №№-ИП, 26522/21/63028-ИП, 26523/21/63028-ИП, 26524/21/63028-ИП, 26525/21/63028-ИП, 26526/21/63028-ИП, 36947/21/63028-ИП, 40867/21/63028-ИП, 52086/20/63028-ИП, 52087/20/63028-ИП, 52088/20/63028-ИП, 52089/20/63028-ИП, 52090/20/63028-ИП, 52091/20/63028-ИП, 52092/20/63028-ИП, 52093/20/63028-ИП, 52094/20/63028-ИП, 52095/20/63028-ИП, 52096/20/63028-ИП, 52097/20/63028-ИП, 52098/20/63028-ИП, 52099/20/63028-ИП, 52100/20/63028-ИП, 52101/20/63028-ИП, 52102/20/63028-ИП, 52106/20/63028-ИП, 52107/20/63028-ИП, 52108/20/63028-ИП, 52109/20/63028-ИП, 52110/20/63028-ИП, 52111/20/63028-ИП, 52112/20/63028-ИП, 52115/20/63028-ИП, 52116/20/63028-ИП, 52117/20/63028-ИП, 52118/20/63028-ИП, 52119/20/63028-ИП, 52120/20/63028-ИП, 52277/20/63028-ИП, 52278/20/63028-ИП, 52279/20/63028-ИП, 52280/20/63028-ИП, 52281/20/63028-ИП, 52282/20/63028-ИП, 52283/20/63028-ИП, 52284/20/63028-ИП, 52285/20/63028-ИП, 52286/20/63028-ИП, 52287/20/63028-ИП, 52288/20/63028-ИП, 52289/20/63028-ИП, 52292/20/63028-ИП, 52293/20/63028-ИП, 52294/20/63028-ИП, 52295/20/63028-ИП, 52296/20/63028-ИП, 52297/20/63028-ИП, 52298/20/63028-ИП, 52300/20/63028-ИП, 52301/20/63028-ИП, 52302/20/63028-ИП, 52303/20/63028-ИП, 52304/20/63028-ИП, 52305/20/63028-ИП, 52306/20/63028-ИП, 52307/20/63028-ИП, 52308/20/63028-ИП, 52309/20/63028-ИП, 52310/20/63028-ИП, 52311/20/63028-ИП, 52312/20/63028-ИП, 52313/20/63028-ИП, 52315/20/63028-ИП, 52316/20/63028-ИП, 52317/20/63028-ИП, 52318/20/63028-ИП, 52319/20/63028-ИП, 52320/20/63028-ИП, 52321/20/63028-ИП, 52323/20/63028-ИП, 52324/20/63028-ИП, 52334/20/63028-ИП, 52340/20/63028-ИП0, 52362/20/63028-ИП, 52366/20/63028-ИП, 52371/20/63028-ИП, 52375/20/63028-ИП, 52381/20/63028-ИП, 52385/20/63028-ИП, 52388/20/63028-ИП, 52390/20/63028-ИП, 52391/20/63028-ИП, 52393/20/63028-ИП, 52395/20/63028-ИП, 52397/20/63028-ИП, 52399/20/63028-ИП, 52404/20/63028-ИП, 52405/20/63028-ИП, 52407/20/63028-ИП, 52411/20/63028-ИП, 52412/20/63028-ИП, 52414/20/63028-ИП, 52415/20/63028-ИП, 52416/20/63028-ИП, 52417/20/63028-ИП, 52424/20/63028-ИП, 52427/20/63028-ИП, 52429/20/63028-ИП, 52431/20/63028-ИП, 52436/20/63028-ИП, 52438/20/63028-ИП, 52439/20/63028-ИП, 52440/20/63028-ИП, 52441/20/63028-ИП, 52442/20/63028-ИП, 52443/20/63028-ИП, 52444/20/63028-ИП, 52446/20/63028-ИП, 52447/20/63028-ИП, 52448/20/63028-ИП, 52449/20/63028-ИП,, 52451/20/63028-ИП, 52452/20/63028-ИП, 52453/20/63028-ИП, 52454/20/63028-ИП, 52458/20/63028-ИП, 52461/20/63028-ИП, 52462/20/63028-ИП, 52465/20/63028-ИП, 52466/20/63028-ИП, 52467/20/63028-ИП, 52468/20/63028-ИП, 52469/20/63028-ИП, 52471/20/63028-ИП, 52473/20/63028-ИП, 52474/20/63028-ИП, 52477/20/63028-ИП, 52479/20/63028-ИП, 52481/20/63028-ИП, 52483/20/63028-ИП, 52486/20/63028-ИП, 52487/20/63028-ИП, 52488/20/63028-ИП, 52489/20/63028-ИП, 52491/20/63028-ИП, 52492/20/63028-ИП, 52494/20/63028-ИП, 52495/20/63028-ИП, 52496/20/63028-ИП, 52497/20/63028-ИП, 52498/20/63028-ИП, 52500/20/63028-ИП, 52501/20/63028-ИП, 52502/20/63028-ИП, 52503/20/63028-ИП, 52504/20/63028-ИП, 52507/20/63028-ИП, 52508/20/63028-ИП, 52509/20/63028-ИП, 52510/20/63028-ИП, 52511/20/63028-ИП, 52512/20/63028-ИП, 52513/20/63028-ИП, 52514/20/63028-ИП, 52517/20/63028-ИП, 52518/20/63028-ИП, 52519/20/63028-ИП, 52520/20/63028-ИП, 52521/20/63028-ИП, 52522/20/63028-ИП, 52523/20/63028-ИП, 52524/20/63028-ИП, 52525/20/63028-ИП, 52526/20/63028-ИП, 57545/21/63028-ИП, 57698/21/63028-ИП, 57705/21/63028-ИП, 62176/20/63028-ИП, 62177/20/63028-ИП, 62178/20/63028-ИП, 72308/21/63028-ИП, 74163/21/63028-ИП, 74168/21/63028-ИП, 74169/21/63028-ИП, 74170/21/63028-ИП, 93824/20/63028-ИП, 97754/20/63028-ИП, 109996/20/63028-ИП, 115540/20/63028-ИП, 116658/20/63028-ИП, 140790/20/63028-ИП, 142445/20/63028-ИП, 147480/20/63028-ИП, 151329/20/63028-ИП, 157821/20/63028-ИП, 166658/20/63028-ИП, 169071/20/63028-ИП, 169072/20/63028-ИП, 169073/20/63028-ИП, 169074/20/63028-ИП, 170324/20/63028-ИП, 171695/20/63028-ИП, 171696/20/63028-ИП, 171697/20/63028-ИП. Согласно требованию судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>№<адрес>ФИО83 ООО «ВИЗАВОД Тольяттинский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ год был обязан предоставить: - учредительные документы (в т.ч. изменения к ним); - список (в т.ч. даты открытия) расчётных, валютных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений); - список структурных подразделений, филиалов (в т.ч. их официальные наименования, адреса, номера рублевых и других счетов); - бухгалтерский баланс за последний отчётный период (форма №); - отчёт о прибылях и убытках организации (форма № и расшифровка к ней); - отчёт о движении капитала (форма №); - отчёт о движении денежных средств (форма №); - пояснительную записку (по итогам отчётного года); - сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других предприятий; - расшифровку следующих строк баланса: основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения; краткосрочные финансовые вложения; запасы (общая сумма, расшифровка и место нахождения), кассовая книга за последние три (шесть) месяца; дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в пользу ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», полные наименования и адреса дебиторов, а также разъяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности); - предложения по погашению имеющейся задолженности. Все документы должны иметь обязательные реквизиты: - баланс - со штампом соответствующей инспекции ФНС России, за подписью руководителя и с печатью; - к расшифровке дебиторской задолженности - договоры и акты сверки расчетов с подписями обеих сторон и печатям; - кассовые книги скреплены печатью и т.п. К указанной дате необходимо подготовить перечень имущества, независимо от того где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: в первую очередь - движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь - имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь - недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в четвертую очередь - непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. Перечень имущества должен быть составлен на дату предоставления сведений судебному приставу-исполнителю с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие и право собственности на имущество. Указанное требование получено директором ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует личная подпись директора ФИО16 Вышеуказанные исполнительные производства объединены судебным приставом-исполнителем ФИО83 в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ В рамках сводного исполнительного производства №-СД о взыскании с ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» в пользу взыскателей денежных средств на общую сумму 60 310 782,78 рублей судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее должнику имущество, о чем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту арест наложен на следующее имущество: Автомат выдува ПЭТ EUROMACH Е5000 (линия розлива №), Н0004105, Автомат нанесения этикетки KOSME EXTRA FIX 16Т (линия розлива Ns 5), Н0004807, Автомат упаковки бутылок в пленку KOSME FLYPACK А22601 (лини: розлива №), Н 0004808, Емкость нержавеющая 25мЗ, Н0004457, Триблок разливо-укупорочный EUROMACH 24/24/8 (линия розлива N 5), Н0004804, Установка "Полирующей фильтрации" УП- Ф А.2(5х750/5х750) (линия розлива N 5). Н1004809. На сумму на сумму 6 769 916,66 руб. без учета НДС. Автомат выдува ПЭТ EUROM/, CH E5000 (линия розлива №), Н0004805;.Автомат нанесения этикетки KOSME EXTRA FIX 16Т (линия розлива №), Н0004807; Автомат упаковки бутылок в пленку KOSME FLYPACK А22601 (линия розлива №), Н0004808; АЛКО-1-32 (линия розлива №), Н0004817;АЛКО-1-32-30, АЛКО-1-32-30_127, Алко-1-32/0,22-10-0,, В0003712; Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004468; Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004469;Емкость азотреммаш 10 м3 сталь вертикальная, Н0004470;Емкость Л5-0 АВ 10 м3 нержавейка, Н0004466; Емкость Л5-ОАВ 10 м3 нержавейка, Н0004467;Емкость нержавеющая 25мЗ, Л0004457; Емкость нержавеющая 53 м3, Н0004455; Емкость нержавеющая 53 м3 Н0004456; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298;Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299;Емкость Я-ОСВ 4 м3 нержавейка с мешалкой, Н0004464;Емкость Я-ОСВ 4мЗ нержавейка с мешалкой, Н0004465;Колеровочный котел 50 л, Н0004796;Комплекс измерительный aвтоматизированного учета алкоголя "Базис 2006М", Н0004814;Комплекс очистки технологич.воды, 00000061;Охладитель жидкости модели IРЕ301+монтаж, 00000200; Резервуар вертикальный из нержавеющей стали вместимостью 25,0мЗ, Н0004871; Резервуар вертикальный из нержавеющей стали вместимостью 25,0мЗ, Н000487; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004873; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004874; Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004875;Резервуар для хранения пищевых жидкостей ВЗТ-ПС- 50, Н0004876; Резервуары железобетонные с Н0004566 по Н0004653; Сборники стальные эмалированные горизонтальные с ССЭн-25 32-BO-01, Н0004865 по ССЭн-25 32-BO-01, Н0004870; Система измерительная "АЛКЭ-1М-32" (к линии розлива №), Н0004824;Теплообменник M6-MBASE, Н0004303; Транспортерная линия ТИП ТПЛ-82 (линия розлива №), Н0004806;Триблок разливо-укупорочный EUROMACH 24/24/8 (линия розлива №), Н0004804; Упаковочная машина Аппарат ТПЦ550, 00000087;Установка "Полирующей фильтрации" УПФ.А.2(5х750/5х750) (линия розлива №), Н0004809; Установка фильтрационная УСФ.2(8х1000/29х1000)-5, Н0004784; Устройство системы вентиляции участка выдува ПЭТ бутылок, Н0004859; Фильтр-пресс Ш4-ВФО-12 ПС, 00000205; Фильтр-пресс ШИВФ 1, 00000054; Форма выдувная № емк.1,0л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004853; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004854; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000-6, Н0004855; Форма выдувная № емк.1,5л (четырехместная) к автомату выдува А-4000, зав. №, Н0004856; Экстрактор с ректификационной колонной и дефлегматором 500л, Н0004801на сумму 14 703 249,68 без учета НДС. Указанной имущество передано на ответственное хранение директору ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ФИО16 Согласно требованию ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>№<адрес>ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» предложено исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования вышеуказанных исполнительных производств. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» обязано предоставить техническую документацию на арестованное имущество, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено директором ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует личная подпись директора ФИО16 Согласно требованию ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>№<адрес>ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» предложено исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования вышеуказанных исполнительных производств. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» обязано предоставить в полном объеме балансовую стоимость на арестованное имущество согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено директором ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует личная подпись директора ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ часть арестованного имущества выставлено на торги. В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 10 ст. 87 и ч. 2 ст. 92 ФЗ № 129-ФЗ «Об исполнительном производстве» выносит постановление о снижении цены на 15%. ДД.ММ.ГГГГ состоялись вторичные торги в отношении имущества. В соответствии протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися. При этом как установлено судом Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299 являются предметами по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с первоначальным кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское деление» Самарского отделения № и ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», и который определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен правопреемником по гражданскому делу № на ФИО20, которому перешли права требования, в том числе и вышеуказанному договору залога. Теплообменник М6-MBASE, H0004303 являются предметами по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с первоначальным кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское деление» Самарского отделения № и ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», и который определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен правопреемником по гражданскому делу № на ФИО20, которому перешли права требования, в том числе и по вышеуказанному договору залога. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, обращение взыскания на вышеуказанное имущество путем продажи с публичных торгов в рамках вышеуказанных исполнительных производств нарушит права истца как добросовестного залогодержателя. В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно п. 1 ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 442 ГПК РФ, суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой ст. 442 ГПК РФ, обязан отменить зреет имущества в целом или исключить часть имущества из описи. Согласно п. 2 ст. 347 ГК РФ залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства. Кроме того, исходя из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих з судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом, которые стороной ответчиков опровергнуты не были, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требованийФИО20 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 80, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 218, 223 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияФИО20 к ООО «ФИО63 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО23, ФИО24, ФИО25,ФИО6, ФИО7, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО8, ФИО36, ФИО16, ФИО37, ФИО38, ФИО9, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО13, ФИО45, ФИО14, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО82 Зое ФИО64, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО61, ФИО62, ООО «ЭнергоПромГрупп», Федеральной службе по труду и занятости государственной инспекции труда в <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>,Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Службе мировых судей <адрес>, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить. Освободить от ареста и исключить имущество, залогодержателем которого является ФИО20, а именно: Емкость нержавеющая 53м3, Н0004296; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004297; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004298; Емкость нержавеющая 53м3, Н0004299 и Теплообменник М6-MBASE, H0004303 из описи имущества, подлежащего аресту в рамках сводного исполнительного производства №-СД. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение суда изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.Н. Конюхова |