ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1190/18 от 19.12.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием истца Телковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1190/2018 по иску Телковой Валентины Павловны к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Шарапову Алексею Дмитиевичу об определении долей, факта принятия наследства, признание права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Телкова В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Шарапову Алексею Дмитриевичу об определении долей, факта принятия наследства, признание права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что во время своей жизни ее мама ФИО1, и ее бабушка ФИО2 по договору передачи стали совместными собственниками <адрес> в порядке приватизации, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. В связи с тем, что доли не определялись, то в настоящее время их необходимо определить в судебном порядке. При приватизации участвовало два человека, то следовательно и доли должны быть у них равными и составлять у каждого по ?. ДД.ММ.ГГГГ. умирает ее бабушка ФИО2 и ее наследство в то время принимает и фактически в его вступает единственная наследница е мама ФИО1, что подтверждается выпиской из домой книги.12.03.2018г. умирает ее мама ФИО1 и она как единственная наследница, в течении 6 месяцев собрав все необходимые документы, вынуждена была обратиться к нотариусу для получения наследства. Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается приложенными документами. 20.09.2018 года она получила письменный ответ от нотариуса в котором указано, что в связи с тем, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном порядке, то для оформления наследственных прав ей необходимо обратиться в суд, что на и вынуждена сделать. На основании изложенного просит: установить доли в <адрес> равные ? за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на долю в <адрес> равной ? <адрес>. Признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Телковой В.П. право собственности на <адрес> порядке наследования в <адрес><адрес> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Телкова В.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области, в судебное заседание не явился, глава администрации МО Товарковское Богородицкого района Н.А. Жилякова просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Шарапов А.Д., в судебное заседание не явился, в представленном заявлении в адрес суда просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, так же указал, что в наследство после умершей матери ФИО2 не вступал и не планирует вступать.

Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 02 октября 2018 года жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - 42,2кв.м., общей площадью жилого помещения- 27,9 кв.м, подсобной площадью - 14,3 кв.м., собственниками являются ФИО1, ФИО2, на основании договора передачи от 13.08.1993, свидетельства о регистрации права собственности р.1213 от 13.08.1993, регистрационного удостоверения от 15.09.1993.

Согласно заявления ФИО1 на имя директора Товарковского сах.завода ФИО4, просит передать в собственность совместную (долевую) занимаемую ее семьей квартиру по адресу: <адрес>, состав семьи: ФИО1, мать- ФИО2

Согласно договору передачи от 13.08.1993г. , свидетельству о регистрации права собственности от 13.08.1993г., регистрационному удостоверению от 18.08.1993г., право собственности на <адрес> общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., зарегистрировано за семьей ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «УК ЖКХ» 28.09.2018г., в <адрес> были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.10.1972г. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.11.1990г. (умерла 06.09.1993г.).

Согласно выписке из лицевого счета , выданной ООО «УК ЖКХ» 28.09.2018г., ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., количество лиц живущих на площади – 0 человек.

Исходя из смысла п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, похозяйственная книга признается правоустанавливающим документом на жилое помещение в сельской местности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2018 года , жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 42,2 кв.м и кадастровый .

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО , выданным Товарковским поссоветом Богородицкого района Тульской области.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО , выданным ОЗАГС администрации Богородицкого района Тульской области.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В указанном наследственном деле имеется заявление Телковой В.П., которая обратилась 02.08.2018г. за принятием наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а так же доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащая ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой были: дочь ФИО1, принявшая наследство, но не зарегистрировавшая свои права (наследственное дело не заводилось), сын ФИО3, наследство не принял.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству о рождении, выданному Уколовскому районному ЗАГС Воронежской области, о чем в книге записей актов гражданского состояния села Красное 03.11.1927г. произведена соответствующая запись.

ФИО5 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Сидько, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия ЕЩ , выданного с.Н-Спасск Смидовческого района ЕАО 04. 10.1950 года.

Согласно свидетельству о рождении I-ШЗ , выданного Товарковским пос. ЗАГС Богородицкого района Тульской области 18.07.1960 года, Сидько В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны: ФИО5 и ФИО1

ФИО6 и Сидько В.П. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Телкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-БО , выданного гор.бюро ЗАГС г.Богородицка Тульской области 25.08.1984 года.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Как установлено судом, ФИО2, ФИО1 по день смерти проживали в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., соответствующим ? доли у каждой.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Телковой Валентины Павловны к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Шарапову Алексею Дмитиевичу об определении долей, факта принятия наследства, признание права собственности на квартиру в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Телковой Валентины Павловны к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Шарапову Алексею Дмитиевичу об определении долей, факта принятия наследства, признание права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить доли в <адрес> равные ? за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на долю в <адрес> равной ? <адрес>.

Признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Телковой Валентиной Павловной право собственности на <адрес> порядке наследования в <адрес><адрес> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018 года.