Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о взыскании суммы задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Кудымкарский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о взыскании суммы задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком, мотивируя требования тем, что в нарушение требований ст. 256 ТК РФ, ст.4.1, ч. 8 ст. 13 Федеральных законов от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", N 81-ФЗ от 15.05.1995г. "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (ст. 15) работодателем не выплачивалось ФИО1 пособие по уходу за ребенком с марта 2012 года по август 2012 года включительно. В соответствии федеральным законом и №371-ФЗ от 30.11.2011 года просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность по пособию в сумме 16049,40 руб. за период невыплаты, из расчета 2674,90 руб. ежемесячно.

От представителя третьего лица Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ поступили пояснения по иску, откуда следует, что с момента заключения трудового договора с работником работодатель обязан обеспечивать работника всеми видами пособий по обязательному социальному страхованию. Выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. С 1.01.2012 г. минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком с учетом районного «уральского» коэффициента составляет 2674,90 руб. ООО «Управляющая компания «Наш дом» зарегистрировано в Фонде социального страхования в качестве страхователя с 25.12.2006г., в 2011-2012г.г. общество не уплачивало страховые взносы в фонд на обязательное социальное страхование, за возмещением средств, необходимых для выплаты пособия ФИО1, не обращалось.

В судебном заседании прокурор Т.И.Зубова исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Истица ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям, пояснила, что писала заявление на отпуск по уходу за ребенком. По месту работы ей оплатили по листку нетрудоспособности за период беременности и пособие по уходу за ребенком за январь и февраль 2012 года. В последующем не стали платить, она обращалась каждый месяц, но руководители ООО отвечали, что нет денег на оплату пособия, поэтому обратилась за помощью в прокуратуру.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Наш дом» в судебное заседание не явился, ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении, возражения по иску не поступали. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства с учетом мнения участников судебного заседания.

Представитель третьего лица Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в поступивших пояснениях по делу просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в объеме заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно трудовому договору ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принята на работу в ООО «Управляющая компания «Наш дом» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь Л*, что подтверждается свидетельством о рождении дочери, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Однако с марта 2012 года по август 2012 года работодателем ей не выплачивается пособие по уходу за ребенком.

Конституция РФ предоставляет дополнительные гарантии женщинам, имеющим детей.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ РФ от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

С учетом ст. 15 ФЗ РФ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и индексации в соответствии с ФЗ РФ 371-ФЗ от 30.11.2011 года «О федеральном бюджете на 2012год и на плановый период 2013 и 2014 годов» минимальная сумма пособия с учетом районного коэффициента («уральского») составляет 2674 руб. 90 коп.

В связи с тем, что работодателем (страхователем) пособие Надымовой ежемесячно не выплачивалось, образовалась задолженность за период с марта по август 2012 года в сумме 16049,40 руб. (2674,90 руб. х 6 мес.), которая подлежит взысканию с ООО «Управляющая компания «Наш дом» в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 642 руб. в пользу бюджета муниципального образования «городской округ – город Кудымкар».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудымкарского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за март-август 2012 года включительно в сумме 16 049 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в бюджет муниципального образования «городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в размере 642 руб.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Судья В.С.Чугайнов