Дело №2-1190/2021
УИД 58RS0008-01-2022-003052-29
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза 05 августа 2022 г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, -
у с т а н о в и л :
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Россети Волга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства до точек поставки потребителей. Являясь субъектом электроэнергетики, ПАО «Россети Волга» осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 №442, от 27.12.2004 №861, Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 №229 и др.
06.04.2022 работниками Пензенского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» было выявлено подключение жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ №2 опора №19 КТП №2037А фидер ВЛ -10 кВ Мичуринская ПС 110/35/10 «Кривозерье-Тяговая», без разрешительных документов и в отсутствие договора энергоснабжения на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 1/67 от 06.04.2022.
По выявленному факту безучетного (бездоговорного) потребления был произведен расчет по п. 189 Основных положений №442, расчетным способом, предусмотренным п.2 Приложения №3 к указанному документу, за период с 24.12.2021 по 06.04.2022.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту №1/67 от 06.04.2022 составил 49 421 кВт*ч. на сумму 130 471 руб. 44 коп. (49 421 кВт*ч. х 2,64 руб.), расчет содержится в расчетном листе к акту №1/67 от 06.04.2022.
Акт 1/67 от 06.04.2022 составлен в присутствии незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, ответчик был уведомлен о предстоящей проверке письмом №МР6/124/МК/938 от 28.09.2022. Экземпляр акта, расчет по акту, счет на оплату был направлен ФИО1
21.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия №ПЭ0005977 от 21.04.2022 с предложением произвести оплату объема бездоговорного потребления, однако ответчиком мер по добровольному урегулированию спора не принято.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по акту №1/67 от 06.04.2022 составляет 130 471 руб. 44 коп. (в т.ч. НДС 20%).
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, законным представителем которой является отец ФИО2, в пользу ПАО «Россети Волга» задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №1/67 от 06.04.2022 в размере 130 471 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (ст.21).
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442).
Как следует из абз.8 п. 2 Основных положений №442, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений №442).
Согласно п. 195 Основных положений №442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность) определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО1 на основании договора дарения от 23.01.2018, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.10.2021 по гражданскому делу по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к филиалу ПАО «Росстеи Волга» - «Пензаэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа действия филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго», направленные на полное ограничение режима потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, признаны незаконными; на филиал ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» возложена обязанность возобновить подачу электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; с филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 187 766 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. и штраф в размере 94 383 руб. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 23.03.2022 решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.10.2021 отменено, по делу вынесено новое решение, которым требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ПАО «Россети Волга» удовлетворены частично. Действия ПАО «Россети Волга» по полному ограничению подачи электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>, признаны незаконными; с ПАО «Россети Волга» в пользу ФИО1, в интересах которой действует ФИО2, взыскан материальный ущерб в размере 187 766 руб.; в удовлетворении требований об обязанании возобновить подачу электроэнергии в домовладение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и ходатайства об обращении судебного акта к немедленному исполнению отказано.
В рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к филиалу ПАО «Росстеи Волга» - «Пензаэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, и судом апелляционной инстанции был установлен факт самовольного, ненадлежащего присоединения домовладения по адресу: <адрес> к электрическим сетям.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.
06.04.2022 работниками Пензенского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» была проведена проверка, в ходе которой выявлено подключение жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ №2 опора №19 КТП №2037А фидер ВЛ -10 кВ Мичуринская ПС 110/35/10 «Кривозерье-Тяговая», без разрешительных документов и договора энергоснабжения на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №1/67 от 06.04.2022.
Согласно расчетному листу к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии №1/67 от 06.04.2022 объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 49 421 кВт*ч., плата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 24.12.20921 по 06.04.2022 составила 130 471 руб. 44 коп.
08.04.2022 истцом в адрес ответчика был направлен счет за потребленную энергию, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.
21.04.2022 Пензенским производственным отделением филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» ФИО1 также было направлено претензионное письмо о необходимости оплаты задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
В силу ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2).
Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).
Поскольку судом установлен факт бездоговорного потребления ответчиком на момент проверки электрической энергии, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ответчиком не оспорен, недействительным не признан, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 3 809 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Исковое заявление ПАО «Россети Волга» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, неосновательное обогащение в размере 130 471 (сто тридцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 809 (три тысячи восемьсот девять) руб. 43 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 г.
Судья - Титова Н.С.