Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-30/2014
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.
При секретаре Устюжаниной В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчётный депозитарий» и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчётный депозитарий» и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указывая, что родному брату истца - ФИО13 - принадлежат акции ОАО <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО13 принимал наследство после смерти матери ФИО3, истец отказался от принятия какого-либо наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец в документах брата обнаружил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в наследство входили акции обыкновенные РАО <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; часть указанных акций была продана ФИО13. Истец является родным братом наследодателя и наследником второй очереди по закону, иных наследников не имеется, наследодатель в браке не состоял, детей не имеет. ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО13 и признать за ним право собственности на акции обыкновенные ОАО <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, реализовал своё право, предусмотренное ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.
В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий в пределах своих полномочий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года (л.д.4), отказался от иска в части требований к закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности», небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчётный депозитарий» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Отказ истца от иска в данной части был принят судом и производство по делу к данным ответчикам прекращено.
Кроме того, в судебном заседании полномочный представитель истца уточнил исковые требования - просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на <данные изъяты> обыкновенных ОАО <данные изъяты>, с номинальной стоимостью ЦБ 5,00 руб., номер государственной регистрации ценных бумаг <данные изъяты>, в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, ему понятны.
Выслушав объяснения полномочного представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 п.1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ рождения, является полнородным братом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.5,8); ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО13 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Киришский муниципальный район (л.д.7).
После смерти ФИО13 открылось наследство в виде <данные изъяты> акций обыкновенных ОАО <данные изъяты>, номер государственной регистрации ценных бумаг <данные изъяты>, номинальной стоимостью ЦБ 5,00 руб. (л.д.69), принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). Наследником второй очереди после смерти ФИО13 является истец, ни наследников первой очереди, ни иных наследников второй очереди, нет.
Как следует из ответов нотариусов Киришского нотариального округа ФИО8, ФИО9 и ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось (л.д.48,49,56).
Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным открытым акционерным обществом <данные изъяты>, активы клиента ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ОАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> акций обыкновенных ОАО <данные изъяты>, номинальная стоимость ЦБ 5,00 руб., номер государственной регистрации ценных бумаг <данные изъяты>; рыночная стоимость акций ОАО <данные изъяты> на дату запроса (ДД.ММ.ГГГГ) по данным итогов торгов ОАО Московская биржа составляет <данные изъяты>; в системе учета ОАО <данные изъяты> дивиденды по акциям ОАО <данные изъяты> отсутствуют (л.д.69).
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из объяснений истца следует, что он своевременно не обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти своего брата, поскольку он не знал об имеющихся у ФИО13 акциях ОАО <данные изъяты>, об этом ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает, что срок истцом был пропущен по уважительной причине, а потому исковые требования ФИО1 законны, обоснованы, документально подтверждены, и как следствие подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в виде <данные изъяты> акций обыкновенных ОАО <данные изъяты>, номер государственной регистрации ценных бумаг <данные изъяты>, номинальная стоимость одной ценной бумаги 5 (пять) рублей 00 копеек, находящихся в открытом акционерном обществе <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.
Судья