Гражданский кодекс часть 1

06.09.2021г между Лузан Т.В. и Рахмановым Р.Э. был заключен договор купли-продажи имущества, бывшего в употреблении: сварочный автомат (сварочный трактор) ESAB SE 69581,Art. №0460504880, Ser. №628-715-5146 – 1 штука; сварочный автомат (источник питания) ESAB LAF 1001- 1штука, за 360 000рублей без НДС.

Истец исполнил все свои обязательства по договору, передав покупателю указанное в договоре имущество. Однако, ответчик (покупатель) свои обязательства по оплате приобретенного товара не исполнил в полном объеме, остаток задолженности составил 150 000руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Лузан Т.В., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичной оплатой долга в размере 40 000руб., просила суд взыскать с ответчика 115 042,47руб, в том числе: 110 000руб.-сумма основного долга; 5 042,47руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, будучи уведомленными о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явились.

В отношении сторон суд определил рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Садьян Г.С., действующий в защиту интересов истца на основании ордера ... от 13.04.2022г, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в заявлении и представленным в материалах дела доказательствам.

Выслушав адвоката на стороне истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 8,9 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ч. 3 ст. 154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 486 ГК РФ).

Судом установлено, 06.09.2021г между Лузан Т.В. и Рахмановым Р.Э. был заключен договор купли-продажи имущества, бывшего в употреблении: сварочный автомат (сварочный трактор) ESAB SE 69581,Art. №0460504880, Ser. №628-715-5146 – 1 штука; сварочный автомат (источник питания) ESAB LAF 1001- 1штука (п.1 договора).

Согласно п.2.1. договора продавец продает имущество, указанное в п.1.1., покупателю за 360 000 рублей, без НДС, в том числе: сварочный автомат ESAB SE 69581,Art. №0460504880 – за 210000рублей, сварочный автомат ESAB LAF 1001- за 150 000рублей.

Согласно п.3.3 договора, настоящий договор имеет силу передаточного акта. Покупатель принял, а продавец передал имущество, указанное в п.1.1 договора.

Передав имущество, истец выполнил условия договора в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, остаток неуплаченной за товар денежной суммы составляет 110 000рублей.

Опровергающие доказательства ответной стороной суду представлены не были, а потому судом в пользу истца с ответчика взыскивается 110 000руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из правил указанной нормы, с ответчика подлежат взысканию проценты за 161 день просрочки от основной суммы долга 150 000рублей в следующем порядке:

с 07.09.2021г по 12.09.2021г х 6,5%;

с 13.09.2021г по 24.10.2021г х 6,75%;

с 25.10.2021 по 14.02.2022 х 8,5%

общая сумма процентов за период с 07.09.2021г по 14.02.2022руб. составляет 5042,47руб.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что между Лузан Т.В. и Рахмановым Р.Э. 6 сентября 2021 года был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении товара на сумму 360 000руб, товар был передан ответчику, который произвел его оплату частично, доводы истца о неполучении денежных средств подтверждены представленными в деле письменными доказательства, а ответчиком данный факт не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лузан Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Рахманова Р.Э. в пользу Лузан Т.В. в счет основного долга 110 000 рублей, проценты 5042 рубля 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 20 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение будет изготовлено 8 июня 2022г.

Судья