Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2016 по искуФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании решения ГУ-УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области от 14.07.2016г. №416/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в льготный стаж период работы в должности лаборанта-микробиолога, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании решения ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области от 14.07.2016 г. №416/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в льготный стаж период работы в должности лаборанта-микробиолога, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указывая на то, что ФИО1 14 июля 2016 года обратилась в ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, ранее осуществляющему деятельность с вредными и тяжелыми условиями труда, указав на следующие обстоятельства.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14 июля 2016 года №416/1 истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в связи с отсутствием требуемого стажа работы, - 8 лет, а именно 5 лет 10 месяцев 9 дней.

Истица с доводами ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой льготной пенсии по старости не законным и, что ей необоснованно не зачтен в специальный стаж период работы в должности лаборанта-микробиолога 4 разряда вредных условий в ферментном участке в Федеральном Государственном Унитарном Предприятии «---- завод», 2 года 2 месяца в календарном исчислении, а именно с 02 февраля 1993 года по 31 марта 1995 года. Указанный период не зачтен в стаж истице, так как ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области, считает, что занимаемая должность истицы «лаборант-микробиолог» не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (в ред. от 02.10.1991 года) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В трудовой книжке истицы указано, что 02 февраля 1993 года она принята на работу временно на 3 месяца в ферментный участок лаборантом-микробиологом по 4 вред. разряду.

02 мая 1993 года, истица переведена постоянно лаборантом-микробиологом 4 вред. разряда ферментного участка.

01 апреля 1995 года, истица переведена на должность микробиолога ферментного участка.

Согласно Справке №316 от 08.12.2013 года, выданной ФГУП «-----завод», ФИО1 работала во ФГУП «--- завод» в ферментном участке по производству ферментных препаратов «ФИО4 Пх» и «ФИО5 Пх» с 02.02.1993 года по 14.02.2011 г.

Работа в ферментном участке считается вредной и дает право на пенсию на льготных условиях согласно Списку №2, в котором под кодом 2250600б-23157, - лаборанты, занятые на производствах и в цеховых лабораториях; под кодом 2250600б-23619, - микробиологи, в том числе цеховых лабораторий.

«ФИО4», - ферментный препарат, получаемый путем биологического синтеза при культивировании микроорганизмов на сыпучих твердых средах. Поверхностная культура гриба, представляет собой источник амилазы, используемый в спиртовой и пивоваренной промышленности, а также в сельском хозяйстве.

«ФИО5 Пх», - ферментный препарат, получаемый путем биологического синтеза при культивировании микроорганизмов на сыпучих твердых средах. Поверхностная культура гриба представляет собой источник протологических ферментов, используемых в спиртовой и пивоваренной отраслях промышленности и сельском хозяйстве.

Культура засевалась, делались ежедневные пробы, далее ферменты передавались в основное производство, которое начиналось с лаборатории. Истица отвечала за живые микроорганизмы. Микробиологи выращивали чистую культуру и контролировали ее, таким образом, были непосредственно связаны с вредными веществами. При работе использовались кислоты: серная кислота для дезинфекции аппаратов; соляная кислота, - использовалась постоянно, - контакт, повышенная температура 40 градусов, работа проводилась под кварцевыми лампами, которые относятся ко второму классу опасности. При этом был непрерывный процесс, сотрудники работали в три смены, по 8 часов, а позже по 12 часов. Периодов простоя в производстве не было.

Как лаборанту, так и микробиологу на работе выдавали молоко, спецодежду, мыло, крем, предоставляли дополнительный отпуск, в связи с вредным воздействием (осложнения на легкие, ногти, волосы и пр.) носили спецодежду.

Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, следует, что в период с 02 февраля 1993 года по 14 февраля 2001 года ФИО1 работала постоянно, полный рабочий день и полную рабочую неделю на участке и работах с вредными условиями труда.

Согласно справке о фактической сумме заработка за период с 1993 года по 2001 годы, выданной ФГУП «---- завод» за указанный период со всех включенных сумм произведены отчисления.

Согласно справке №41 от 15.02.2008 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, истица по Списку №2 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, в качестве лаборанта-микробиолога, микробиолог, а также в качестве лаборанта. Согласно справке №42 от 15.02.2008 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, истица по Списку №2 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в качестве микробиолога.

Таким образом, истица считает, что некорректная запись в её трудовой книжке по наименованию её должности за период с 02.02.1993 года по 31 марта 1995 года - в должности лаборанта-микробиолога 4 разряда вредных условий в ферментном участке в Федеральном Государственном Унитарном Предприятии «--- завод», - 2 года 2 месяца, не является основанием в отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду того, что наименование должности «лаборант» предусмотрено Списком №2 от 26 января 1991 года Раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», - 2250600б-23157, и «микробиолог», - 2250600б-23619. То обстоятельство, что занимаемая истицей должность была названа «лаборант-микробиолог», - подразумевает, что она исполняла обязанности как лаборанта, так и микробиолога, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать решение ГУ-УПФР №41 по г. Москве и Московской области от 14 июля 2016 года №416/1 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 02.02.1993 года по 31 марта 1995 года, в должности лаборанта-микробиолога 4 разряда вредных условий в ферментном участке в Федеральном Государственном Унитарном Предприятии «--- завод», 2 года 2 месяца в календарном исчислении, а также назначить истице, ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости с 05 июля 2016 года.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, также пояснив суду, что из её трудовой книжки видно, что 02.02.1993 года она принята на работу временно на 3 месяца в ферментный участок лаборантом-микробиологом по 4 вред. разряду, 02.05.1993 года была переведена постоянно лаборантом-микробиологом 4 вред. разряда ферментного участка. 01.04.1995 переведена на должность микробиолога ферментного участка. Работа на ферментном участке считается вредной и дает право на пенсию на льготных условиях. И лаборант-микробиолог подразумевает исполнение обязанностей как лаборанта, так и микробиолога, а значит дает право истице на досрочную трудовую пенсию по старости. На предприятии была остановка и сотрудников в принудительном порядке отправляли в отпуска без заработной платы.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 не признал.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО2 пояснил суду, что Списком 2 производств предусмотрены лаборанты и микробиологи, должность лаборант-микробиолог не дает право на пенсию на льготных условиях. Также из имеющейся справки от 15.02.2008 года, следует, что истица находилась в отпусках без сохранения заработной платы, - данные отпуска не могут быть зачтены в льготный стаж.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, при этом государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 Основного Закона РФ).

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона о трудовых пенсиях, на один год за каждые 2 года такой работы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливается Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее Федеральный закон о страховых пенсиях). Согласно ч. 2 ст.1 Федерального закона о страховых пенсиях, его целью является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и иной общественно-полезной деятельности граждан, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Как следует из п.1 ст. 3 Федерального закона о страховых пенсиях, страховая пенсия, это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Условиями назначения страховой пенсии по старости женщинам, согласно ст. 8 Федерального закона о страховых пенсиях, является достижение ими возраста 55 лет, наличие страхового стажа не менее 15 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. При этом под понятием «страховой стаж» понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж. «Индивидуальным пенсионным коэффициентом» является параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в ПФ РФ страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.п. 2, 3, ст. 3 Федерального закона о страховых пенсиях).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», для женщин страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона о страховой пенсии, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 по достижении женщинами возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет. При этом страховой стаж у женщин должен составлять не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия женщинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона о страховой пенсии, на один год за каждые 2 года такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 01.01.2015 года, Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка №2 от 26.01.1991 года, перечислены лаборанты, в том числе занятые на производствах и в цеховых лабораториях (позиция 2250600б-23157), а также микробиологи, в том числе цеховых лабораторий (позиция 2250600б-23619).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке (л.д. 17-23), 02 февраля 1993 года, истица на основании Приказа №40-К от 01.02.93 года была принята на работу временно на 3 месяца в ферментный участок лаборантом-микробиологом по 4 вред. разряду. 02 мая 1993 года, истица переведена постоянно лаборантом-микробиологом 4 вред. разряда ферментного участка, с 01 апреля 1995 года, истица переведена на должность микробиолога ферментного участка.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела:

Согласно сведениям, представленным в Справке №43 от 15 февраля 2008 года, выданной ФГУП «--- завод», со всех включенных в справку сумм заработка ФИО1, учитываемого при исчислении пенсии, произведены отчисления: за период до 01.01.1991 года, - в Фонд социального страхования полностью, за период до 01.01.1991 года по 31.12.2000 года, - в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Со всех включенных в справку сумм за период после 01.01.2001 года произведена уплата ЕСН в органы МНС по установленным ставкам. Справка составлена на основании Платежных ведомостей с 1993 года по 2001 года включительно (л.д. 24).

Согласно Справке №41 от 15 февраля 2008 года, уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, ФИО1 работала полный рабочий день на опытном заводе ----------, который в 1998 году Приказом по заводу №39 от 12.05.1998 года был переименован в ФГУП «--- завод» (л.д. 26), - в центральной лаборатории на ферментном участке, в качестве лаборанта-микробиолог, микробиолог. При этом, согласно сведениям, представленным в справке, стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет 7 лет 11 месяцев ( л.д. 25)

Согласно Справке №316 от 08.12.2013 года, выданной ФГУП «--- завод», ФИО1 работала на ФГУП «---- завод» в ферментном участке по производству ферментных препаратов ФИО4 Пх и ФИО5 Пх с 02.02.1993 года (Приказ №40-К от 01.02.1993 года) по 14.02.2001 г. (Приказ №46-К от 15.02.2001 года). Согласно сведениям, указанным в справке, работа в ферментном участке считается вредной и дает право на пенсию на льготных условиях согласно Списка №2, в котором в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» указаны: позиция 2250600б-23157, - лаборанты, занятые на производствах и в цеховых лабораториях; позиция 2250600б-23619, - микробиологи, в том числе цеховых лабораторий.

За период работы в ферментном участке ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы 1(один) месяц 13 (тринадцать) календарных дней, в декретном отпуске не находилась. Простоя предприятия не было. По данной работе была занята на рабочем месте полный день. Совмещений профессий не было.

Согласно Приказам ГУП «--- завод» № 45-К и 46-К от 15 февраля 2001 года (л.д. 31-32), в штат центральной лаборатории с 15 февраля 2001 года была введена должность инженера микробиолога III категории и на основании личного заявления и представления начальника ферментного участка Ф.Т.Д., начальника лаборатории-начальника ОТК С. С.В., ФИО1 была переведена с должности микробиолога ферментного участка на должность микробиолога центральной лаборатории. Вышеуказанные сведения о трудовом стаже ФИО1, --- года рождения, подтверждены архивной справкой Администрации городского округа --- Московской области №1074 от 01.07.2016 года (л.д. 36).

Согласно Решению об отказе в установлении пенсии № 1 от 14.07.2016 года ГУ-УПФР №41 по г. Москве и Московской области по выплатному делу №35655107, - нет условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 13). Из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №416/1 от 14 июля 2016 года, следует, что Комиссия приняла решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости по Списку № 2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого льготного стажа 8 лет. Мотивируя отказ тем, что у ФИО1 в льготный стаж всего включено 5 лет 10 месяцев 9 дней, и согласно вышеуказанному Закону о страховых пенсиях право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникнет по достижении возраста 52 года, то есть 07 августа 2017 года (л.д. 14-16).

Таким образом, ответчик указал, что Истица, ФИО1, --- года рождения, обратившись 14 июля 2016 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, обратилась раньше, чем ей исполнилось 52 года.

Судом расчет проверен и установлено, что если:

55 лет, - возраст, предусмотренный для возникновения права на страховую пенсию для женщин, согласно ч.1 ст.8 закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

2 года 22 дня, - срок, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленный в судебном порядке, за исключением 38 дней простоев в 1994 году. Тогда, учитывая, что у ФИО1, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года за № 516, в льготный стаж включено полных 5 лет 10 месяцев 9 дней + 2 года 22 дня (срок, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленный в судебном порядке, за исключением 38 дней простоев в 1994 году), а всего 5 лет 10 месяцев 9 дней, + 2 года 0 месяцев 22 дня = 7 лет 11 месяцев, то уменьшение возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона о страховых пенсиях, в виду того, что истица проработала на работах с тяжелыми условиями труда более половины установленного законом срока для женщин в 10 лет, - страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 (один) год за каждые 2 (два) года такой работы (согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), получается 7 лет 11 месяцев/ 2 = 3 года;

тогда 3 года, - период на который уменьшается возраст истицы, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Следовательно, Согласно списку №2 в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» возраст, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 55 лет - 3 года = 52 года.

Учитывая, что истице, ФИО1, --- года рождения, 52 года исполнилось --- 2016 года, право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло с --- 2016 года. Таким образом, на момент обращения истицы в ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области 14.07.2016 г. истица обратилась до наступления возраста, с которого возникало право на досрочное назначение страховой пенсии, и факт выполнения Истицей работы, которая считается вредной и дает право на пенсию на льготных условиях, судом еще не был установлен. А согласно Списку №2, в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» указаны: позиция 2250600б-23157, - лаборанты, занятые на производствах и в цеховых лабораториях; позиция 2250600б-23619, - микробиологи, в том числе цеховых лабораторий, но не имеется позиции лаборанта-микробиолога, следовательно, у ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области не было законного основания включения в льготный стаж истицы спорного периода.

Таким образом, требования ФИО1 о признании решения ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области от 14.07.2016г. №416/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежат оставлению без удовлетворения.

Судом установлено, что совокупность, имеющихся в деле доказательств свидетельствуют о том, что истица работала в ферментном участке, выполняя работу, которая считается вредной и дает право на пенсию на льготных условиях, согласно Списка №2, в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» которого указаны: позиция 2250600б-23157, - лаборанты, занятые на производствах и в цеховых лабораториях; позиция 2250600б-23619, - микробиологи, в том числе цеховых лабораторий и, оспариваемое право ФИО1 на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 02.02.1993 года по 31.03.1995 года в должности лаборанта-микробиолога 4 разряда вредных условий в Государственном предприятии «Опытный завод медицинских полимеров» за исключением 38 дней простоев в 1994 году, - всего 2 года 22 дня, - подлежит признанию. Следовательно, спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области о признании решения ГУ-УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области от 14.07.2016г. №416/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в льготный стаж период работы в должности лаборанта-микробиолога, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с

02.02.1993 года по 31.03.1995 года в должности лаборанта-микробиолога 4 разряда вредных условий в Государственном предприятии «-----» за исключением 38 дней простоев в 1994 году - всего 2 года 22 дня.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании решения ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области от 14.07.2016г. №416/1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2016 года.

Судья В.С. Муштаков