Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Альдео» к ООО «Стройторг-1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альдео» обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

«1. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройторг-1» и ФИО3 в пользу ООО «Альдео» задолженность по кредитным договорам в сумме 59 100 369,82 руб., в том числе:

- по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14975670,23 руб., в том числе: 11999998,96 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2975671,27 руб.- задолженность по процентам;

-по кредитному договору <***> от 10.03.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12345479,38 руб., в том числе: 10000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2345479,38 руб. -задолженность по процентам;

-по кредитному договору <***> от 13.04.2020г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 12294520,60 руб., в том числе: 10000000 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 2294520,6 руб.- задолженность по процентам;

-по кредитному договору <***> от 01.06.2020г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 12131506,76 руб., в том числе: 10000000 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 2131506,76 руб.- задолженность по процентам;

-по кредитному договору <***> от 06.08.2020г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 7353219,85 руб., в том числе 6038756,35 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 1314463,50 руб.- задолженность по процентам;

2. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройторг-1» и ФИО2 в пользу ООО «Альдео»:

-проценты за пользование кредитными средствами в размере 11999998,96 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 10000 000 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 10000 000 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-проценты за пользование кредитными средствами в размере 10000 000 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-проценты за пользование кредитными средствами в размере 6038756,35 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

3. Обратить в пользу ООО «Альдео» взыскание на имущество, заложенное по договору залога №ДО-05285/1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-материальные ценности:

-полы ламинированные EUROFLOORING (Китай), количество- 2114 шт., средняя цена 188,76 руб., балансовая стоимость 399048,88 руб.;

-Кабины душевые (Китай), 96 шт., средняя цена 6561,93 руб., балансовая стоимость 629 944,98 руб.;

-ванны акриловые (Китай), 322 шт., средняя цена 3384,81 руб., балансовая стоимость 1089909,84 руб.;

-игрушки для катания детей, 467 шт., средняя цена 4192,79 руб., балансовая стоимость 1958030,92 руб.;

-мебель для ванной и кухни, 489 шт., средняя стоимость 3039,01 руб., балансовая стоимость 1486076,00 руб.;

-плитка керамическая, пр-во Печора, 101268 шт., средняя стоимость 33,25 руб., балансовая стоимость 3367391,84 руб.;

-лакокрасочные материалы, 2258 шт., средняя цена 164,75 руб., балансовая стоимость 371 995,08 руб.;

-спецодежда, 3653 шт., средняя цена 123,59 руб., балансовая стоимость 451490,94 руб., итого: 9753888,48 руб.;

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6987500 рублей.

4. Взыскать солидарно с ООО «Стройторг-1» и ФИО2 в пользу ООО «Альдео» госпошлину в размере 66000 рублей, уплаченную при подаче иска.

Утверждая, что в результате нарушения ООО «Стройторг-1» и ФИО2 срока возврата полученных в кредит денежных средств, у них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59 100 369,82 руб. ООО «Альдео» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройторг-1» и ФИО2 данный долг, а также понесённые при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Альдео» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стройторг-1» и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, между Банком «Майский» (далее- Банк) и ООО «Стройторг-1» (далее- Заемщик) заключены:

-кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 21% годовых за весь период просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 по договору поручительства №ДО-05206/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 21% годовых за весь период просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 по договору поручительства №ДО-05223/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 20% годовых за весь период просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 по договору поручительства №ДО-05239/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 6 500 000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 20% годовых за весь период просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2 по договору поручительства №ДО-05285/2 от ДД.ММ.ГГГГ и залог товарно-материальных ценностей по договору залога №ДО-05285/1ДД.ММ.ГГГГ.

Банк, в соответствии со статьёй 819 ГК РФ, свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме.

Согласно статьям 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключённым с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых в договоре.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитных договоров, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 59 100 369,82 руб., в том числе:

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции (п. 3.6. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.6. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.6. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.6. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.6. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А20-4347/2020 Банк «Майский» ликвидирован, функции ликвидатора были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура ликвидации Банка «Майский» завершена в связи с исполнением ООО «Севкаврентген-Д» всех его обязательств.

Этим же определением установлено, что права требования, принадлежащие Банку «Майский», перешли к ООО «Севкаврентген-Д» в силу подпункта 1 пункта 17 статьи 189.93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Позже, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Севкарентген-Д» и ООО «Альдео» заключён договор уступки, согласно которому ООО «Севкаврентген-Д» передал ООО «Альдео» все права требования к физическим и юридическим лицам по кредитным и иным договорам, заключённым между Должниками и Банком «Майский», указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования (приложение № к договору) и по прочим активам (дебиторская задолженность), перечисленные в приложении № (п.1.1 и 1.2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьёй 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, перемена лиц в материальном правоотношении произведена по правилам главы 24 ГК РФ.

Сумма иска подтверждается представленным истцом и не оспариваемым ответчиками расчётами, из которых следует, что по кредитным договорам образовалась задолженности в размере 59 100 369,82 руб., а именно:

Каких - либо сведений о погашении ответчиками кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ и <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключёнными с ООО «Стройторг-1» и его поручителем ФИО2, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования истца об обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога №ДО-05285/1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-материальные ценности: -полы ламинированные EUROFLOORING (Китай), количество- 2114 шт., средняя цена 188,76 руб., балансовая стоимость 399048,88 руб.; -Кабины душевые (Китай), 96 шт., средняя цена 6561,93 руб., балансовая стоимость 629 944,98 руб.; -ванны акриловые (Китай), 322 шт., средняя цена 3384,81 руб., балансовая стоимость 1089909,84 руб.; -игрушки для катания детей, 467 шт., средняя цена 4192,79 руб., балансовая стоимость 1958030,92 руб.; -мебель для ванной и кухни, 489 шт., средняя стоимость 3039,01 руб., балансовая стоимость 1486076,00 руб.; -плитка керамическая, пр-во Печора, 101268 шт., средняя стоимость 33,25 руб., балансовая стоимость 3367391,84 руб.; -лакокрасочные материалы, 2258 шт., средняя цена 164,75 руб., балансовая стоимость 371 995,08 руб.; -спецодежда, 3653 шт., средняя цена 123,59 руб., балансовая стоимость 451490,94 руб., итого: 9753888,48 руб.; с установлением начальной продажной стоимости 6987500 руб. - являются также законными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 66 000,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями об оплате государственной пошлины за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Альдео» к ООО «Стройторг-1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройторг-1» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 83 03 №, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО «Альдео» задолженность по кредитным договорам в сумме 59 100 369,82 руб., в том числе:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройторг-1» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 83 03 №, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО «Альдео»:

-проценты за пользование кредитными средствами в размере 10000 000 руб. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

Обратить в пользу ООО «Альдео» взыскание на имущество, заложенное по договору залога №ДО-05285/1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-материальные ценности: