Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Родничковое» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Родничковое» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1 владеет участком №314. С 2015 года по настоящее время ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает целевые, членские и иные взносы, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.06.2018 составляет 52 749,43 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и пени в размере 52 749,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817,62 руб. (л.д. 2-3, 50-51).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая также на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 владеет участком под <№> по адресу: <адрес> и является членом СНТ, что не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Положения Устава СНТ «Родничковое», в частности п.36, устанавливают обязанность членов СНТ по своевременному внесению членских и иных взносов, а также налоги и платежи (л.д. 12-31).

Задолженность ответчика перед истцом по участку № 314 на 18.06.2018 составляет 52 749,43 руб. и до настоящего времени не была погашена, несмотря на неоднократные напоминания.

Положением о едином порядке, установленном на территории СНТ «Родничковое», утвержденном решением общего собрания членов СНТ «Родничковое» от 21.05.2011 №23, установлено, что ежегодно, не позднее 01 мая, правление СНТ «Родничковое» составляет смету доходов и расходов садоводства на текущий год, исходя из планов развития и представляет ее на утверждение общего собрания (собрания уполномоченных) в мае/июне месяце (л.д.10-11).

В соответствии с п.3 указанного положения согласно утвержденной общим собранием членов СНТ смете доходов и расходов, устанавливается размер членских, целевых и иных взносов на текущий год.

Согласно п.4 утвержденный весенним собранием размер взносов должен быть внесен садоводами в кассу СНТ не позднее 01 августа текущего года, если общим собранием не был утвержден другой срок оплаты.

Утвержденный осенним общим собранием размер взносов должен быть внесен в кассу СНТ не позднее 01 декабря текущего года, если общим собранием не был утвержден другой срок оплаты.

Пунктом 5 положения предусмотрено, что при просрочке внесения взносов взимаются пени в размере 30% годовых, начиная со дня, следующего за последним днем установленного срока оплаты.

Начисленные пени выделяются отдельной статьей и направляются на определенный вид работ целевым образом по решению общего собрания.

Согласно п.6 положения размер целевого взноса за охранные услуги общего имущества товарищества составляет 400 руб. в месяц с одного участка до 01.01.2015, 450 руб. в месяц с 01.01.2015.

Пунктом 11 установлено, что для благоустройства территории садоводства два раза за сезон проводятся субботники. План работ на субботнике разрабатывается правлением садоводства. Информация о датах проведения субботников вывешивается на информационных стендах, на сайте bludnoe.spb.ru и объявляется на весеннем общем собрании. Садовод вправе выбирать какое участие (личное или материальное) он принимает в субботнике.

Протоколами №30 от 04.10.2014 и №32 от 27.09.2015 установлены членские взносы за 2015 год, 2016 год, 2017 год в размере 6000 руб. (л.д.65, 9).

Протоколом №23 от 21.05.2011 установлен земельный налог за земли общего пользования в размере 417,17 руб. с участка (л.д.60).

Протоколом №31 от 23.05.2015 установлен взнос на ремонт подъездной дороги вдоль труб длиной 2 км в размере 5300 руб. сроком до 01 июля (л.д.66).

Протоколом №21 от 22.05.2010 постановлено оплатить потребление общественной электроэнергии из расчета 25 руб. в месяц с участка (л.д.58).

Протоколом №23 от 21.05.2011 установлено, что за потребленную энергию общего пользования ежемесячный взнос по факту потребления (л.д.60).

С расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.50-51), ответчик не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности по данным требованиям.

Из расчета истца усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 2015 года.

В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С исковым заявлением истец обратился 31.07.2018, таким образом, суд применяет срок исковой давности к требованиям, заявленным до июля 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате охраны за декабрь 2017 года и с января по июнь 2018 года в размере 2842,89 (142,89+2700), членских взносов за 2015, 2016, 2017 в размере 12 590,01 руб. (447,12+142,89+6000+6000), земельного налога за 2017 год в размере 417,17 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика расходов по электропотреблению, суд исходит из того, что двумя протоколами №23 от 21.05.2011 и №21 от 22.05.2010 установлено взыскание электроэнергии, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств несения расходов по электропотреблению и их размер, с ответчика подлежит взысканию только денежные средства, установленные протоколом №21 от 22.05.2010 за период с 01.07.2015 по июнь 2018 года в размере 900 руб. (150+300+300+150).

Требование истца о взыскании пени за неоплату электроэнергии подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно расчету истца (л.д.51) начислены пени на пени, что нормами права не предусмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени с учетом положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 90 руб.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика денежных средств за неучастие ответчика в субботниках, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания указанной компенсации, поскольку субботники являются добровольным волеизъявлением стороны, законом не предусмотрена обязанность граждан в нем участвовать и в случае не участия взыскивать денежные средства. Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен и принудительный труд запрещен, в связи с чем начисление СНТ каких-либо взносов за нежелание либо неспособность членов СНТ принять участие в субботнике на законе по существу не основано.

Таким образом, суд считает, что исковые требования СНТ «Родничковое» о взыскании с ответчика задолженности в части в размере 16 840,07 руб. подлежат удовлетворению.

Также суд учитывает, что на неоднократные требования суда представитель истца так и не представил расчет заявленных требований по периодам с расшифровкой услуг.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права, то есть лицо, злоупотребляющее своим правом, не может рассчитывать на судебную защиту своего права, что само по себе не связано с недействительностью той или иной сделки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 673,60 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Родничковое» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Родничковое» задолженность по платежам за пользование инфраструктурой и имуществом СНТ в размере 16 840,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 673,60 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019.