Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась с иском к Галицких Ю.О. о взыскании суммы. В обоснование требований указала, что обратилась к ответчице с целью приобретения туристского продукта. Ответчик сообщил, что подберет туристский продукт по цене ниже рыночной, со значительной скидкой. Предложила перечислить ей как физическому лицу денежную сумму, в размере 140000 руб по частям. После перечисления 140000 руб Галицких Ю.О. пообещала в течение дня предоставить несколько вариантов туров по цене ниже рыночных и со скидкой от ее базовых цен. Подписать договор перед перечислением денежных средств Галицких Ю.О. отказалась. Так как неоднократно обращалась к ответчику за приобретением туристского продукта ей полностью доверяла. Перечислила ответчику денежные средства: 06.12.2019г 10000 руб, 09.01.2020г 25000 руб, 20.02.2020г 15000 руб, 23.03.2020г 10000 руб, 26.03.2020г 10000 руб, 02.04.2020г 10000 руб, 09.07.2020г 30000 руб, 06.08.2020г 30000 руб. Всего перечислено 140000 руб. Вместе с тем, ответчик стал уклоняться от выполнения своих обязательств. Кроме этого, в сентябре 2020 г. Галицких Ю.О. предложила подписать договор на крайне невыгодных условиях "задним числом". Ответчику направлена претензия, в которой предлагалось вернуть нежные средства в размере 140000 руб в течении 10 дней. Ответ не дан. С ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, размер которой на 18.12.2020г составлял 4413,74 руб. Просит взыскать денежную сумму, уплаченную за неоказанные услуги в размере 140000 руб, проценты 4413,74 руб, почтовые расходы 245,27 руб, расходы по госпошлине 4088,28 руб.

В уточненном иске от 16.04.2021г просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 140000 руб, проценты 4413,74 руб, почтовые расходы 245,27 руб, расходы по госпошлине 4088,28 руб (л.д.93).

Представитель истицы ФИО1 адвокат Цветков С.В. (по ордеру и доверенности) исковые требования поддержал.

Ответчица Галицких Ю.О., ее представитель ФИО4 не возражали против возврата переданной суммы в размере 140000 руб, в остальной части иск не признали. В письменных возражениях на иск ответчица указала, что истица обращалась как к турагенту с целью оказанию помощи в подборке и бронированию туристической путевки. Выполнила свои обязательства по формированию и реализации турподукта. Истцом одобрен тур в Турцию на 10 дней с 07.09.2020г по 16.09.2020г двое взрослых и один ребенок, стоимость тура 140000 руб. Туроператором является ООО «ТТ_Трэвел». Денежные средства перечислены туроператору, который сформировал заявку и подготовил договор о реализации туристического продукта. Неоднократно предлагала истице подписать договор. 10.08.2020г по инициативе истца заявка от 06.12.2019г отменена.

Представитель третьего лица ООО «ХОТ-Трэвел Центр» не явился, в отзыве на иск указано, что Между ООО «Хот Тревел Центр» (турагент) и ООО «ТТ-Трэвел» (туроператор -ТТЛ) действует Агентский договор (присоединения), утвержденный Приказом Генерального директора ООО «ТТ-Трэвел» № ... от 30 мая 2017 г. ООО «Хот Тревел Центр» не вступало в гражданско-правовые отношения с ФИО1 или Галицких Ю.О. (договоры с ними не заключались, денежные средства непосредственно от них не поступали). Заявка 4228542, по данным ООО «Хот Тревел Центр», числится за Индивидуальным предпринимателем ФИО3. Между ООО «Хот Тревел Центр» и ИП ФИО3 действует субагентский договор (оферта) о реализации туристских продуктов № <данные изъяты> г. По заявке 4228542 от ИП ФИО3 в адрес ООО «Хот Тревел Центр» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была запрошена оплата в адрес туроператора ООО «ТТ-Трэвел» (TUI), в счет взаиморасчетов, в рамках Договора № <данные изъяты> в сумме 121888 руб. 70 коп. Туроператором ООО «ТТ-Трэвел» была создана заявка в отношении туристов ФИО1 и др. Заявке Истца туроператором был присвоен № .... По заявке 4228542 (ФИО1) ООО «ТТ-Трэвел» списаны с депозита ООО «Хот Тревел Центр» денежные средства в размере 121026 руб. 22 коп., в счет оплаты вышеназванной заявки, что подтверждается прилагаемыми Заявлениями на взаимозачет с депозита и платежными поручениями. После отказа туристов (Истца) от поездки туроператором ООО «ТТ-Трэвел» был осуществлен возврат денежных средств в ООО «Хот Тревел Центр». Данный возврат осуществлен путем проведения взаимозачета и осуществлён 21.01.2021г. ООО «Хот Тревел Центр» произвело возврат денежных средств ИП ФИО3

Представитель третьего лица ООО «ТТ-Трэвел» не явился, в отзыве указано, что как следует из обстоятельств дела, между Истцом (Заказчик) и Галицких Ю. О. (Исполнитель, Турагент) был заключен Договор о реализации туристского продукта (Далее - Договор). Согласно условий вышеуказанного договора, Турагент принял на себя обязанность реализовать Заказчику туристский продукт в Турцию, а Заказчик обязуется принять комплекс услуг и оплатить его. Обязательства по оплате Договора стороной Истца были исполнены в адрес Галицких Ю. О. На основании заявки Турагента ООО «ХОТ Тревел Центр», направленной посредством онлайн бронирования, в силу заключенного между сторонами агентского договора, Туроператором ООО «ТТ-Трэвел» был сформирован туристский продукт в интересах Истца, заявке по туру присвоен № .... Заявкой Турагента были предусмотрены следующие услуги: маршрут путешествия - Россия - Турция -Россия; даты путешествия - начало: ДД.ММ.ГГГГ, окончание: ДД.ММ.ГГГГ; размещение: SailorsBeachClub 5*; питание: UltraAllInclusive; перевозка: авиаперевозка по туру выполняется на условиях невозвратности авиабилетов; медстраховка: да; трансфер; групповой. Туристы:. TCVETKOVAIULIA; TSVETKOVAANASTASIIA; SCHEPINDENIS. Оплата туристского продукта произведена в адрес Туроператора ООО «ТТ-Трэвел» Турагентом ООО «ХОТ Тревел Центр» в размере 121026.22 руб.. указанное подтверждается выпиской из системы оплат ООО «ТТ-Трэвел». На основании заявления Турагента ООО «ХОТ Тревел Центр» от ДД.ММ.ГГГГ в 15:37:52 об аннуляции тура, туристский продукт был аннулирован стороной ООО «ТТ-Трэвел». По заявлению Турагента ООО «ХОТ Тревел Центр» внесенные денежные средства за спорный тур возвращены Турагенту в полном объеме путем переноса денежных средств с заявки 4228542 на иные актуальные заявки Турагента у Туроператора ООО «ТТ-Трэвел», указанное подтверждается выпиской из системы оплат ООО «ТТ-Трэвел, а также следует из выписки из личного кабинета турагента ООО «ХОТ Тревел Центр».

Третье лицо ИП ФИО5 не явился, о слушании дела извещен.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.161 Гражданского кодекса РФ 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.162 Гражданского кодекса РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ 1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Установлено, что истица перечислила ответчице Галицких Ю.О. денежные средства: 06.12.2019г 10000 руб, 09.01.2020г 25000 руб, 20.02.2020г 15000 руб, 23.03.2020г 10000 руб, 26.03.2020г 10000 руб, 02.04.2020г 10000 руб, 09.07.2020г 30000 руб, 06.08.2020г 30000 руб (л.д.26).

Всего перечислено 140000 руб.

Как пояснили стороны денежные средства перечислялись Галицких Ю.О. для приобретения для истицы туристского продукта.

На основании заявки турагента ООО «ХОТ Тревел Центр», направленной посредством онлайн бронирования, туроператором ООО «ТТ-Трэвел» сформирован туристский продукт в интересах истца, заявке по туру присвоен № .... Заявкой турагента предусмотрены следующие услуги: маршрут путешествия - Россия - Турция -Россия; даты путешествия - начало 07.09.2020г, окончание 16.09.2020г; размещение: SailorsBeachClub 5*; питание: UltraAllInclusive; перевозка: авиаперевозка по туру выполняется на условиях невозвратности авиабилетов; медстраховка: да; трансфер; групповой. Туристы: TCVETKOVAIULIA; TSVETKOVAANASTASIIA; SCHEPINDENIS. Оплата туристского продукта произведена в адрес Туроператора ООО «ТТ-Трэвел» Турагентом ООО «ХОТ Тревел Центр» в размере 121026.22 руб.

На основании заявления Турагента ООО «ХОТ Тревел Центр» от 10.08.2020 в 15:37:52 об аннуляции тура, туристский продукт аннулирован стороной ООО «ТТ-Трэвел». По заявлению Турагента ООО «ХОТ Тревел Центр» внесенные денежные средства за спорный тур возвращены Турагенту.

Договор в письменной форме о реализации туристического продукта между истицей и ответчицей Галицких Ю.О. не подписывался.

09.10.2020г истица направила в адрес ответчицы претензию о возврате 140000 руб.

Т.о. фактически между истицей и ответчицей Галицких Ю.О. заключен договор на оказание возмездных услуг по приобретению туристического продукта. Указанное подтверждается формированием туроператором туристского продукта в интересах истца, на основании заявки по туру № ... по определенному маршруту, дальнейшим его аннулированием.

Истица отказалась от исполнения договора и потребовала возврата уплаченной суммы.

Ответчица Галицких Ю.О. не возражает против возврата денежных средств и соответственно расторжения договора. Сведений о расходах, понесенных ответчиком, не представлено.

Соответственно, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная сумма 140000 руб.

Требование о возврате уплаченной денежной суммы получено ответчицей 26.11.2020г (л.д.45).

Оснований для взыскания процентов за незаконное удержание денежных средств за период с 06.12.2019г по 18.12.2020г нет. В указанный период договорные отношения между сторонами не прекращались, обязанности по возврату суммы, уплаченной истицей, у ответчицы не возникло.

Отсутствие договора, составленного сторонами по делу в письменной форме, не может свидетельствовать о наличии у ответчицы неосновательного обогащения за счет истца.

С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы в размере 244,78 руб, в счет оплаты госпошлины 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 140 000 руб, в счет возмещения почтовых расходов 244,78 руб, в счет оплаты госпошлины 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд города Нижний Новгород.

Судья М.А.Чиркова