Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193/2022 (УИД-) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с по в размере 189 349,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 986,99 руб., госпошлину за расторжение кредитного договора в размере 6 000 руб., указывая на то, что ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников. полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк». между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ... % годовых сроком на 360 месяцев. нотариусом ФИО была совершена исполнительная надпись в рамках указанного договора. Решением Новокуйбышевского городского суда от исполнительная надпись отменена в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 152,99 руб. По состоянию на 17.01.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 189 349,30 руб., из них: комиссия за ведение счета 894 руб., иные комиссии 8 685,30 руб., дополнительный платеж 9 932,50 руб., просроченные проценты 21 543,07 руб., просроченная ссудная задолженность 148 125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 46,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 27,64 руб., неустойка на просроченные проценты 95,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ... % годовых сроком на 360 месяцев.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от .

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что заемщику были предоставлены кредитные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по договору кредитования не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла , на 17.01.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 152,99 руб.

Согласно п.п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 17.01.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 189 349,30 руб., из них: комиссия за ведение счета 894 руб., иные комиссии 8 685,30 руб., дополнительный платеж 9 932,50 руб., просроченные проценты 21543,07 руб., просроченная ссудная задолженность 148 125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 46,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 27,64 руб., неустойка на просроченные проценты 95,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986,99 руб. и госпошлина за расторжение кредитного договора в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по договору от по состоянию на в размере 189 349,30 руб., из них: комиссия за ведение счета 894 руб., иные комиссии 8 685,30 руб., дополнительный платеж 9 932,50 руб., просроченные проценты 21 543,07 руб., просроченная ссудная задолженность 148 125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 46,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 27,64 руб., неустойка на просроченные проценты 95,46 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986,99 руб. и расходы по оплате госпошлины за расторжение кредитного договора в размере 6 000 руб., а всего взыскать 200 336 (двести тысяч триста тридцать шесть рублей) 29 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 июля 2022 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова