Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гуляевой Валентины Михайловны и Дорош Андрея Михайловича к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гуляева В.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ее мать ФИО1 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни завещания она не оставила. Наследником первой очереди по закону является истец. Также наследниками по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети - Меркулова Елена Михайловна, Дорош Михаил Михайлович и Дорош Андрей Михайлович, которые имеют право на наследство по праву представления на 1/2 долю, причитавшуюся их отцу, но вступать в наследство не желают. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получила. Фактически истец приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку она зарегистрирована по месту жительства и проживает в данном доме, содержит дом в надлежащем состоянии, производит текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию, приняла все меры по сохранению наследственного имущества. По изложенным основаниям Гуляева В.М. просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Дорош А.М. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что иные наследники по праву представления Меркулова Е.М. и Дорош М.М. отказались от указанного наследства в его пользу.

Истец Гуляева В.М. и истец Дорош А.М. в судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица нотариусы Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М. и Зайцев А.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Меркулова Е.М. и Дорош М.М. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истцы не возражают.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов Гуляевой В.М. и Дорош А.М., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя истец Гуляева В.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Кроме того, наследниками по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на причитавшуюся ему 1/2 долю в наследственном имуществе являются его дети - Меркулова Елена Михайловна, Дорош Михаил Михайлович и Дорош Андрей Михайлович.

ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес> обратились дочь наследодателя Гуляева В.М. и внуки наследодателя Дорош (ныне Меркулова) Е.М., Дорош М.М., Дорош А.М. в лице своей матери Дорош Н.А. Однако свидетельства о праве на наследство по закону указанным лицам выданы не были.

Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства наследник первой очереди по закону Гуляева В.М. и наследники по праву представления Меркулова Е.М., Дорош М.М. и Дорош А.М., подав соответствующие заявления нотариусу, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде указанного жилого дома.

В ходе судебного разбирательства наследники по праву представления Меркулова Е.М. и Дорош М.М. отказались от своего права принять наследство, оставшееся после смерти их бабушки ФИО1, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в пользу своего брата Дорош А.М.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что указанный жилой дома в реестре муниципальной собственности г. Енисейска не значится, наследники по праву представления Меркулова Е.М. и Дорош М.М. отказались от принятия наследственного имущества в пользу своего брата Дорош А.М., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Гуляевой В.М. и Дорош А.М. права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуляевой Валентины Михайловны удовлетворить частично.

Признать за Гуляевой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске Красноярского края, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Исковые требования Дорош Андрея Михайловича удовлетворить.

Признать за Дорош Андреем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске Красноярского края, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 г.

Судья А.А. Ефимов