Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что состояла в браке с ФИО2, который в 1986 году принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Доход супруга превышал доход ФИО1, она являлась неработающим пенсионером. Они проживали одной семьей, имели один бюджет, ФИО2 оказывал ей существенную материальную помощь, содержал ее, его помощь была для ФИО1 основным источником средств к существованию. Установление юридического факта нахождения на иждивении супруга необходимо ФИО1 для получения ежемесячной компенсации за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ФИО1 просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, заслушав показания свидетеля ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 41 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 24.04.2020) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак.

ФИО2 являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно справке ГУ УПФР в Демском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 13 616 рублей 56 копеек, пенсии по инвалидности 11 282 рубля 38 копеек, денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 2 227 рублей 55 копеек, ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 2 782 рубля 67 копеек.

ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 13 330 рублей 46 копеек.

Таким образом, доход ФИО2 превышал доход ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является родной племянницей ФИО2, они всегда общались. У ее дяди доход превышал доход его супруги ФИО1, он материально помогал своей супруге, заботился о ней, был главным в семье, финансово содержал семью. У ФИО1 – небольшая пенсия, помощь дяди Мансура была для нее основным источником средств к существованию.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт нахождения заявителя ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, доход которого превышал размер ее пенсии и являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

Установление юридического факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения ежемесячной компенсации за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Н.Р. Акбашева

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2021 года.