Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на судно, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи ничтожным, исковое заявление ФИО2 к Федеральному автономному учреждению «Российской Речной Регистр» в лице Камского филиала Российской Речного Регистра о признании права собственности на теплоход, обязании произвести переквалификацию судна в плавучее сооружение,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на сухогрузный теплоход «Аякс» на основании договора купли-продажи от ....

В обоснование исковых требований указывает, что ... между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор купли-продажи теплохода «Аякс», однако ответчик не осуществил регистрацию перехода права собственности на судно в Государственном судовом реестре.

В ходе рассмотрения искового заявления ФИО1 увеличил исковые требования, просил обязать ФИО4 в срок не позднее десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, обратиться с орган, осуществляющий государственную регистрацию судов – Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», за государственной регистрацией за собой права собственности на судно – сухогрузный теплоход «Аякс», индентификационный номер ... класс судна ..., год и место постройки ......, по договору купли-продажи от ... и предоставить правоустанавливающие документы на судно, а так же иные документы, предусмотренные правилами государственной регистрации судов, необходимые для государственной регистрации права собственности на судно.

ФИО4 обратилась к ФИО1 с встречным исковым заявлением о признании договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО1 и ФИО4 ничтожным.

В обоснование встречных исковых требований указала, что лично договор не заключала, в день продажи ФИО1 оформил доверенность на продажу судна на имя ФИО3, её мужа, был составлен передаточный акт и уплачены деньги по договору. Так как у ФИО1 были все разрешительные документы на эксплуатацию судна, ФИО3 и ФИО1 договорились, что судно будет эксплуатироваться по имеющимся документам до оформления сделки должным образом. ...ФИО1 продал указанное судно её сыну ФИО2. ...ФИО3 действуя на основании доверенности от ФИО1 продал указанное судно её сыну ФИО2 как плавучее сооружение. Считает, что договор купли-продажи от ..., является предварительным договором.

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению «Российской Речной Регистр» в лице Камского филиала Российской Речного Регистра о признании права собственности на теплоход «Аякс» на основании договора купли-продажи от ..., обязании произвести переквалификацию судна в плавучее сооружение.

В обоснование исковых требований указывает, что ... между ним и ФИО1 был составлен договор купли-продажи сухогрузного теплохода «Аякс» и подписан акт приема передачи, в начале апреля из средств массовой информации ФИО2 узнал, что Камская транспортная прокуратура обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями об обязании убрать теплоход с места стоянки. В начале 2017 года ФИО2 узнал, что указанное исковое заявление удовлетворено. Считает что вынося решение об удовлетворении исковых требований к ФИО6 суд признал судно не используемым для судоходства, следовательно суд, тем самым, признал его плавучим сооружением. В связи с чем ... между ФИО2 и ФИО3, действовавшим в интересах ФИО1 был заключен договор купли-продажи уже не судно, а плавучего сооружения. ... инспектор филиала Камского Речного Регистра произвел внеочередное освидетельствование судна и признал его негодным к плаванию.

Определением суда от ... объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на судно, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи ничтожными и гражданское дело ... по иску ФИО2 к Федеральному автономному учреждению «Российской Речной Регистр» в лице Камского филиала Российской Речного Регистра о признании права собственности на теплоход, обязании произвести переквалификацию судна в плавучее сооружение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО4 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали, пояснили, что считают сделку ничтожной в связи с тем, что она не соответствует требованиям закона - в договоре купли-продажи отсутствуют паспортные данные ФИО4 При этом факт заключения сделки и подписания акта-приема передачи по договору не отрицали, пояснили, что сделка исполнена, судно было передано, денежные средства уплачены.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили признать за ФИО2 право собственности на теплоход «Аякс» как на плавучее сооружение на основании договора купли-продажи от ..., обязать осуществить переклассификацию судна в плавучее сооружение. Так же пояснили, что с заявлением о переклассификации судна не обращались.

Представитель Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление ФИО6, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 просил отказать. Кроме того сообщил, что ... учреждение является уполномоченным органом государственной регистрации прав на суда в Государственном судовом реестр, ФИО4 после заключения договора купли-продажи судна от ... за регистрацией перехода права собственности ФИО4 не обращалась.

Представитель Камского филиала Российской Речного Регистра Федерального автономного учреждения «Российской Речной Регистр» в судебное заседание не явился представил отзыв в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении требований ФИО2 Кроме того указал, что регистр осуществляет классификацию и освидетельствование судов и плавучих объектов с выдачей соответствующих свидетельств, в настоящее время на основании заявления ФИО1 судно снято с классификационного учёта Регистра, ФИО2 от постановки судна «Аякс» на классификационный учёт отказался, с заявлением о постановке на классификационный учёт судна либо плавучего объекта ФИО7 не обращался.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано это имущество применительно к статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иные покупатели вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов):

Государственном судовом реестре;

реестре маломерных судов;

реестре арендованных иностранных судов;

Российском международном реестре судов;

реестре строящихся судов.

Согласно пункта 1.1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

В соответствии пунктом 1.2 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Согласно пункта 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

Согласно пункту 1 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Установлено, что ... между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли-продажи сухогрузного теплохода «...».

... по акту приема-передачи указанный теплоход передан от ФИО1 к ФИО4

В судебном заседании ФИО4 не отрицала факт заключения указанного договора, передачи ей указанного имущества и оплаты по договору купли-продажи.

С заявлением о государственной регистрации перехода права собственности ФИО4 не обращалась.

В настоящее время право собственности на указанный теплоход зарегистрировано за ФИО1

Кроме того ... между ФИО3, действующим в интересах ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи того же имущества, составлен акт приема-передачи.

... между ФИО3, действующим в интересах ФИО1 и ФИО2 заключен еще один договор купли-продажи того же имущества, составлен акт приема-передачи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на сухогрузный теплоход «Аякс» на основании договора купли-продажи от ... подлежат удовлетворению. Из представленных документов, а так же пояснений сторон данных в ходе судебного заседания следует, что договор от ... заключен между сторонами и исполнен, теплоход был передан во владение ФИО4

Кроме того по тем же основаниям подлежат отклонению требования ФИО2 о признании за ним права собственности на указанный теплоход, доверенное лицо ФИО1ФИО3 не мог передать во владение ФИО2 указанный теплоход, поскольку ранее он был уже передан во владение ФИО4

При этом исковые требования ФИО1 об обязании ФИО4 в срок не позднее десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, обратиться с орган, осуществляющий государственную регистрацию судов – Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», за государственной регистрацией за собой права собственности на судно – сухогрузный теплоход «Аякс» не подлежит удовлетворению, поскольку переход права собственности в силу положений части 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется на основании решения суда.

Довод представителя ФИО4 и ФИО2ФИО3 об отсутствии обязанности по регистрации перехода права собственности на указанный теплоход в виду того, что он не является судном, поскольку не используется для судоходства подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно:

1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов;

2) которое погибло или пропало без вести;

3) которое конструктивно погибло;

4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса;

5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна;

6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

Согласно пункта 2 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации решение об исключении судна из реестра судов в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 1 указанной статьи, принимается органом, осуществляющим государственную регистрацию судна, в порядке, установленном правилами государственной регистрации судов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации решение об исключении судна из реестра судов в случае, предусмотренном подпунктом 6 пункта 1 указанной статьи, принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, на основании заключения администрации соответствующего бассейна внутренних водных путей и заключения организации, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Из отзыва Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» следует, что указанный теплоход из реестра судов не исключен. Какие-либо сведения о принятии решения об исключении судна из реестра судов в случае, предусмотренном подпунктом 6 пункта 1 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

При этом суд разъясняет ФИО4, что она не лишена права на обращение в соответствующий орган осуществляющий регистрацию судов с заявлением об исключении указанного теплохода из соответствующего реестра судов в соответствии с требованиями статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, после вступления решения суда о регистрации за ней права собственности на указанный теплоход.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно части 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Заявляя требование о признании договора купли-продажи судна от ... ничтожной сделкой ФИО4 не указала основания её ничтожности, вместе с тем в ходе судебного заседания ФИО4 пояснила, что считает сделку ничтожной поскольку форма договора купли-продажи от ... не соблюдена, в договоре не полностью указаны её паспортные данные.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствие с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1, 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 указанного Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 указанного Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Требований о признании сделки ничтожной по основаниям предусмотренными статьями 173,178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО9 Е.Я. не заявляются.

Из представленного договора купли-продажи от ... следует, что стороны достигли соглашения о товаре и его цене. В договоре указана фамилия, имя, отчество ФИО4, присутствует её подпись. Кроме того в судебном заседании ФИО4 пояснила что товар передан, денежные средства по договору уплачены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требования ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи от ... ничтожной сделкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации. Судно не допускается к плаванию, если состав экипажа судна в день выхода судна в плавание по численности меньше, чем установлено положением о минимальном составе экипажей судов.

(в ред. Федерального закона от ... N 367-ФЗ)

Согласно пункта 3 статьи 34 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации безопасность судоходства обеспечивается в соответствии с настоящим Кодексом, правилами плавания судов по внутренним водным путям, правилами движения и стоянки судов в бассейнах внутренних водных путей, правилами пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей, правилами диспетчерского регулирования движения судов и управления движением судов на внутренних водных путях, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, а также правилами радиосвязи подвижной службы и подвижной спутниковой службы на внутренних водных путях, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации подлежащие государственной регистрации суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет судовладельцев организациями, которые уполномочены федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и которые могут создаваться в организационно-правовой форме федеральных автономных учреждений, а также иностранными классификационными обществами, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Согласно пункту 2 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации классификация и освидетельствование судов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляются в соответствии с положением о классификации и об освидетельствовании судов, правилами освидетельствования судов в процессе их эксплуатации, правилами технического наблюдения за постройкой судов, правилами технического наблюдения за изготовлением материалов и изделий для судов, правилами предотвращения загрязнения окружающей среды с судов и правилами классификации и постройки судов с выдачей свидетельств о классификации и иных судовых документов, указанных в подпунктах 3, 4 и 6 пункта 1 статьи 14 настоящего Кодекса и подтверждающих соответствие судов этим правилам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации плавучие объекты подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет средств их владельцев организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранными классификационными обществами, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, в соответствии с правилами классификации и освидетельствования плавучих объектов с выдачей свидетельств о соответствии плавучих объектов, подтверждающих соответствие плавучих объектов этим правилам.

Вместе с тем из отзыва Камского филиала Российского Речного Регистра Федерального автономного учреждения «Российской Речной Регистр», пояснений ФИО2 и его представителя ФИО3 следует, что с каким-либо заявлением о классификации указанного теплохода в качестве плавучего объекта он не обращался, отказов от Камского филиала Российской Речного Регистра Федерального автономного учреждения «Российской Речной Регистр» в классификации указанного теплохода в качестве плавучего объекта не получал.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 об обязании Камский филиал Российского Речного Регистра Федерального автономного учреждения «Российской Речной Регистр» произвести переклассификаию теплохода «Аякс» в плавучее сооружение является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

При этом суд разъясняет ФИО2, что он не лишен права на обращение с заявлением об оспаривании отказа Камского филиала Российского Речного Регистра Федерального автономного учреждения «Российской Речной Регистр» в классификации судна либо плавучего объекта, в случае отказа в удовлетворении его заявления о классификации.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на судно, обязании ФИО4 обратиться с заявлением о государственном переходе прав на судно удовлетворить частично.

Произвести государственную регистрацию перехода прав собственности на судно «Аякс», идентификационный номер В-04-496, тип и назначение – сухогрузный теплоход, класс судна О 2,0А, проект ...А, год и место постройки 1958 ..., с ФИО1 на ФИО4... года рождения, уроженку ..., паспорт серия ......, выдан Электротехническим ОВД ... Республики Татарстан, ....

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО4 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи судна от ... ничтожным отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному автономному учреждению «Российской Речной Регистр» в лице Камского филиала Российской Речного Регистра о признании права собственности на теплоход, обязании произвести переквалификацию судна в плавучее сооружение отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев