Гражданский кодекс часть 1

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НБКИ» о защите прав потребителя, о защите прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НБКИ» о защите прав потребителя, о защите прав субъекта персональных данных.

В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx г. истец направил по почте ответчику запрос. В запросе истец просил ответчика предоставить истцу кредитный отчет по кредитной истории истца. Ответчик обладает кредитной историей истца.

Ответчик, будучи бюро кредитных историй, оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг, поэтому на правоотношения между истцом и ответчиком распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик, получив запрос истца, предоставил ему ответ, в котором отказал предоставить истцу кредитный отчет по кредитной истории истца. В качестве причины отказа ответчик обозначил необходимость нотариального удостоверения подписи на запросе истца. По мнению истца, такая причина отказа противоречит ФЗ «О кредитных историях», поскольку последний не обуславливает получение отчета по кредитной истории субъекта кредитной истории обязанностью нотариального удостоверения подписи на запросе субъекта кредитной истории.

На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ответчика предоставить кредитный отчет по кредитной истории истца, обязать ответчика предоставить кредитный отчет по кредитной истории истца.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. истец направил по почте ответчику запрос. В запросе истец просил ответчика предоставить истцу кредитный отчет по кредитной истории истца, в том числе с накопленной информацией об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты.

В ответ на указанный запрос истцу был дан ответ за исходящим __ от xx.xx.xxxx г., в котором ответчик отказал предоставить истцу кредитный отчет по кредитной истории истца. В качестве причины отказа ответчик обозначил необходимость нотариального удостоверения подписи на запросе истца.

Согласно п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг;

В соответствие с п. 3 ст. 6 ФЗ «О кредитных историях» физические лица, за исключением индивидуальных предпринимателей, имеют право на получение кредитных отчетов только в случае, если они являются субъектами соответствующих кредитных историй, по которым запрашиваются кредитные отчеты.

Таким образом, при выдаче кредитного отчета физическому лицу бюро кредитных историй должно установить, что физическое лицо является субъектом запрашиваемой кредитной истории, для чего необходимо произвести процедуру идентификации данного физического лица.

В законодательстве Российской Федерации, регулирующем деятельность бюро кредитных историй, не содержится ограничений по способу направления в бюро кредитных историй запросов на получение кредитных отчетов и отсутствует прямое указание на то, что уполномоченные сотрудники бюро кредитных историй должны лично принимать запросы от субъектов кредитных историй на получение кредитных отчетов.

Способы направления в бюро кредитных историй соответствующего запроса на получение кредитного отчета могут быть предусмотрены внутренними документами бюро кредитных историй в случае их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, в случае, если у субъекта кредитной истории нет возможности обратиться лично в бюро кредитных историй для получения кредитного отчета, для этого предусмотрены иные возможности направления запроса при условии подтверждения (идентификации) личности субъекта кредитной истории уполномоченными организациями: например, оператором на телеграфе или нотариусом. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй и его должностные лица несут ответственность за неправомерное разглашение и незаконное использование получаемой информации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Конфиденциальность сведений, составляющих кредитные истории, обеспечиваются в том числе и посредством возможного применения санкций, предусмотренных ст. 14.30 КоАП РФ (нарушение установленного порядка сбора, хранения, защиты и обработки сведений, составляющих кредитную историю).

Кроме того, требование бюро кредитных историй о нотариальном или почтовом удостоверении подписи субъекта кредитной истории направлено на защиту прав и законных интересов субъектов кредитных историй и предотвращение возможных правонарушений, прежде всего получение сведений, составляющих кредитную историю, лицом, не имеющим права на получение таких сведений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к АО «НБКИ» о признании незаконным отказа предоставить кредитный отчет по кредитной истории истца, обязании предоставить кредитный отчет.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2018 г.