Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО3, управлявшего автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве собственности, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ... г/н №..., принадлежащим ФИО5 Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновного лица ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №.... В связи с чем истец обратился в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, ответчик получил заявление ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оплатил страховое возмещение истцу. Истец обратился к независимому эксперту ... для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ...№... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ... руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в свою пользу страховую выплату на ремонт автомобиля в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта размере ... руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ФЗ Об ОСАГО (на день подачи иска ... руб.), компенсацию морального вреда в размере ... рублей, почтовые расходы ... руб., расходы на оплату доверенности в размере ... рублей, на представителя ... руб.

На дату рассмотрения дела истец уточнил исковые требования по неустойке и просит взыскать на ДД.ММ.ГГГГ ее в размере ... руб. В остальной части требования оставил прежними.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом увеличения требований по неустойке, просил удовлетворить. Пояснил, что писем страховщика истец не получал. В заявлении о страховом возмещении просили выплатить наличными, поэтому не указали банковских реквизитов. Не оспаривал заключение о стоимости ремонта, предоставленное ответчиком в материалы дела, не возражал против его применении для определения размера убытков.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части, т.к. страховщик провел свою оценку стоимости ремонта на сумму ... руб. Просила применить ст. 333 ГК РФ, к штрафу, т.к. страховщик писал истцу письма о предоставлении реквизитов банковского счета. Истец неправильно подсчитал период просрочки, надо 132 дня. Просила суд не взыскивать неустойку, т.к. не могли оплатить без банковских реквизитов. Уменьшить судебные расходы на представителя, компенсацию морального вреда. Истец не предоставил автомобиль на осмотр страховщику, сразу извещал о независимой оценке.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№... - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 указанного Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО3, управлявшего автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве собственности, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ... г/н №..., принадлежащим ФИО5 Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновного лица ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №....

В связи с чем истец обратился в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, в тот же день известил страховщика об осмотре ТС, ответчик получил заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оплатил страховое возмещение истцу. Предоставил письма, в которых просит истца предоставить ТС на осмотр, реквизиты счета, однако почтовых уведомлений, реестров о направлении их истцу не предоставил.

Истец обратился к независимому эксперту ... для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ...№... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ....

Ответчик оспаривает досудебную оценку ... предоставил суду заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... руб. указанное заключение представитель истца не оспаривал.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил расходы на проведение оценки в размере ... руб., которые должны включаться в размер страхового возмещения.

Указанное ДТП оформлено без участия сотрудников полиции. При таких обстоятельствах размер максимальной страховой выплаты за имущественный ущерб составляет ...

С учетом изложенного, поскольку убытки как по расчету истца, так и по расчету ответчика превышают ... руб., то не имеет принципиального значения чьим отчетом об оценке руководствоваться.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией по почте. Страховщик не оплатил страхового возмещения.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей, из расчета на ремонт ... руб., на оценку ... руб. В остальной части требований о взыскании страхового возмещения на ремонт и оценку отказать, т.к. превышен лимит ответственности.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ№... – ФЗ страховщик выплачивает потерпевшему страховое возмещение в течение 20 дней. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного % от недоплаченной суммы страхового возмещения.

Заявление о выплате страхового возмещения направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для выплаты окончился ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем период неустойки будет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =91дня, сумма неустойки составляет ...

Суд полагает взыскать сумму неустойки с ответчика в пользу истца в размере ... рублей, в остальной части требований отказать в связи с неверным расчетом истца.

Согласно ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ№... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд установил нарушение прав потребителя, нарушение носит длительный характер, потребителю причинены переживания, связанные с не удовлетворением законных требований, суд признает право потребителя на компенсацию морального вреда. С учетом длительности и характера переживаний, степени вины ответчика суд определяет размер компенсации морального вреда суммой ... руб., в остальной части требования истца завышены и не подлежат удовлетворению.

В силу п.3 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ№... – ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с добровольным неустранением нарушения прав потребителя с ответчика в доход истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканного страхового возмещения.

Суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Истец оплатил услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ с распиской представителя на нем.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ... руб., в остальной части отказать, поскольку дело рассмотрено в одно судебное заседание и при таких обстоятельствах расходы истца завышены.

Также суд полагает взыскать расходы на услуги нотариуса в размере ... рублей.

Истец понес судебные расходы на почтовые услуги по отправлению претензии в размере ... руб., что подтверждается почтовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает взыскать указанные почтовые расходы с ответчика в пользу истца в размере ... руб.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере ...

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 страховое возмещение на ремонт в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф в размере ... руб., судебные расходы на представителя ... руб., на оценку ... руб., на почтовые услуги ... руб.

В остальной части исковых требований ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О.Б.

...