Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Гучетль Заремы Мадиновны к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (наследственная трансмиссия),

УСТАНОВИЛ:

Гучетль З.М. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (наследственная трансмиссия).

В обоснование исковых требований истец указала, что её бабушка ФИО2 проживала по <адрес> в <адрес> аула <адрес> Республики Адыгея. Но в последние годы жизни проживала вместе с её отцом в <адрес>. В 1998 году бабушка умерла.

После ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 2,49 га, расположенный по адресу: АКХ «Нешукай».

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын ФИО3. Однако он, надлежащим образом не оформив своё право на наследственное имущество – земельный участок, площадью 2,49 га, расположенный по адресу: АКХ «Нешукай», умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство.

Её отец длительное время болел и своевременно не оформил в установленном порядке свое право на наследство, приняв часть движимого имущества в виде кольца, швейной машинки, одеяла, подушек и иного имущества, принадлежавшего матери. От наследства матери он не отказывался.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования (наследственная трансмиссия) на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2,49 га, расположенной по адресу: АКХ «Нешукай».

Истец Гучетль З.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Джанхот И.Ю. в судебное заседание не явился, поступило заявление от него, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения заявленного требования не имеет.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После её смерти открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, территория бывшего колхоза АКХ «Нешукай», принадлежавшую ей на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии: РФ-Х1V№ за №, регистрационная запись №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, является её родной сын ФИО3 (родной отец истца). Однако ФИО3 длительное время болел, и не успев вступить в наследство после смерти своей матери, умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО3 вступил в наследство после смерти своей матери, но официально в установленном законом порядке своевременно не оформил принятие наследства. От наследства матери он не отказывался.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Майкопского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, истица вступила в наследство после смерти отца ФИО4. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

Согласно сведениям, поступившим из Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на имя ФИО2 на вышеуказанный земельный участок отсутствует.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает, что истица представила суду доказательства в обоснование заявленного требования и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При таких обстоятельствах требования истца Гучетль З.М. о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, АКХ «Нешукай», общей площадью 2,49 га, в порядке наследования (наследственная трансмиссия), подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гучетль Заремы Мадиновны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (наследственная трансмиссия), удовлетворить.

Признать за Гучетль Заремой Мадиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края РСФСР, право собственности в порядке наследования (наследственная трансмиссия), на земельный участок, общей площадью 2, 49 га, расположенный по адресу: <адрес>, территория бывшего АКХ «Нешукай», принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю, бланк серии РФ-Х1V№№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Взыскать с Гучетль Заремы Мадиновны в доход государства неуплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3 050 рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения и составления в окончательной форме, то есть с 29.01.2021 года.

Председательствующий