Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней неосновательного обогащения в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., о начислении процентов до полного погашения долга, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... и расходов на оплату услуг представителя в размере ......

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО3 требования поддержали и пояснили, что между ФИО1 и ФИО2 состоялось устное соглашение о представлении интересов последней по продаже комнаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как посредник передала ФИО2 по расписке аванс за продаваемую комнату в <адрес>, полученный от ***** - покупателя указанной комнаты. Впоследствии выяснилось, что каких-либо прав на продажу указанной комнаты ФИО2 не имела. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда с истца в пользу ***** взыскано неосновательное обогащение в размере ....., аванса, выданного за продаваемую комнату. В качестве третьего лица в судебном заседании участвовала и ФИО2, которая не отрицала факт получения денежных средств от ФИО1 и отсутствие полномочий на совершение сделки. Считают, что с ответчика подлежит взысканию переданная по расписке сумма в размере ....., а также на указанную сумму с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО2 извещалась по последнему известному месту жительства, повестки возвращены по истечении срока хранения.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установлены законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, в силу статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ***** взыскано неосновательное обогащение в размере ....., полученных ФИО1 за продажу комнаты в <адрес>, без соответствующих полномочий от собственника на продажу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала по расписке ФИО2 полученные от ***** денежные средства в размере *****, в качестве аванса за продаваемую ФИО2 комнату в <адрес> что подтверждается распиской.

Из материалов гражданского дела № по иску ***** к ФИО1, объяснений истца, письменных документов установлено, что ФИО2 привлекалась к участию в деле в качестве третьего лица. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что ФИО1 по её просьбе показывала комнату и получала аванс за продаваемую комнату. Впоследствии указанный аванс в размере ..... ФИО1 передала ФИО2, о чем последняя написала расписку ДД.ММ.ГГГГ. Документы от собственника комнаты на продажу на имя ФИО2 не оформлялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не имея полномочий от собственника комнаты на продажу, получила от ФИО1 неосновательное обогащение в размере ...... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., согласно расчету, представленному истцом. С указанным расчетом суд соглашается.

Вместе с тем, требования о продолжении начисления процентов до полного погашения долга, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Удовлетворение требований о взыскании на будущее процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в данном случае являются ответственностью за нарушение обязательств, приведет к невозможности их принудительного исполнения, и нарушению прав ответчика, учитывая принцип соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства. Права взыскателя при данных обстоятельствах не будут ущемлены, так как в случае неисполнения решения суда обязательство по выплате указанных сумм не является прекращенным.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ....., в связи с полным удовлетворением материальных требований истца, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также суд находит расходы на оплату услуг представителя в размере ..... в разумных пределах, указанные расходы подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....., государственную пошлину в размере ....., расходы на оплату услуг представителя в размере ......

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 28 марта 2014 года.

Судья Альштадт С.Н.