Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации Угличского муниципального района к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Управление образования администрации Угличского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что в связи со смертью матери, отбыванием отцом наказания в местах лишения свободы над несовершеннолетним К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначена ФИО1 В соответствии с постановлением администрации УМР от ДД.ММ.ГГГГ№К.Н.О. назначена ежемесячная выплата на содержание. При этом ответчику неоднократно разъяснялась необходимость извещения органа опеки и попечительства об освобождении К.О.А. из мест лишения свободы, поскольку это влечет прекращение ежемесячной выплаты. Однако в нарушение п.п.5.10 п.5 приказа Департамента образования Ярославской области от 10.02.2009 №45/01-03 «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО1 не приняла соответствующих мер для извещения управления образования об освобождении отца несовершеннолетнего. Таким образом, выплата ежемесячной выплаты была прекращена только с ДД.ММ.ГГГГ

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен К.О.А.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Третье лицо К.О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч.3 ст.148 СК РФ дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.21,81 Закона Ярославской области от 19.12.2008 № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» приказом Департамента образования Ярославской области от 10.02.2009 № 45/01-03 «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной выплаты на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством).

В частности, согласно п.5.2 Порядка ежемесячная выплата производится подопечному со дня вынесения решения о ее назначении и выплачивается за прошедшее время с момента возникновения оснований на ее получение, то есть со дня смерти обоих или единственного родителя, вступления в силу решения суда о лишении родительских прав обоих или единственного родителя или других правовых оснований, по которым дети остались без попечения родителей. При этом, выплата ежемесячной выплаты прекращается в случае, в т.ч., прекращения статуса ребенка как ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с утратой оснований для попечения (излечение родителей, восстановление их в родительских правах, прекращение розыска родителей, освобождение родителей от отбывания наказания в исправительных учреждениях и т.п.) (п.5.9.). Пунктом 5.10 установлено, что опекун (попечитель), когда ему стало известно о возникновения обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной выплаты, обязан в 10-дневный срок известить орган опеки и попечительства по месту своего жительства. В силу п. 5.11 Прекращение выплаты ежемесячной выплаты производится по постановлению (распоряжению) органа опеки и попечительства с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты.

В судебном заседании установлено, что над несовершеннолетним К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью матери, отбыванием отцом наказания в местах лишения свободы, на основании постановления администрации Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена предварительная опека, опекуном на 6 месяцев назначена ФИО1 (л.д.16). В соответствии с постановлением администрации УМР от ДД.ММ.ГГГГ№ подопечному назначена ежемесячная выплата на содержание с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12). Постановлением администрации УМР от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена опека в общем порядке (л.д.14).

Как следует из сведений МО МВД «Угличский» от ДД.ММ.ГГГГ, отец подопечного К.О.А.. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Однако, поскольку опекун не сообщила данные сведения органу опеки и попечительства, что не оспаривалось ответчиком, выплата ежемесячной выплаты была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему было перечислено <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой (л.д.9) не оспаривается ответчиком.

Учитывая указанные обстоятельства, требования п.5.7 Порядка, суд полагает исковые требования обоснованными.

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком ФИО1 по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Управления образования администрации Угличского муниципального района денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.