Гражданский кодекс часть 1

ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 426 680,21 рублей. В обоснование иска указал, что между сторонами 22.02.2014г. заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит - 557160,50 рублей на срок до22.02.2019 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля HyundaiSolaris, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, двигатель № №,цвет белый.В целях обеспечения выданного кредита, 22.04.2014 г. между ФИО1 и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества. Банк свои обязательства по договору исполнил, а ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному договору, в результате чего за период с 29.01.2016 г. по 17.10.2016 г. образовалась задолженность – 426 680,21 рублей, которые просит и взыскать и судебные расходы - 7466,80 рублей, также в целях обеспечения иска, наложить арест на указанный автомобиль.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просилаотложить рассмотрение дела до 20.01.2017 г. Так как ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих уважительность его отсутствия, также учитывая, что в данном случае срок рассмотрения дела превышает срок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, предусмотренный ст. 154 ГПК РФ - два месяца со дня поступления искового заявления в суд, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 22.02.2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 557160,50 рублей до 22.02.2019 г. под 19% годовых для покупки автотранспортного средства и для оплаты страховых премий в пользу страховой компании.

Пунктом 6.1 данного договора предусмотрены штрафные санкции, в виде неустойки, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в сроки предусмотренные договором, в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита и последствиями неоплаты кредита, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору от 22.02.2014 г., денежные средства в размере 557 160,50 рублей получены ответчиком, что подтверждается банковским ордером от 24.02.2014 г. Данные денежные средства, согласно заявлениям ответчика о переводе средств от 22.02.2014 г. направлены: на приобретение автотранспортного средства HyundaiSolarisв размере 474000 рублей, на уплату страховой премии по договору страхования в размере 32947,50 рублей, на уплату страховой премии по договору страхования КАСКО в размере 46613 рублей,что подтверждается платежными поручениями от 24.02.2014 г.

Собственником АвтомобиляHyundaiSolaris, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, двигатель № №, цвет белый, является ФИО1, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) от 17.01.2017 г., карточкой учета транспортного средства.

Согласно договору залога имущества от 22.02.2014 г., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, указанный автомобиль передан в залог истцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком принятые по кредитному договору обязательства не исполняются надлежащим образом. За период с 29.01.2016 г. (дата образования просрочки) до 17.10.2016 г. (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 426680,21 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту в размере: 317262,85 рубля, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 494,10 рублей,просроченного кредита в размере 66681,77 рубль, просроченных процентов в размере 18347,08 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 20227,13 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3667,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом направлялась ФИО1 претензия об исполнении ею обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

Поскольку заемщик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер задолженности истцом подтвержден надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно п.п. 1,2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает необходимым наложить арест на автомобиль HyundaiSolaris, год выпуска 2014 г., идентификационный № №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма госпошлины -7466,8 руб.

Руководствуясь ст.ст. 139,140, 194-198, 233-235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РусфинансБанк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2014 г. -426680,21 рублей, расходы по уплате госпошлины -7 466,80 рублей, а всего - 43147,01 (четыреста тридцать четыре тысячи сто сорок семь) рублей.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство HyundaiSolaris, год выпуска 2014 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, принадлежащее ФИО1. Передать автомобиль на ответственное хранение представителю ООО «Русфинансбанк». Обеспечительные меры принять к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: