Дело №2-119/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» марта 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,
при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на следующее.
Истец является единственным наследником по завещанию к имуществу его дедушки - П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, фактически принял наследство после своей супруги (бабушки истца) П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его дедушке и бабушке принадлежит на праве собственности по 1/2 доле жилого дома. Дедушке на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ от имени дедушки - П. государственным нотариусом Мучкапской государственной конторы Тамбовской области С. было удостоверено завещание на его имя, в котором было указано, что жилой дом со всеми надворными постройками он завещает ФИО1. От имени бабушки - П., в этот же день, государственным нотариусом Мучкапской государственной конторы Тамбовской области С. также было удостоверено завещание на его имя, в котором было указано, что жилой дом со всеми надворными постройками она завещает ФИО1». Заявление о принятии наследства по завещанию после смерти бабушки он не подавал. Наследство после бабушки фактически принял дедушка и 1/2 доля вышеуказанного жилого дома, принадлежащего бабушки перешла в наследственную массу дедушки ФИО1, наследником на которую он является. Как видно из текста завещаний, они завещали домовладение и надворные постройки без земельного участка под ними. Это связано с тем, что на момент удостоверения завещаний частная собственность на землю отсутствовала. Дедушка, П. получил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей только ДД.ММ.ГГГГ. Видимо, он посчитал, что формулировка «принадлежащий мне жилой дом со всеми надворными постройками» относится, в том числе, и к земельному участку под ним, переделывать завещание дедушка не стал. К тому же, он обратил внимание на то, что в тексте завещания отсутствует адрес жилого дома, завещанного ему, однако за всю жизнь у его дедушки и бабушки был только один дом, принадлежащий им на основании Договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия матери, П. (на тот момент истцу было ДД.ММ.ГГГГ) он подал заявление нотариусу Мучкапского района Тамбовской области ФИО2 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, после дедушки П. После этого, он не предпринимал никаких действий по оформлению наследства, поскольку у него (и его мамы) отсутствовала материальная возможность для этого, однако, сам жилой дом они поддерживали в хорошем состоянии, следили за ним, делали необходимый ремонт. Земельный участок при доме после смерти его дедушки обрабатывал и засаживал. В конце ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области ФИО2 для уточнения списка документов для оформления наследства. После изучения документов нотариус устно разъяснила, что оформить наследство невозможно, ввиду того, что в завещании отсутствует адрес жилого дома и ему необходимо обратиться в суд. Указание на земельный участок в завещании отсутствует, поскольку частная собственность на землю у граждан возникла позже. Иных наследников, принявших наследство по закону или по завещанию нет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Третье лицо нотариус Мучкапского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Срок на принятие наследства истцом не был пропущен.
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего П. судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>, право собственности на здание: жилой дом, с кадастровым номером №, наименование: Жилой дом, площадью 33 кв.м., количество этажей 1, находящийся по адресу: <адрес> и право собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использований: для личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья Д.А.Пономарёв