Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г.ФИО1 С.Ш. о признании алкогольной продукции, изъятой в рамках доследственной проверки по уголовному делу № бесхозной вещью, подлежащий уничтожению (утилизации) и об обязании ОМВД России по г.ФИО1 передать изъятую алкогольную продукцию: водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 213 штук; водка «Пшеничная мягкая» объемом 0,5 л. в количестве 173 штук; водка «Белуга» объемом 0,5 л. в количестве 113 штук; водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 83 штук; коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. в количестве 413 штук; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л. в количестве 130 штук; пластиковые баклажки объемом 5 л. в количестве 51 штук, общим объемом 255 литров в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольной рынка по Северному – Кавказскому федеральному округу для дальнейшей утилизации (уничтожении),

с участием помощника прокурора гор. ФИО2 Ш.Х. и представителя ответчика ОМВД России по гор. ФИО3 А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ФИО1 С.Ш. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. ФИО1 о признании алкогольной продукции, изъятой в рамках доследственной проверки по уголовному делу № бесхозной вещью, подлежащий уничтожению (утилизации) и об обязании ОМВД России по г. ФИО1 передать изъятую алкогольную продукцию: водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 213 штук; водка «Пшеничная мягкая» объемом 0,5 л. в количестве 173 штук; водка «Белуга» объемом 0,5 л. в количестве 113 штук; водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 83 штук; коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. в количестве 413 штук; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л. в количестве 130 штук; пластиковые баклажки объемом 5 л. в количестве 51 штук, общим объемом 255 литров в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольной рынка по Северному – Кавказскому федеральному округу для дальнейшей утилизации.

В обосновании исковых требований указано, что постановлением следователя СГ ОМВД России по г. ФИО4 Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В адрес Управления из ОМВД по г. ФИО1 направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № в связи с истечением сроков давности.

Согласно информации, отраженной в резолютивной части данного Постановления, алкогольная продукция, изъятая в рамках материалов уголовного дела №, подлежит уничтожению, при этом судебный акт отсутствует.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению только по решению суда.

Прокуратурой города также указано, что принимать решения об уничтожении изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции ОМВД России по г. ФИО1 не уполномочено.

В связи с тем, что продукция изъятая в рамках уголовного дела №, является не легальной, хранилось без соответствующей лицензии в домовладении ФИО9 ОМВД России необходимо разрешить вопрос в части ее уничтожения.

Учитывая вышеизложенные, в целях осуществления уничтожения алкогольной продукции, проходящей вещественным доказательством по прекращенному уголовному делу, прокуратура города обратилась в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ об уничтожении и (или) утилизации изъятого имущества.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО2 Ш.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. ФИО1 по доверенности ФИО6 А.С. заявленные исковые требования признал, а также пояснил, что действительно алкогольная продукция, изъятая в рамках доследственной проверки по уголовному делу №, хранится на складе вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО1 и его следует признать подлежащим уничтожению.

Суд, выслушав лиц участвующих по делу, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением следователя СГ ОМВД России по г. ФИО4 Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО9 по признакам преступлениям, предусмотренного ч. 1 ст. 171-3 УК РФ.

В рамках доследственной проверки по уголовному делу № сотрудниками полиции, у обвиняемого - ФИО9, согласно протоколу обыска (выемки) уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ изъята алкогольная продукция: Водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 218 штук; Водка «Пшеничная мягкая» объемом 0,5 л. в количестве 178 штук; Водка «Белуга» объемом 0,5 л. в количестве 118 штук; Водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 88 штук; Коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. в количестве 418 штук; Коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л. в количестве 135 штук; Пластиковые баклажки объемом 5 л. в количестве 59 штук, общим объемом 295 литров.

В ходе проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта № установлено, что содержимое представленные на исследование бутылок /объекты №№/ с этикетками «водка с Серебром»; «водка с Серебром фигурные бутылки»; «водка BELUGA»; «водка Пшеничная»; /объекты №№/ с этикетками «коньяк Лезгинка»; «коньяк Дербент» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующие требованиям ФИО11 51355-99; ФИО11 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО11 31732-2014 «Коньяки Российские. Технические условия» по органолептическим показателям (посторонние включения) и по физико-химическим (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида (ацетальдегид), щелочи, сивушные масла, железа.

Исследованием также установлено, что представленные пятилитровые емкости из полимерного материала без этикетки /объект №/ - представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 96,1 % об., не соответствующую требованиям ФИО11 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям (повышенное содержание альдегидов (ацетальдегид), сивушные масла: 1-пропанол, изобутанол.

Вышеназванная алкогольная продукция, согласно расписке начальника ИВС ОМВД России по г. ФИО5 Р.М. и постановлению следователя ОМВД России по гор. ФИО4 Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче вещественных доказательств на хранение, передана на хранение на склад вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО3 А.С.

В последующем, постановлением следователя СГ ОМВД России по г. ФИО4 Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно резолютивной части постановления следователя по уголовному делу №, изъятые вышеназванные вещественные доказательства постановлено уничтожить в законном порядке.

В силу ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как верно установлено следователем ФИО7 Ш.Н., изъятая алкогольная продукция у ФИО9 по месту его жительства, находилась в незаконном обороте и подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Между тем, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

В силу требований ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до истечения срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела; вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установил Конституционный Суд РФ в определении от 29.09.2020 N 2037-О государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

При этом статья 25 указанного Федерального закона предусматривает необходимость изъятия из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях пресечения их незаконных производства и (или) оборота, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации (пункт 1), одновременно закрепляя, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 приведенной статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 той же статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 упомянутой статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование (абзац второй пункта 2).

Приведенному регулированию корреспондирует статья 82 УПК Российской Федерации, посвященная хранению приобщенных к уголовному делу вещественных доказательств, и наряду с положениями, закрепляющими порядок и условия временного хранения этих доказательств на период проведения предварительного расследования или судебного разбирательства по уголовному делу, содержащая положения, позволяющие окончательно определять судьбу вещественных доказательств еще до завершения производства по делу (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2008 года N 9-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2005 года N 97-О).

Так, в частности, в соответствии с пунктом 7 части второй указанной статьи вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК Российской Федерации, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о возможности производства следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, судья должен удостовериться в том, что указанные в ходатайстве предметы были изъяты и признаны вещественными доказательствами в установленном законом порядке, а также что имеются обстоятельства, препятствующие (с учетом требований части 2 статьи 82 УПК Российской Федерации) хранению вещественных доказательств при уголовном деле или их возвращению владельцу (пункт 15 Постановления от 1 июня 2017 года N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК Российской Федерации)".

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора гор. ФИО1 С.Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. ФИО1 С.Ш. удовлетворить.

Признать алкогольную продукцию, изъятую в рамках доследственной проверки по уголовному делу № бесхозной вещью и подлежащей уничтожению (утилизации).

Обязать ОМВД России по г.ФИО1 передать изъятую алкогольную продукцию: водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 213 штук; водка «Пшеничная мягкая» объемом 0,5 л. в количестве 173 штук; водка «Белуга» объемом 0,5 л. в количестве 113 штук; водка «С серебром» объемом 0,5 л. в количестве 83 штук; коньяк «Дербент» объемом 0,5 л. в количестве 413 штук; коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л. в количестве 130 штук; пластиковые баклажки объемом 5 л. в количестве 51 штук, общим объемом 255 литров в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольной рынка по Северному – Кавказскому федеральному округу для дальнейшей утилизации (уничтожении).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд гор. ФИО1 со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Абдуллаев Р.Ф.