ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11/2016 от 01.02.2016 Крутихинского районного суда (Алтайский край)

Дело №2-30/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 01 февраля 2016 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кобзаря Г.А. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. Факт передачи денежных средств был удостоверен актом приема-передачи денежных средств, который является приложением к договору займа. Договор займа был оформлен письменным документом, подписанным сторонами.

По условиям договора займа проценты по нему выплачиваются ежемесячно в срок до 17 числа каждого месяца. Первый срок уплаты процентов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору должны были быть уплачены до полного погашения долга.

Получив денежные средства, ФИО1 до настоящего времени ни сумму долга, ни проценты по договору не оплатил. На день обращения с иском в суд, сумма долга с процентами за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей, которую и просит взыскать с ответчика истец.

В подтверждение своих требований ФИО2 представил в суд договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств, копию свидетельства о регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя и копию свидетельства о постановке его на учет в налоговом органе.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием своего представителя ФИО3 Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик ФИО1 исковые требования Кобзаря Г.А. не признал, пояснив, что договор займа им был составлен под принуждением. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей он не получал. По поводу неправомерных действий Кобзаря Г.А. он обращался в отдел полиции, но по его заявлению было отказано в возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд считает, что исковые требования Кобзаря Г.А. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа , согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы заемщику по акту приема-передачи, который является приложением к договору займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, условия предусмотренные настоящим договором действуют до момента полного его исполнения. По условиям договора займа, заём предоставляется с оплатой <данные изъяты> процентов в месяц, которые выплачиваются ежемесячно в срок до 17 числа каждого месяца. Первый срок уплаты процентов по договору займа производится до ДД.ММ.ГГГГ, и в указанном размере проценты выплачиваются до полного погашения суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком ФИО1 ни при подготовке дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание никаких доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Не представлено ответчиком и доказательств того, что указанный договор был заключен под принуждением, с применением в отношении него какого-либо насилия.

Учитывая вышеизложенное, требования индивидуального предпринимателя Кобзаря Г.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.

Расчет задолженности по договору займа судом проверен. Общая сумма долга с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами именно в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Кобзаря Г.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Акиньшин