Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чудославские», ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и по встречным искам ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о признании пунктов договоров поручительства недействительными.

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» ****** обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АльянсИнвестФинанс», Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Чудославские», Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торговая компания «Чудославские», ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме 533 075 585 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 6-12).

Истец в обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ****** (резолютивная часть определения объявлена ******) по делу № ****** в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5, член НП «СРО АУ Северо-Запада».

В соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

****** между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») и ООО «Вельская птицефабрика» заключен Кредитный договор № ****** (далее - Кредитный договор № ******).

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 120 000 000 (Сто двадцать миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 28 864 230 рублей 68 копеек, в том числе: 22 134 968 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу; 6 184 984 руб. 20 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 538 руб. 49 коп. - задолженность по оплате комиссии; 539 739 руб. 38 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица or ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

****** между АО «Россельхозбанк» и ООО «Вельская птицефабрика» заключен Кредитный договор № ****** (далее - Кредитный договор № ******).

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 65 272 057 рублей 52 копейки, в том числе: 50 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 14 091 056 руб. 71 коп. - задолженность по оплате процентов; 10 436 руб. 95 коп. - задолженность по оплате комиссии; 1 170 563 руб. 86 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 26 041 499 рублей 56 копеек, в том числе: 20 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 5 585 928 руб. 73 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 104 руб. 05 коп. - задолженность по оплате комиссии; 451 466 руб. 78 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвсстФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 130 000 000 (Сто тридцать миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 174 415 854 рублей 99 копеек, в том числе: 130 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 41 519 472 руб. 95 коп. - задолженность по оплате процентов; 26 674 руб. 28 коп. - задолженность по оплате комиссии; 2 869 707 руб. 76 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств но Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

****** между АО «Россельхозбанк» и ООО «Вельская птицефабрика» заключен Договор № ****** об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор № ******).

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Договору № ****** об открытии кредитной линии от ****** не погашена и составляет 87 552 306 рублей 42 копейки, в том числе: 65 004 510 руб. 69 коп. - задолженность по основному долгу; 21 125 311 руб. 61 коп. - задолженность по оплате процентов; 668 747 руб. 39 коп. - задолженность по оплате комиссии; 753 736 руб. 73 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******);

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 38 827 237 рублей 82 копейки, в том числе: 29 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 8 341 584 руб. 31 коп. - задолженность по оплате процентов; 182 205 руб. 64 коп. - задолженность по оплате комиссии; 703 447 руб. 87 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинане» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредит в сумме 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, что подтверждается данными выписок с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 12 794 888 рублей 38 копеек, в том числе: 9 800 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 750 252 руб. 03 коп. - задолженность по оплате процентов; 20 108 руб. 28 коп. - задолженность по оплате комиссии; 224 528 руб. 07 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 12 356 309 рублей 36 копеек, в том числе: 9 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 538 915 руб. 92 коп. - задолженность по оплате процентов; 19 673 руб. 22 коп. - задолженность по оплате комиссии; 197 720 руб. 22 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИивестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 но Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******.4).

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 12 593 213 рублей 38 копеек, в том числе: 9 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 790 321 руб. 82 коп. - задолженность по оплате процентов; 18 568 руб. 70 коп. - задолженность по оплате комиссии; 184 322 руб. 86 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» но Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 11 707 439 рубля 27 копеек, в том числе: 8 636 933 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу; 2 811 823 руб. 22 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 809 руб. 41 коп. - задолженность по оплате комиссии; 240 873 руб. 22 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 но Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

****** между АО «Россельхозбанк» и ООО «Вельская птицефабрика» заключен Договор № ****** об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее -Кредитный договор № ******).

В соответствии с Кредитным договором № ****** АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Вельская птицефабрика» кредитную линию в размере 163 100 000 (Сто шестьдесят три миллиона сто тысяч) рублей, что подтверждается данными выписки с ссудных счетов ООО «Вельская птицефабрика» № ******, № ******,

№ ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******.

По состоянию на ****** задолженность ООО «Вельская птицефабрика» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № ****** от ****** не погашена и составляет 62 650 547 рублей 66 копеек, в том числе: 52 140 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 8 445 965 руб. 75 коп. - задолженность по оплате процентов; 2 064 581 руб. 91 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльяисИивестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославекие» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО3 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

Требования об исполнении обязательств, направленные в адреса ООО «АльянсИнвестФинанс» за № ****** от ******, ООО «Торговая компания «Чудославские» за № ****** от ******, ООО «Чудославские» за № ****** от ******, ФИО4 за № ****** от ******, ФИО2 за № ****** от ******, ФИО3 за № ****** от ****** остались без удовлетворения.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ООО «АльянсИнвестФинанс», ООО «Чудославские», ООО «Торговая компания «Чудославские», ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно:

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 28 864 230 рублей 68 копеек, в том числе: 22 134 968 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу; 6 184 984 руб. 20 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 538 руб. 49 коп. - задолженность по оплате комиссии; 539 739 руб. 38 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 65 272 057 рублей 52 копейки, в том числе: 50 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 14 091 056 руб. 71 коп. - задолженность по оплате процентов; 10 436 руб. 95 коп. - задолженность по оплате комиссии; 1 170 563 руб. 86 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 26 041 499 рублей 56 копеек, в том числе: 20 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 5 585 928 руб. 73 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 104 руб. 05 коп. - задолженность по оплате комиссии; 451 466 руб. 78 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 174 415 854 рублей 99 копеек, в том числе: 130 000 000 руб. 00 кои. - задолженность по основному долгу; 41 519 472 руб. 95 коп. - задолженность по оплате процентов; 26 674 руб. 28 коп. - задолженность по оплате комиссии; 2 869 707 руб. 76 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Договору № ****** об открытии кредитной линии от ****** в размере 87 552 306 рублей 42 копейки, в том числе: 65 004 510 руб. 69 коп. - задолженность по основному долгу; 21 125 311 руб. 61 коп. - задолженность по оплате процентов; 668 747 руб. 39 коп. - задолженность по оплате комиссии; 753 736 руб. 73 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 38 827 237 рублей 82 копейки, в том числе: 29 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 8 341 584 руб. 31 коп. - задолженность по оплате процентов; 182 205 руб. 64 коп. - задолженность по оплате комиссии; 703 447 руб. 87 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 12 794 888 рублей 38 копеек, в том числе: 9 800 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 750 252 руб. 03 коп. - задолженность по оплате процентов; 20 108 руб. 28 коп. - задолженность по оплате комиссии; 224 528 руб. 07 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 12 356 309 рублей 36 копеек, в том числе: 9 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 538 915 руб. 92 коп. - задолженность по оплате процентов; 19 673 руб. 22 коп. - задолженность по оплате комиссии; 197 720 руб. 22 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 12 593 213 рублей 38 копеек, в том числе: 9 600 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 2 790 321 руб. 82 коп. - задолженность по оплате процентов; 18 568 руб. 70 коп. - задолженность по оплате комиссии; 184 322 руб. 86 коп. - задолженность по оплате пени;

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 11 707 439 рубля 27 копеек, в том числе: 8 636 933 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу; 2 811 823 руб. 22 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 809 руб. 41 коп. - задолженность по оплате комиссии; 240 873 руб. 22 коп. - задолженность по оплате пени.

Взыскать с ООО «АльянсИнвестФинанс», ООО «Чудославские», ООО «Торговая компания «Чудославские»», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 62 650 547 рублей 66 копеек, в том числе: 52 140 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 8 445 965 руб. 75 коп. - задолженность по оплате процентов; 2 064 581 руб. 91 кои. - задолженность по оплате пени.

Взыскать с ООО «АльянсИнвестФинанс», ООО «Чудославские», ООО «Торговая компания «Чудославские»», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

ФИО3, возражая против исковых требований АО «Россельхозбанк», обратилась в суд со встречным иском, просила признать п.1.7. Договора поручительства № ****** от ****** недействительным.

В обоснование требований ФИО3 указала, что между Банком (кредитор) и ООО «Вельская птицефабрика» (далее -Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № ****** от ****** об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 163 100 000 рублей.

Между ответчиком и банком был заключен договор поручительства № ****** от ****** (далее договор поручительства) по которому ответчик обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Вельская птицефабрика» своих обязательств. Срок договора поручительства не определен. Срок погашения кредита Заемщика ******, который был указан в п.1.4.1. Договора поручительства.

По сложившимся отношениям между Банком, Должником и поручителями, все изменения к кредитному договору подписывались отдельными дополнительными соглашениями.

После подписания Договора поручительства в дальнейшем, ответчиком были подписаны дополнительное соглашение от ****** по изменению уплаты процентов до ****** и дополнительное соглашение от ****** по сроку погашения кредита Заемщиком до ******.

Согласно п. 1.1. договора поручительства установлено: «В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии не устанавливай каких- либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии.

В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашение) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Однако Ответчик считает, что п.1.7. Договора поручительства противоречит п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в силу чего, является незаключенным и применению в данном деле не подлежит в силу следующего разъяснения: договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Таким образом, ответчик считает, что в момент подписания договора поручительства, который заключался после опубликования Постановления ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42, п.1.7. договора поручительства не содержит конкретного срока или периода срока на который Поручитель дал свое согласие Кредитору, в силу чего является несогласованным, незаключенным сторонами и не действительным.

ФИО2, возражая против исковых требований АО «Россельхозбанк», обратилась в суд со встречным иском, просила: признать п. 1.7. Договоров поручительства: договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******, а именно, что «В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашение) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки», незаключенным.

Ответчик ФИО2 в обоснование требований указала, что первоначальное требование истца -АО «Россельхозбанк» (далее Банк) направлены на взыскание солидарной кредитной задолженности к ООО «АльянсИнвестФинанс», ООО «Чудославские», ООО «Торговая компания «Чудославские», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в соответствии с заключенными договорами поручительства.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, представленным Банком, а также имеющимся у ответчика документам, между Банком (кредитор) и ООО «Вельская птицефабрика» (далее Заемщик, Должник) были заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор № ****** от ****** на сумму 163 100 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** год на сумму 10 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 120 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 50 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 20 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 70 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 30 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 10 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 10 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 10 000 000 рублей, кредитный договор № ****** от ****** на сумму 130 000 000 рублей.

Между ответчиком (ФИО2) и банком были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******. По которым ответчик обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Вельская птицефабрика» своих обязательств. Сроки договоров поручительства не определены.

По сложившимся отношениям между Банком, Должником и Поручителями, все изменения к кредитному договору подписывались отдельными дополнительными соглашениями.

Согласно п. 1.7. договора поручительства установлено: «В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких- либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашение) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки».

Однако Ответчик считает, что п. 1.7. Договора поручительства противоречит п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в силу чего, является незаключенным и применению в данном деле не подлежит в силу следующего разъяснения: договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства».

Кроме того, пункт 2 ст. 367 ГК РФ говорит о том, что в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника».

Таким образом, ответчик считает, что п. 1.7. договора поручительства не содержит конкретного срока или периода срока (пределы), на который Поручитель дал свое согласие Кредитору, в силу чего является несогласованным, незаключенным сторонами и не действительным.

Определением от ****** исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсИнвестФинанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Чудославские», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чудославские», ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме 533 075 585 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения в части требований к ФИО4.

Истцу разъяснено право обратиться с данным иском в части требований к ФИО4 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ****** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от ****** произведена замена истца Акционерного общества «Россельхозбанк» на правопреемника ФИО1.

По ходатайству истца ФИО1 в судебном заседании ****** из числа ответчиков исключены Общество с ограниченной ответственностью «АльянсИнвестФинанс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Чудославские», в связи с признанием их банкротами.

Истец Личный Э. В. в судебном заседании требования поддержал, встречные исковые требований ответчиков ФИО2 и ФИО3 признал в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истцу разъяснены.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 ФИО8 в судебном заседании требования истца не признала, встречные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика ООО «Чудославские», представитель третьего лица ООО «Вельская птицефабрика» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 ФИО8, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 ФИО8, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ****** между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») и ООО «Вельская птицефабрика» заключен Кредитный договор № ****** (далее - Кредитный договор № ******).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвсстФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******.4).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******);

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинане» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИивестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 но Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» но Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства № ****** поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 но Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльяисИивестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославекие» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО4 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО3 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******).

Установлено, что ****** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) № ******, в соответствии с которым Банк все права требования по указанным кредитным договорам передал ФИО1

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу установлено, что истец Личный Э. В. встречные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого истца), а равно других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание истцом (ответчиком по встречному иску) иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных ответчиками ФИО3 и ФИО2 требований.

Судом также принимается во внимание, что п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что п. 1.7. договоров поручительства, заключенных с ответчиками ФИО2 и ФИО3 не содержит конкретного срока или периода срока (пределы), на который Поручитель дал свое согласие Кредитору, в силу чего является несогласованным, незаключенным сторонами и не действительным.

Судом также установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 оспаривают тот факт, что ими подписывались дополнительные соглашения о продлении сроков погашения кредитов по которым они являлись поручителями, а также оспаривали подписание ими договоров поручительства.

Установлено, что истцом в суд не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии следующих документов: дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; договора поручительства физического лица № ****** от ****** и всех дополнительных соглашений к данному договору, заключенных с ФИО2

Ответчик ФИО2 отрицала заключение ею и подписание представленных в обоснование заявленных истцом заявленных требований договора поручительства № ****** от ****** и перечисленных дополнительных соглашения к договорам поручительств.

Представитель ответчиков ФИО9 и ФИО3 ФИО8 заявила ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы относительно проставленных от имени её доверителя ФИО2 подписей на договоре поручительства и дополнительных соглашениях к договорам поручительства, для чего представитель ответчика просил предоставить истца подлинники оспариваемых документов.

Судом был направлен запрос истцу о предоставлении подлинников оспариваемых ответчиком ФИО2 документов, заключенных с истцом, однако истцом в судебное заседание истребуемые судом документы не представлены. Истец пояснил о том, что подлинники указанных документов отсутствуют, о их месте нахождения ему не известно. АО «Россельхозбанк» также представил ответ на запрос суда, что подлинники истребуемых судом документов у них отсутствуют.

В связи с непредставлением подлинников оспариваемого договора поручения и дополнительных соглашений к договорам поручений, представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 ФИО8 отозвала ходатайство о назначении по делу экспертизы, ссылаясь на непредставление истцом доказательств наличия поручительства ответчиков.

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (части 1, 2).

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 пункта 2 статьи 71 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, учитывая возражения ответчика ФИО2 относительно подписания договора поручительства и дополнительных соглашений к договорам поручительства, непредставления истцом подлинника договора поручительства и дополнительных соглашений к договорам поручительств, отсутствия иных доказательств заключения ответчиком данного договора и данных соглашений, приходит к выводу о недоказанности заключения ФИО2 с истцом дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; дополнительного соглашения от ****** к договору № ****** поручительства физического лица от ****** о пролонгации исполнения кредитного договора до ******; договора поручительства физического лица № ****** от ****** и всех дополнительных соглашений к данному договору.

При отсутствии в договоре поручительства срока, на который оно дано, и при пропуске кредитором установленного законом годичного срока для предъявления требований к поручителю поручительство прекращается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ (здесь и далее статьи ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

При этом условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном п. 4 ст. 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со ст. 190 данного кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Установлено, что договором поручительства физического лица № ****** от ******, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 предусмотрен срок погашения кредита ******. Дополнительным соглашением, заключенным сторона срок погашения кредита продлен до ******. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ответчик утверждает, что иные соглашения с истцом она не подписывала. Оригинал дополнительного соглашения от ****** в суд не представлен. Следовательно, срок предъявления требований истца к ответчику истек ******, требования истцом предъявлены ******, то есть за пределами срока.

Установлено, что договором поручительства физического лица № ****** от ******, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 предусмотрен срок погашения кредита ******. С ответчиком ФИО2 дополнительные соглашения о продлении срока погашения кредита не заключались. Следовательно, требования истцом могли быть предъявлены до ******, требования истцом предъявлены ******, то есть за пределами срока.

Установлено, что договором поручительства физического лица № ****** от ******, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 предусмотрен срок погашения кредита ******. Дополнительным соглашением от ******, заключенным сторона срок погашения кредита продлен до ******. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ответчик утверждает, что иные соглашения с истцом она не подписывала. Оригинал дополнительного соглашения, заключенного с ответчиком ФИО2, свидетельствующего о продлении срока погашения кредита истцом в суд не представлен. Следовательно, срок предъявления требований истца к ответчику истек ******, требования истцом предъявлены ******, то есть за пределами срока.

Установлено, что договором поручительства физического лица № ****** от 29.032013, заключенным между истцом и ответчиком ФИО3 предусмотрен срок погашения кредита ******. Ответчик ФИО3 подписала с истцом два дополнительных соглашения к данному договору поручительства, которыми срок уплаты процентов был продлен до ******, срок погашения кредита был продлен до ****** (соглашение от ******). Следовательно, срок предъявления требований истца к ответчику истек ******, требования истцом предъявлены ******, то есть за пределами срока.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца к ООО «Чудославские» обоснованны и подлежат удовлетворения, требовании к ответчика ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чудославские», ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чудославские» в пользу ФИО1:

задолженность по Кредитному договору № ****** от ****** в размере 62 650 547 рублей 66 копеек, в том числе: 52 140 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 8 445 965 руб. 75 коп. - задолженность по оплате процентов; 2 064 581 руб. 91 кои. - задолженность по оплате пени;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать п. 1.7. Договоров поручительства: договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******; договор поручительства от ******№ ******, а именно, что «В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашение) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки», незаключенным.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать п.1.7. Договора поручительства № ****** от ****** недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2017 года.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.